论坛风格切换切换到宽版
  • 4667阅读
  • 14回复

想改造中继的天馈方式 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG3HAX
 
发帖
5273
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2010-02-27
1 现在的中继,up450d在家里,发439.200,收431.200,双工器出口发射功率约20w,双工器出口接收灵敏度为0.27微伏,天线5.2m华鸿玻璃钢,距楼顶10m,总高度约33m,-9的黄蛇馈线约40m.
2 现在的效果,城区手台距中继约10-15km,车台野外约60km;
3 想在天馈上再挖点潜力:将中继台放到5.2m天线的的立杆旁,5.2m天线当接收天线;另外在距离发射天线水平40m的同一栋楼顶架一高度约4m的发射天线,用华鸿1.2m玻璃钢,-9或1/2馈管,去掉双工器.
我以为:
1 因为接收馈线大幅缩短,且去掉了双工器对接收信号的衰竭,接收灵敏度应该相应有大幅度提高(中继天线入口灵敏度为0.225微伏);
2 收发天线分用,且距离较大,发射压制干扰的问题能得到根本解决;
这样是否会根本上提高这个中继的服务半径?
离线BG3HAX
发帖
5273
只看该作者 1楼 发表于: 2010-02-27
我的想法是,在天线高度不变的情况下,努力减少馈线和双工器的接收损耗,提高接收灵敏度---发射损耗总可以用增大发射功率的办法进行弥补,接收灵敏度的改善,只能缩短馈线和取消双工器来实现.
离线BD6KF
发帖
1126
只看该作者 2楼 发表于: 2010-02-27
1 因为接收馈线大幅缩短,接收灵敏度不一定有大幅度提高
离线BG4IJM
发帖
1097
只看该作者 3楼 发表于: 2010-02-27
这样折腾,效果很有限
离线BG3HAX
发帖
5273
只看该作者 4楼 发表于: 2010-02-27
'
1 因为接收馈线大幅缩短,接收灵敏度不一定有大幅度提高
'
不解.馈线对发射功率的损耗,不是同样对接收信号有同样的损耗么?---是否发射损耗是功率损耗值,接收是电压损耗值,2者数值并不相同?
离线BG3HAX
发帖
5273
只看该作者 5楼 发表于: 2010-02-27
'
这样折腾,效果很有限
'
离线liu0p0p
发帖
503
只看该作者 6楼 发表于: 2010-02-27
损耗微乎其微~所以不建议~
高度决定一切
离线BA5EA
发帖
5399
只看该作者 7楼 发表于: 2010-02-27
'
损耗微乎其微~所以不建议~
高度决定一切
'

正确! 哈哈
离线bg6art
发帖
23433
只看该作者 8楼 发表于: 2010-02-27
双天线水平架设时,两天线间的水平距离应≥390λ;
双天线垂直架设时,两天线间的垂直距离≥9λ
离线BG3HAX
发帖
5273
只看该作者 9楼 发表于: 2010-02-27
明白啦!谢谢以上各位!
离线BG4TMS
发帖
549
只看该作者 10楼 发表于: 2010-02-27
发射机和接收机分别放在相距40m的天线旁边,之间用信号电缆传送静噪信号和声音信号。
省下的35米黄蛇电缆送给我。
离线BG3HAX
发帖
5273
只看该作者 11楼 发表于: 2010-02-27
'
发射机和接收机分别放在相距40m的天线旁边,之间用信号电缆传送静噪信号和声音信号。
省下的35米黄蛇电缆送给我。 [表情] [表情]
'
坏淫一个.....
离线BD6KF
发帖
1126
只看该作者 12楼 发表于: 2010-02-27
'
不解.馈线对发射功率的损耗,不是同样对接收信号有同样的损耗么?---是否发射损耗是功率损耗值,接收是电压损耗值,2者数值并不相同?
'
发和收消耗是不一 样的,接受机如果输入阻抗很大,馈线几乎是没有消耗的,u段发埙耗是比较大的,其实应该尽量上高度,减少馈线长度,
离线BD2ALB
发帖
1683
只看该作者 13楼 发表于: 2010-02-27
用二分之一馈管(gsm的是铜包铝)。
离线BG4PRD
发帖
77
只看该作者 14楼 发表于: 2010-03-06
加个带放大的滤波器(有源滤波器)