'
啥意思？是邮局出了问题而整治协会？还是协会负责对邮局进行整治？协会把名单和会刊提供给邮局，并且按照数量足额付款，这样的做法是否不妥？
明年自愿采取挂号方式再试试吧，我们相信dang和政府设立的邮政系统，可是确实靠不住，出现了信任危机。
'
1do误会啦！协会目前的做法没有不妥。
只是就目前掌握的情况来看，收寄局太小，会刊业务量也太小，对北京这种经常见大单位见过大世面的国企来说确实难把事情做好。
我觉得尝试两个方法：
1、改善结算模式。与邮局结算不能按数量付费，应该按“数量x考核质量系数”付费。考核质量系数通过一些手段进行统计。例如电话、邮件等方式抽查会员收到信函的到达比例，以及最终收件人的评价反馈。不过这种模式估计和邮局很难谈拢“你来求我给你们寄杂志，还敢来考核我？”
2、尝试用其它渠道。
（1)根据会员自愿登记，集中选择1-2家民营递送企业寄送，同样按照收件人评价的优劣程度付费。
（2)会刊投递到各地零售点，会员凭会员证件复印件和签字免费领取会刊。各零售点凭复印件和签字向总部结算。中间会有些损耗，总部考虑按实发数扩大一定比例结算，弥补零售商的损耗。
