《天线手册》到手了！ [复制链接]

翻译的水平有待提高，很多名词前后都不一致，还有些词显然是译者没理解是什么意思。
比如 insulator，本应是“绝缘子”，但有些地方莫名其妙的翻译成“绝缘器”
还有 radiator，本意是“八木天线”的振子，但至少我看到一处翻译成“散热器”
这么厚的书，目录居然只有章，没有节。这是我用一个小时大概扫了一遍的印象。

大家帮着校对一下，把错误收集起来，连同其他修改建议发给出版社，以便再版时修改。
个别书的翻译质量不高，这点我在购买国内翻译日本cq出版社的几本书的时候就发现了。

出版社赶紧组织人出勘误表吧，错漏太多了。。。。
我都怀疑我自己中文水平了，居然看不懂中译本的很多地方。。。

[表情] 我刚刚也拿到了这本书，只是粗略的翻了一下。
内容先不提，谈谈我的第一印象。
我拿到书时，发现书的封面有些地方（主要是书脊处）还有未处理干净的胶类。书的纸张用的也不太好，感觉惨白惨白的，给我的感觉不像一本很专业的书。有一页还有明显的油墨污渍。
还有就是这本书的目录也太简单了吧。 [表情]
另：不知道在哪能下载到这本书的英文原版。

[表情] 我刚刚也拿到了这本书，只是粗略的翻了一下。
内容先不提，谈谈我的第一印象。
我拿到书时，发现书的封面有些地方（主要是书脊处）还有未处理干净的胶类。书的纸张用的也不太好，感觉惨白惨白的，给我的感觉不像一本很专业的书。有一页还有明显的油墨污渍。
还有就是这本书的目录也太简单了吧。 [表情]
另：不知道在哪能下载到这本书的英文原版。

英文版的很多，但主要前21th之前的，可以在网上下载，且差异都不是很大。

我觉得，类似的无线电通信书籍专业术语太多，同一个看似简单的单词、短语平时还能对付，但到了无线电专业中，其包含了很多通信缩语、简语就很难知道其真正的含义了，对非英语国语的人看起来很累，就是英语专业也很难完全读懂，因此翻译有词不达意地方应当理解，能看懂就好。

专业书籍的翻译，除了具有良好的英文基础，另外一项就是必须懂业余无线电专业，否则就很翻译的准确、到位。

呵呵，现在很多人的想法是：能给出全套天线制作图纸，适合照葫芦画瓢的，那才是好的、实用的天线书籍。
其实，天线手册之真正的用途，是培养、引导爱好者具有一个良好天线设计、正确使用、高效驾驭天线的方法、手段和一个良好的习惯。
这本书即是天线应用手册，也是一本工具书----全世界发行量最大，业界公认的实用书籍,这也是该书之所以能畅销这么多年，在全世界范围内发行的原因。甚至在业余爱好者范围以外，很多专业、甚至军方的通信设计部门也都以这本书做天线设计、应用的蓝本，作为教材和“圣经”来读。
玩无线电就是玩天线。如果不懂得天线最基础的理论，即使给你个成品的天线，或者性能优异的天线图纸，恐怕很多人也难以仿造出、调试出高品质，高效率的天线来。因为你不懂得什么是好天线，如何充分利用场地、传播条件、降低天线的发射仰角、提高天线的前后比，增益和效率，怎样才能充分发挥天线的功效，什么才是适合自己的好天线。
你不妨就简简单单看看如：陆地和海面上的传播规律，土壤导电率对天线辐射的影响，天线极化对天线作用；看看最简单的地网系统，看看传播规律中什么是临界使用频率等等，你就会明白，“好天线”能发挥其效率，需要考虑或者必须注意的东西太多了，玩天线远远不是照猫画虎这么简单。
这就像有的人用床垫的金属弹簧、屋檐下的雨水槽、2米多长的鞭状天线可以完成dxcc，你用a4s你可能国内9区的通联都完不成，只想怎么用上千瓦的功率一样。
书目主给出建议和部分图纸只是很多人智慧的结晶，多年经验的累积。给你一种启迪，让你少走弯路，减少误区。而这本书最主要目的是你一个思路，去设计，研发自己认为的好天线。（这也是国书籍与我们出版物的本质区别。你再看看日本的手册，想必会明白很多）

这么厚的书，目录居然只有章，没有节。