论坛风格切换切换到宽版
  • 2709阅读
  • 5回复

请BG2VO [复制链接]

上一主题 下一主题
离线songxiang
 
发帖
5500
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2009-05-04
我有一个ocxo,它是电压调谐校准的。
现在我想用起来,要保持频率的稳定度,那么这个调谐电压必然是要很稳定的。
问题1、那么要保持频率稳定度达到每年优于负8次方这个级别,调谐电压的稳压电路应该怎么搞?7805,tl431,ad584他们能满足要求吗?如果不满足要求,应该用什么?前提是稳压芯片是可以买到的。

问题2、分压电阻用什么合适?我有几个60-70年代国产的线绕电位器,功率是二分之一瓦和1瓦的,经过三十年的老化了,现在可以用吗?
市场上买的bochen 3296多圈精密微调电位器,可以用吗?
离线BG2RHY
发帖
456
只看该作者 1楼 发表于: 2009-05-04
www.digdiy.com召唤他 别说我告你的哈 嘿嘿
离线BG2VO
发帖
5764
只看该作者 2楼 发表于: 2009-05-05
一般晶振有个参考电压输出,只需要用一个电位器就可以。
这里有个电路仅供参考,其中2脚就是电压输出,很稳定的。电位器一般可用10k,那种蓝色多圈的就可以。由于调节范围不太宽,因此对电位器和电压要求不高。
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线songxiang
发帖
5500
只看该作者 3楼 发表于: 2009-05-05
如果是用4.7k金属膜电阻串联1k电位器再串联4.7k金属膜电阻,这样代替1个10k的电位器,是否更稳定?
离线BG2VO
发帖
5764
只看该作者 4楼 发表于: 2009-05-12
'
如果是用4.7k金属膜电阻串联1k电位器再串联4.7k金属膜电阻,这样代替1个10k的电位器,是否更稳定?
'
如果两个4.7k比10k电位器好,那么稳定性的确能好。但这样做最主要的问题是调节范围可能不够宽,上下4.7k电阻需要换不同的阻值才行。
离线一异
发帖
868
只看该作者 5楼 发表于: 2009-05-12
'
如果两个4.7k比10k电位器好,那么稳定性的确能好。但这样做最主要的问题是调节范围可能不够宽,上下4.7k电阻需要换不同的阻值才行。
'

这个问题不一定吧!

我们如果这样考虑:
用一个10k电位器来调谐,因为电位器本身是一个整体,其电阻膜个部分的温度特性应当是基本一致的,所以其分压比基本上不会随温度变化而变化。
而用两只电阻串联一个小电位器的方案,因为电阻和电位器的温度系数不一致,除非电位器正好调到大约1/2的地方,否则这个方案的分压比温度系数反而可能超过单个电位器。

问题的关键在于:这里电位器本身的阻值不重要,重要的是分压比。