论坛风格切换切换到宽版
  • 4076阅读
  • 10回复

用过NE602的各位网大都进来说一说! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线66718
 
发帖
3873
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2008-12-13
一直想diy一个40m,ssb机.经过一段时间的潜水,我确定了两种方案ne602(混频)+9m晶体滤波+ne602(解调).2:3sk122(高放)+两个3sk122(平衡混频)+9m晶体滤波+两级3sk122中放+4只二极管平衡混频器做解调.第一种方案电路比较成熟,褒贬不一.第二种方案电路没有现成的电路供参考,要自行设计.我想问一下各位老大:用ne602做的机器(包括自己diy和几位老大提供的套件)与入门级的成品机,在灵敏度.选择性和动态范围有多大区别.
离线66718
发帖
3873
只看该作者 1楼 发表于: 2008-12-13
不要与专业机的专业功能比,只比那三项.大家都来说一说.如果还行我就用ne602,毕竟电路简单.
离线BG6QBY
发帖
12184
只看该作者 2楼 发表于: 2008-12-13
602电路成熟,资料多,调试简单。。。。。先从简单入手成功率高啊。
离线BD6KF
发帖
1126
只看该作者 3楼 发表于: 2008-12-13
不好比,不过还是第一套成功率高
离线BA6QH/QRP
发帖
11558
只看该作者 4楼 发表于: 2008-12-13
ne602动态范围小,但控制好输入端的信号幅度,灵敏度与选择性都很不错,“夜鹰”就是最好的例子,而且如yy版主所言:电路成熟,资料多,调试简单
离线bd4rg
发帖
1765
只看该作者 5楼 发表于: 2008-12-13
'
不要与专业机的专业功能比,只比那三项.大家都来说一说.如果还行我就用ne602,毕竟电路简单.
'
602的灵敏度很好,选择性主要靠的是滤波器,动态范围可以通过加衰减解决。
离线bd4igh
发帖
4250
只看该作者 6楼 发表于: 2008-12-13
ne602灵敏度大约在0.7uv,增益大约在15db。
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线BA5RW
发帖
48263
只看该作者 7楼 发表于: 2008-12-13
同类的原理是不会变的,有精力有干劲就在器件应用上来点创意的吧,燃眉之急用602最简单.
离线永远的FM
发帖
12115
只看该作者 8楼 发表于: 2008-12-13
如果你之前没搞过相关电路做基础,那建议你还是用ne602吧,至少成功率高;可以在混频前面加个高放(带简易agc,agc用解调出来的音频信号实现)
离线BG6QBY
发帖
12184
只看该作者 9楼 发表于: 2008-12-13
[quote=永远的fm]如果你之前没搞过相关电路做基础,那建议你还是用ne602吧,至少成功率高;可以在混频前面加个高放(带简易agc,agc用解调出来的音频信号实现)[/quote]
14m以下用ne602不要加高放什么的,反而要加衰减电阻,要不效果不好。602增益不低,弱信号接收是它的强项,反而过强信号效果不好。
离线66718
发帖
3873
只看该作者 10楼 发表于: 2008-12-14
谢谢各位老大的回复!