论坛风格切换切换到宽版
  • 3038阅读
  • 10回复

求助SSB解调电路问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线永远的FM
 
发帖
12119
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2008-09-15
咨询一下:下面这种ssb解调电路相对ne602电路有什么优点和缺点?四个二极管有什么参数要求?
另外我见到一下ssb调制电路也是用类似四个二极管电路(里面还有电位器和微调电容),请问那种效果如何(还是相对ne602而言)
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线汤圆
发帖
1157
只看该作者 1楼 发表于: 2008-09-15
很典型的二极管混频器 无源混频 后边 和前面都有管子做电压放大   我感觉二极管混频带宽更大 602的动态不好 我也不知道了 呵呵 也想学习
离线bg8ht
发帖
3394
只看该作者 2楼 发表于: 2008-09-15
解调是在中频之后了,动态处理是在前级(lna、第一混频),此处不需要考虑动态问题了。
用ne602还是二极管混频器,看你的喜好。
个人观点,不一定正确。
离线东江
发帖
956
只看该作者 3楼 发表于: 2008-09-15
当然是602好!
超级简单!动态在解调级不用考虑了,除非你是真放的电路,哈哈......
离线BA2Bi
发帖
3470
只看该作者 4楼 发表于: 2008-09-15
[quote=东江]当然是602好!
超级简单!动态在解调级不用考虑了,除非你是真放的电路,哈哈......[/quote]

如果二级管的一致性比较好 动态范围控制在 线性区 绝对比ne602要好n

对于业余条件无疑ne602 调试更容易些 适合量产

在高档高级的设备里 其实很容易看到二级管平衡混频电路 电子仪器。。。。。
离线bg8ht
发帖
3394
只看该作者 5楼 发表于: 2008-09-15
二级管混频电路也仅是多用在混频级,在解调的地方不需要考虑动态问题,一般成品机里也是ic用得多。广义上来讲,此处只要是用模拟乘法器,基本上都可以担任解调的工作。
离线永远的FM
发帖
12119
只看该作者 6楼 发表于: 2008-09-15
非常感谢大家的解答。
另外想问下,用在ssb解调时,输入的本振信号强度有没有特别要求?
离线BG7YDO
发帖
3654
只看该作者 7楼 发表于: 2008-09-15
[quote=永远的fm]非常感谢大家的解答。
另外想问下,用在ssb解调时,输入的本振信号强度有没有特别要求?[/quote]

有。

我接触的机器,高端机器多用二极管及场管,调制解调用二极管,混频用场管(四个或四个以上),具体原因俺也不知道。
离线BD5UYW
发帖
4657
只看该作者 8楼 发表于: 2008-09-15
[quote=永远的fm]非常感谢大家的解答。
另外想问下,用在ssb解调时,输入的本振信号强度有没有特别要求?[/quote]

本振的作用是使混频二极管在最佳状态下充分导通和截止。本振电平一般大于
二极管正向压降的2倍,稍有出入对混频器性能影响不大,但电平过小是不行
的,它可能使混频管工作在i-v特性的弯曲部份,使变频效率降低,非线性失
真增加,甚至可能使混频器不能工作,比如低于二极管正向压降。本振电平较
高,对性能会有改善,比如输出幅度会提高,但应保证混频二极管不受损坏。
离线永远的FM
发帖
12119
只看该作者 9楼 发表于: 2008-09-15
'
本振的作用是使混频二极管在最佳状态下充分导通和截止。
'
老大说的对!以前看过4个二极管的混频器工作原理,就是四个开关轮流导通。不过这里有点纳闷:下图中提供给二极管ssb解调单元的本振信号只有0.06v,不知是为什么?是不是小信号解调不需要高的本振电压?如果这个电压高了,是不是解调输出的音频信号强度会提高?
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线BD5UYW
发帖
4657
只看该作者 10楼 发表于: 2008-09-15
[quote=永远的fm]老大说的对!以前看过4个二极管的混频器工作原理,就是四个开关轮流导通。不过这里有点纳闷:下图中提供给二极管ssb解调单元的本振信号只有0.06v,不知是为什么?是不是小信号解调不需要高的本振电压?如果这个电压高了,是不是解调输出的音频信号强度会提高?[/quote]

本振信号0.06v是rms吧,要看输入信号,本振信号使劲加也没用,输出不会增大。