论坛风格切换切换到宽版
  • 2418阅读
  • 12回复

问几个特白痴的问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线MF35_
 
发帖
179
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2008-06-06
不要笑我哦,我刚从农村出来

用三极管自己打个vco(普通的电容三点电路)相噪一般在什么水平,比集成vco如何(maxim的片子偏移100khz时一般在-100db到-110db的水平,我估计这是开环情况下的,手册没说清楚),vco的相噪是不是主要取决于谐振回路的q值。pll的输出信号相噪是不是主要取决于vco的相噪。
我主要是被书上的东西给搞糊涂了,按照pll相噪成因的公式,vco的相噪带来的贡献可以忽略不计,但有的文章却又说pll的输出相噪主要来源于vco,到底哪个对。pll系统锁定后输出信号的相噪是大于vco的开环相噪还是小于vco的开环相噪,按理说pll环路有抑制vco相噪的能力才对吧
离线bitiwindy
发帖
107
只看该作者 1楼 发表于: 2008-06-06
一般分立元件实现的vco,相噪要好于ic。
vco的相噪是主要取决于谐振回路的q值,当然还和电源的稳定度有关,好像跟晶体管也有关系。
pll输出的相噪应该有部分是vco引起的,另外跟参考源的相噪以及环路滤波器的输出都有关系。具体他们的关系,俺就说不明白啦。
离线MF35_
发帖
179
只看该作者 2楼 发表于: 2008-06-06
有个pll系统相噪的公式,是个多项式,每一项代表相噪来源的一部分,其中表示vco项噪的那一项书上说由于该项特性是高通特性(而vco开环相噪是偏移频率越高像噪越低),所以反映在环路里的作用可以忽略,具体是哪本书讲的我都忘了,反正记得有这么回事,既然影响不大,甚至可以忽略了,那为什么有的文章说pll输出相噪取决于vco,把我搞糊涂了
离线小比尔/5
发帖
2582
只看该作者 3楼 发表于: 2008-06-06
相噪包括了vco自身的特性和pll特性。
vco自身由于三极管和谐振回路q值的局限性,多多少少会有些相噪,当然相噪并不是很大。
pll的环路滤波器是低通滤波器,所以pll的鉴相抖动的低频段就会通过低通滤波器加在vco上,使vco的信号发生调频。
而低通滤波器通过高频的能力差,因此高频相噪就是由vco自身以及加在vco变容管上电压的高频噪声决定的。
对vco的附加调频会使输出信号在载频附近出现两个独立的峰,当然相比主信号,它还是比较小的。
个人观点。

顺便说一下,我以前遇到过“非电路自激”的情况。
课程设计装好的调频收音机会啸叫,后来发现是本振线圈没固定好,喇叭的振动对本振进行了调频导致正反馈所致。试想如果用这样一个自身都不甚稳定的vco在做电路,锁相环是无能为力的(特别是如果振荡发生在高频段的话)。
离线一异
发帖
868
只看该作者 4楼 发表于: 2008-06-06
这个问题不可一概而论,pll的相位噪声的主要来源根据环路他性的不同而不同,这主要取决于相对环路带宽——相对于鉴相器工作频率的环路带宽。
对于相对带宽窄的环路,因为环路滤波器可以将鉴相器输出的噪声信号限制在很低的电平,这时候环路相位噪声主要是vco自己产生的。反之,vco的控制信号将会包含较高的噪声电平,这个噪声信号调制vco产生的相位噪声完全可能比vco本身的相位噪声大得多。
最后,总的相位噪声很大程度上取决于vco的lc谐振回路的q值。对于谐振回路q值高的振荡器,不但自身的相位噪声小,而且由于振荡器本身就是一个积分环节,高q值的谐振回路也有利于抑制噪声信号的调制。
离线代洪波
发帖
4809
只看该作者 5楼 发表于: 2008-06-06
学习了:根据以上观点,个人认为在设计分离元件vco的时候,尽量使振荡电流减小,因为这样才可以使自己的高频调制效应减弱,二是尽量用高q电感(比如镀银),三结构稳定,不知道各位还有没有补充
离线BD5UYW
发帖
4657
只看该作者 6楼 发表于: 2008-06-06
一个收发信机的指标好坏,很多与vco相噪有关,改善相位噪声学问挺深的。
离线HK大飛
发帖
336
只看该作者 7楼 发表于: 2008-06-06
'
.....改善相位噪声学问挺深的。
'

很同意,這不是三言兩語可以說得清楚的問題。

看人家的an比較容易理解。
http://www.analog.com/library/analogdialogue/archives/33-05/phase_locked/

連leeson的方程好像也不是基於完整的(數學)理論的。
离线小比尔/5
发帖
2582
只看该作者 8楼 发表于: 2008-06-06
而且改善相噪和锁相速度有时候是矛盾的,唉~
理论啊理论......
离线MF35_
发帖
179
只看该作者 9楼 发表于: 2008-06-06
[quote=小比尔/5]而且改善相噪和锁相速度有时候是矛盾的,唉~
理论啊理论......[/quote]


是啊,为了提高相噪可以减小带宽,但是带宽小了锁定就相对困难了
离线MF35_
发帖
179
只看该作者 10楼 发表于: 2008-06-06
[quote=代洪波]学习了:根据以上观点,个人认为在设计分离元件vco的时候,尽量使振荡电流减小,因为这样才可以使自己的高频调制效应减弱,二是尽量用高q电感(比如镀银),三结构稳定,不知道各位还有没有补充[/quote]

贴片的叠层电感和pcb微带电感哪个q高些,我觉得微带的高些
离线MF35_
发帖
179
只看该作者 11楼 发表于: 2008-06-06
[quote=代洪波]学习了:根据以上观点,个人认为在设计分离元件vco的时候,尽量使振荡电流减小,因为这样才可以使自己的高频调制效应减弱,二是尽量用高q电感(比如镀银),三结构稳定,不知道各位还有没有补充[/quote]


对了,贴片叠层电感和pcb微带电感(无镀层),哪个q值比较高些
离线一异
发帖
868
只看该作者 12楼 发表于: 2008-06-07
[quote=mf35_]对了,贴片叠层电感和pcb微带电感(无镀层),哪个q值比较高些[/quote]

当工作频率比较高的时候,用微带线代替电感是一个很好的主意,当微带线的长度接近四分之一波长的时候,可以得到很高的q值,具体能到多少我没仔细研究过,但肯定是绕线电感无法比拟的。
微带线做电感之所以能得到很高的q值,是因为微带线作为传输线,电路不是完全从导线里面流过的,很大一部分能量存在于微带线和接地面之间的介质里面。因为这个缘故,如果选用低损耗介质,对减小损耗提高q值是很有利的,这也就是为什么高频电路经常采用聚四氟乙烯介质做电路板的缘故。