如果BA4IN再设计一款新型的语音压缩板，有感兴趣的吗？ [复制链接]

行，等楼上出东西

我已经买进两块ssm2165，一块拆机的，一块新的。

大家是不是把两个不同的东西混的啊！alc电路、压缩（扩展）器两个我理解是不一样的，alc电路是在信号到达一定的电平后对其进行限制，不能对小信号进行提升，当然如果你将放大器的增益做的很大，这样来说也是提升的小信号，如果做的太大会使mic的灵敏度很高这样背境音就会加大，通信产品中一般在mic　10mv以下是不失直放大的，再后面就开始对电平进行限制的，如ssm2165、an6123、la3120就是这种，压缩（扩展）器就不同的，如东江说的“比如以100mv为标准,比100mv小的要把放大倍数提上去,比它大的要减下来,正好100mv那就不压缩”这种就像db5020、mc33111d，一般采用的这种电路的模拟通信机可以使信号的s/n指标达到55-65db，没有时只能达到40－50db，信号好一些时一点背音都没有

sumengjie:大家是不是把两个不同的东西混的啊！alc电路、压缩（扩展）器两个我理解是不一样的，alc电路是在信号到达一定的电平后对其进行限制，不能对小信号进行提升，当然如果你将放大器的增益做的 .. (2008-10-28 19:11) 

那您推荐一个“压缩（扩展）”器的电路啊。

通信用的语音压缩基本有压控压缩器，梯调这两个方式，梯调的实现又分两极管限幅和射频削波两种。现在靠DSP算的也是基于以上3类硬件处理的数学过程。

压缩器用压控放大器和检出电路达到大小信号减少相对动态方式。几个关键处理点是压控范围和压控深度失真，检出电路的检出性质（有效值，平均值，峰值）还有检出后到压控的时间常数（起控时间，恢复时间，保持时间），还有压控和检出间的传输关系决定压缩斜率，起控点。


一般广播用的或者录音母带级别的压缩有些是分频段处理压缩后再合成全频段的。这样有助于消除各个频率成份间的互调喘息效应。


二极管削波实现很简单，但是互调成份正好依然落回音频范围，可懂度差了，音质也差了。

射频削波一般是调制成455K等中频的SSB方式后再削波，互调落在频率范围外，可以用后续滤波器过滤大部分互调。（某些短波机把射削后的信号解调到音频基带再传给发射音频调制通道，好处是能在AM和FM模式也用上压缩。另外一些短波机是把处理完的射削中频继续做上变频提供功放推动，优点是环节更少，缺点是AM和FM等模式无法嵌入压缩处理）

一般实验经验是压控压缩20db等效7db-8db的二极管限幅削波贡献，等于9db的射频削波贡献（二极管限幅效果最大），音质上说还是维持特定响度的压缩限幅，压控放大器声音最好，二极管基带限幅音质最差，射削介于两者之间。


因为有了压缩，平均能量提高，调制度也加大，对SSB来说没有提高PEP但是提高很多平均功率。大约是压缩15db增加7－10db等效功率。

最后一个问题是加了压缩，会提高本底噪声包括房间的混响本底。听起来声音更混浊。所以建议固定应用场合通过房间声学减少混响，如加一些吸声材料，把噪声源移出房间。对于设备处理来说，增加一个噪声门环节也有助于改善压缩后的副作用（如K3有内置的噪声门）

现在一般的DSP短波机其实也只是采用DSP加算法的过程来模拟硬件电路的处理过程。