论坛风格切换切换到宽版
  • 4434阅读
  • 11回复

APRS在应急通讯中很有意义! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA4WI
 
发帖
3799
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2008-05-21
我准备找出来擦擦灰,以备不时之需
离线BA4WI
发帖
3799
只看该作者 1楼 发表于: 2008-05-21
传统模式的aprs还有发展必要。
即使基站损毁,它仍然可以工作。
离线solxu
发帖
581
只看该作者 2楼 发表于: 2008-05-22
车载的意义比较大,手持机的范围太小。
离线BA5DX
发帖
3805
只看该作者 3楼 发表于: 2008-05-22
不管手持还是车载.都是要基站的.
离线BG4TDR
发帖
1043
只看该作者 4楼 发表于: 2008-05-22
无锡在5月18号的业余无线电应急通信演练中首次尝试启用了3套aprs设备,从试用的反馈看,取得了较好的效果。
无锡计划在近期组建业余无线电应急通信小组时,分批为小组成员配备aprs设备。同时在条件许可的情况下架设基站。
同时,在实际使用中也发现了点问题,如地图的标注、手持设备电力的持久问题、tt的抗干扰能力、非批量产品个体的差异以及接收解码设备的配置的。我们将在近期努力解决完善。
希望广大aprs爱好者共同交流探讨。
离线BD6CR
发帖
5950
只看该作者 5楼 发表于: 2008-05-22
tt还是很稳定的,抗干扰问题可以通过加屏蔽和磁环的方式解决,或者移开天线。非批量产品的个体差异的确存在,主要的问题倒不在于tt本身(本身也有晶体频率不完全一致的问题吧),而在于收发信机的音频通道的频率响应。

一个有用的设置如下:

tt作为发射,ptt的方式采用放开机器的ptt自动发射的方式,也就是自动在语音通信后面尾随一个位置的发射(这在tt的线路设计上已经预留ptt in),接收的音频送到笔记本电脑,笔记本电脑跑agwpe和诸如uiview32或者agwtracker等aprs应用软件。这样,救灾现场的人可以正常语音通信,还可以看到对方的准确位置,如果笔记本电脑可以通过gprs联入internet就更好了,这样,全球都可以看到。
离线BG4TDR
发帖
1043
只看该作者 6楼 发表于: 2008-05-22
'

一个有用的设置如下:
tt作为发射,ptt的方式采用放开机器的ptt自动发射的方式,也就是自动在语音通信后面尾随一个位置的发射(这在tt的线路设计上已经预留ptt in),接收的音频送到笔记本电脑,笔记本电脑跑agwpe和诸如uiview32或者agwtracker等aprs应用软件。这样,救灾现场的人可以正常语音通信,还可以看到对方的准确位置,如果笔记本电脑可以通过gprs联入internet就更好了,这样,全球都可以看到。
'
这个信息对我来说非常有用,在这次试用aprs时就想到是否可以把aprs和语音的发射结合在一个机器了,但没有试成发射,接收到是非常成功。
请bd6cr是否可以详细介绍一下!
离线BD6CR
发帖
5950
只看该作者 7楼 发表于: 2008-05-22
按照这个图连接一下就可以了。

附加说明一下触发tt发送的两个机制:一是定时发送,这是需要预先设置好的;二是将ptt in接地后放开。语音通信后的尾随发射就是利用这个原理。

'
这个信息对我来说非常有用,在这次试用aprs时就想到是否可以把aprs和语音的发射结合在一个机器了,但没有试成发射,接收到是非常成功。
请bd6cr是否可以详细介绍一下!
'
离线pg007
发帖
699
只看该作者 8楼 发表于: 2008-05-22
aprs在应急通讯中的意义还是问问四川救灾现场的ham们吧,现在只有他们有应急通讯的实际经验。
离线BG4TDR
发帖
1043
只看该作者 9楼 发表于: 2008-05-23
'
aprs在应急通讯中的意义还是问问四川救灾现场的ham们吧,现在只有他们有应急通讯的实际经验。
'
四川ham们这次在地震中的表现非常突出,向他们表示最崇高的敬意。但个人认为在灾难发生前他们并没有应急预案。如果有预案并在前期有充分的演练,我相信四川ham们可以做的更出色。
回到aprs话题:如果在应急时有aprs设备,那对反映突入前方的ham的位置和活动情况肯定有帮助。还有,如果先头部队发现被困群众,又因为人手或任务关系无法立即实施转移救助的,在群众中安置一套aprs设备,那后续救援部队对被困群众的定位同样应该有很大帮助。
其实aprs在应急通信中的功能还有很多,有待我们在实际演练中去挖掘,着也是为什么这次 无锡业余无线电应急通信演练把aprs当成一个较大的科目去应用的原因。
离线BD6CR
发帖
5950
只看该作者 10楼 发表于: 2008-05-23
挺有前途的一个方向,我买了个新车台ft7800r,准备做做实验。以前我做实验用的都是老掉牙的设备,做出来的结果未必能直接搬过来使用。

4tdr,下次回苏州老家的时候有机会qso,交流一下aprs的应用经验。

'
四川ham们这次在地震中的表现非常突出,向他们表示最崇高的敬意。但个人认为在灾难发生前他们并没有应急预案。如果有预案并在前期有充分的演练,我相信四川ham们可以做的更出色。
回到aprs话题:如果在应急时有aprs设备,那对反映突入前方的ham的位置和活动情况肯定有帮助。还有,如果先头部队发现被困群众,又因为人手或任务关系无法立即实施转移救助的,在群众中安置一套aprs设备,那后续救援部队对被困群众的定位同样应该有很大帮助。
其实aprs在应急通信中的功能还有很多,有待我们在实际演练中去挖掘,着也是为什么这次 无锡业余无线电应急通信演练把aprs当成一个较大的科目去应用的原因。
'
离线pg007
发帖
699
只看该作者 11楼 发表于: 2008-05-23
'
四川ham们这次在地震中的表现非常突出,向他们表示最崇高的敬意。但个人认为在灾难发生前他们并没有应急预案。如果,我相信四川ham们可以做的更出色。
回到aprs话题:如果在应急时有aprs设备,那对反映突入前方的ham的位置和活动情况肯定有帮助。还有,如果先头部队发现被困群众,又因为人手或任务关系无法立即实施转移救助的,在群众中安置一套aprs设备,那后续救援部队对被困群众的定位同样应该有很大帮助。
其实aprs在应急通信中的功能还有很多,有待我们在实际演练中去挖掘,着也是为什么这次 无锡业余无线电应急通信演练把aprs当成一个较大的科目去应用的原因。
'
在灾难救助中的实际需求是我们制定预案根本,在没有实际经验前我们只能想当然地进行演习,在有了实际经验的情况下,我们还去空想就不值得了。还有ham本身就是业余爱好,不是专业救援队伍,不要给他加上很多浮华的光环。预案是死东西,现场需求又是临时多变的,说不定四川ham有预案并在前期有充分的演练,到时他们按照预案生搬硬套,不切实际,表现就没有这样出色了。我们在应急通讯中只要抓住通讯的实质,比再多的预案都有用。就是演习我个人认为演习应该是即时给出需求,然后你根据你掌握的技术按需求完成你的任务,而不是象现在这样,一个一个象呆子一样,跟着导演走一边,最后傻叫一声圆满成功。这样我们才能提高应急通讯能力。不当之处,望指正。