论坛风格切换切换到宽版
  • 5036阅读
  • 29回复

来抬杠啦 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG7AQD
发帖
1031
只看该作者 20楼 发表于: 2008-05-22
实践是检验真理的充分标准但不是唯一标准

--------------------------------------------------------------------------------

学习了


——杠头来了……
离线BG4DEW
发帖
226
只看该作者 21楼 发表于: 2008-05-23
有资料说yagi镇子和反射镇子会影响阻抗变化,有缩短主梁使馈电阻抗成28甚至12.5欧姆的,12.5的使用1:4巴仑,bv6jo的图上是1:4,但不知道7兆就好比是缩短的偶极,为什么用4:1巴仑,难道缩短镇子后阻抗真的会变?是不是加了加感对阻抗有影响?准备做个实验,做同样的天线,用不同巴仑看看有什么结果
离线BG7AQD
发帖
1031
只看该作者 22楼 发表于: 2008-05-23
——支持楼上实验!

——实践出真知——很想知道除了“实践”之外,还有什么是检验“真理”的标准?
离线bg4qxu=
发帖
86
只看该作者 23楼 发表于: 2008-05-23
数学上的有些"公理"可能无法用"实践"来"检验"的?!
离线child@BY1QH
发帖
1303
只看该作者 24楼 发表于: 2008-05-23
现在怀疑不是1/2波长的天线被加感缩短了,而是全波长的天线被缩短了。
全波长的天线的阻抗大约600~800欧,尺寸缩短后后降低到200欧,也是有可能的。
谁有天线分析软件,按照bv6jo的参数仿真一下。
离线BG7AQD
发帖
1031
只看该作者 25楼 发表于: 2008-05-23
——“现在在精华区里还有那篇精华帖子bv6jo的天线,依然肯定“偶极天线,不管是水平.倒v.正v都?:1的巴仑保源宋颐曰蟛唤猓薄? 6 楼语

偶极天线,不管是水平.倒v.正v都是4:1的巴仑—bv6jo高论!!!

——25楼注意,现在抬的是这根“杠”。
离线BG7AQD
发帖
1031
只看该作者 26楼 发表于: 2008-05-28
估计这根“杠”是没人有兴趣抬了……
离线VK3JUZ
发帖
228
只看该作者 27楼 发表于: 2008-08-02
'
——“现在在精华区里还有那篇精华帖子bv6jo的天线,依然肯定“偶极天线,不管是水平.倒v.正v都?:1的巴仑保源宋颐曰蟛唤猓薄? 6 楼语
偶极天线,不管是水平.倒v.正v都是4:1的巴仑—bv6jo高论!!!
——25楼注意,现在抬的是这根“杠”。
'
介绍一下bv6jo的天线好吗?
离线BH4RBD
发帖
10
只看该作者 28楼 发表于: 2008-08-02
因地制宜,适合用哪个就用哪个。
发帖
831
只看该作者 29楼 发表于: 2008-08-02
晕,越来越乱。还是二楼的真理,看阻抗决定。