论坛风格切换切换到宽版
  • 4899阅读
  • 11回复

40m波段,建议7033kHz为应急通讯频率 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA5TT
 
发帖
2413
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2008-05-15
首先,我们需要区分一下“紧急呼叫”和“应急通讯”。

紧急呼叫是指在面临突发灾害或危险,需要紧急与外界通联寻求帮助的呼叫。这种呼叫追求的是短时间内获得响应。这种呼叫是突发的,对这种呼叫的响应是非预约的,因此应该选择在守听人数众多的热门频率,以提高获得响应的几率。

应急通讯,基本上是指灾难发生后抢险救灾的通联。如有约定的频率,灾后通联是广泛预约或特定预约的,基本不用追求非预约响应。应急电台工作条件不尽理想,可能电力不足,可能信号微弱。应急通联重要性大,追求高可靠,选择频率必须以背景频谱干净为优先考虑,以确保通联成功率和较高的通联质量。

40m、80m波段最适合应急通讯。有80m波段天线的火腿很少,尽管40m波段夜间会出现“越距”,近距离的电台将无法通联,但40m毕竟是参与火腿最多的最低波段。

对于这次40m波段的应急通讯,crsa在网上临时确定为7050khz,要求与应急通讯无关的通联避开此频率。尽管火腿互相转告,并通过国际管道呼吁国外火腿。但,获悉的火腿少,知情的外国火腿更少。7050khz本来就是40m波段的热门频率,这几天在这个频率出现的非参与应急通讯的国内外电台接连不断。还有不少电台在临近3khz范围内工作,也造成干扰。这是应急通讯非常不期望的。

这几天特地观察了40m业余频段的频谱,7040khz以下频段明显比7040khz以上安静。刚刚在crsa的网站上看到,40m波段推荐的应急通信频率范围是7.030 +/- 5khz,http://www.crsa.org.cn/news_end.php?id=139&&p=3,个人认为十分妥当。

iaru r3 40m波段“话”的规划最低为7030khz。7035khz为psk等模式常用频率。因此,个人推荐7033khz为今后40m波段下边带应急通讯频率。应急通讯进行时,根据需要,还可扩展到7033khz以上临近频率。按照iaru r3规划,crsa推荐频带内的7030khz以下5khz则给cw、rtty等窄带通讯使用。

考虑下边带的频谱落在载波频率以下的,7033khz下边带的频谱落在iaru r3“话”规划的最低段,也符合crsa的推荐。我想频率规划规定的是频谱范围而不是载波频率,如果使用7030khz下边带就超过iaru r3规划范围。

值得注意的是,7025-7040khz还是窄带通讯规划的波段。但除非遇到窄带通讯比赛,在7033khz遇到的窄带干扰肯定要比在7050-7100khz遇到的单边带干扰来得少得多。而且,对单边带而言,窄带通讯的干扰也比单边带干扰容易对付,电台的notch功能基本上可以把cw、psk干扰消灭殆尽,对带宽稍宽的rtty干扰也有显著作用。7030-7040khz尽管规划允许单边带使用,但按照通常习惯,极少单边带电台在此工作,这就给应急单边带通讯留下宝贵空间。


注:这次应急通讯的频率,crsa确定为7050khz、7060khz。本文推荐频率与实际通联无关。希望不至于造成混淆。
离线bg8il
发帖
2018
只看该作者 1楼 发表于: 2008-05-16
还要照顾到大部分的3级使用频率
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 2楼 发表于: 2008-05-16
'
还要照顾到大部分的3级使用频率
'

非应急时当然是不能发射的,守听没问题。
真遇到应急状况而使用,不存在级别问题。用后向有关部门说明就可。哪怕ba也有通联应急频率后向有关部门说明的义务。

所以不存在您说的问题。
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 3楼 发表于: 2008-05-16
我相信,在灾害紧急情况下,超越频率限制在业余应急频率工作不是问题。
离线BG7JPT
发帖
523
只看该作者 4楼 发表于: 2008-05-17
'
首先,我们需要区分一下“紧急呼叫”和“应急通讯”。
紧急呼叫是指在面临突发灾害或危险,需要紧急与外界通联寻求帮助的呼叫。这种呼叫追求的是短时间内获得响应。这种呼叫是突发的,对这种呼叫的响应是非预约的,因此应该选择在守听人数众多的热门频率,以提高获得响应的几率。
应急通讯,基本上是指灾难发生后抢险救灾的通联。如有约定的频率,灾后通联是广泛预约或特定预约的,基本不用追求非预约响应。应急电台工作条件不尽理想,可能电力不足,可能信号微弱。应急通联重要性大,追求高可靠,选择频率必须以背景频谱干净为优先考虑,以确保通联成功率和较高的通联质量。
40m、80m波段最适合应急通讯。有80m波段天线的火腿很少,尽管40m波段夜间会出现“越距”,近距离的电台将无法通联,但40m毕竟是参与火腿最多的最低波段。
对于这次40m波段的应急通讯,crsa在网上临时确定为7050khz,要求与应急通讯无关的通联避开此频率。尽管火腿互相转告,并通过国际管道呼吁国外火腿。但,获悉的火腿少,知情的外国火腿更少。7050khz本来就是40m波段的热门频率,这几天在这个频率出现的非参与应急通讯的国内外电台接连不断。还有不少电台在临近3khz范围内工作,也造成干扰。这是应急通讯非常不期望的。
这几天特地观察了40m业余频段的频谱,7040khz以下频段明显比7040khz以上安静。刚刚在crsa的网站上看到,40m波段推荐的应急通信频率范围是7.030 +/- 5khz,http://www.crsa.org.cn/news_end.php?id=139&&p=3,个人认为十分妥当。
iaru r3 40m波段“话”的规划最低为7030khz。7035khz为psk等模式常用频率。因此,个人推荐7033khz为今后40m波段下边带应急通讯频率。应急通讯进行时,根据需要,还可扩展到7033khz以上临近频率。按照iaru r3规划,crsa推荐频带内的7030khz以下5khz则给cw、rtty等窄带通讯使用。
考虑下边带的频谱落在载波频率以下的,7033khz下边带的频谱落在iaru r3“话”规划的最低段,也符合crsa的推荐。我想频率规划规定的是频谱范围而不是载波频率,如果使用7030khz下边带就超过iaru r3规划范围。
值得注意的是,7025-7040khz还是窄带通讯规划的波段。但除非遇到窄带通讯比赛,在7033khz遇到的窄带干扰肯定要比在7050-7100khz遇到的单边带干扰来得少得多。而且,对单边带而言,窄带通讯的干扰也比单边带干扰容易对付,电台的notch功能基本上可以把cw、psk干扰消灭殆尽,对带宽稍宽的rtty干扰也有显著作用。7030-7040khz尽管规划允许单边带使用,但按照通常习惯,极少单边带电台在此工作,这就给应急单边带通讯留下宝贵空间。
注:这次应急通讯的频率,crsa确定为7050khz、7060khz。本文推荐频率与实际通联无关。希望不至于造成混淆。
'

对。 感觉将应急频率暂定在平时繁忙的呼叫频率欠妥,不是所有人都会去理解你。
离线BA5DX
发帖
3803
只看该作者 5楼 发表于: 2008-05-17
7033 公认的sstv频率
离线BA5AC
发帖
1640
只看该作者 6楼 发表于: 2008-05-17
7033khz...楼主在搞搞笑啊....
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 7楼 发表于: 2008-05-18
'
7033khz...楼主在搞搞笑啊....
'

符合iaru r3 band plan和crsa规划的7030+/-5khz的频带只有7030-7050khz这5khz。如果7033khz有sstv,必定要和这5khz内的任何lsb信号互相干扰。但应急通讯比sstv优先

7mhz区区100khz的带宽非常拥挤,无论用什么频率,干扰都无法避免。所以如果遇到干扰就以为搞笑,干脆就不要玩短波算了。7033的繁忙程度比习惯上的ssb频段低很多。玩sstv的人比玩ssb的人少多了。我们选择的是符合频率规划、干扰尽量少的频率。
离线BA5RW
发帖
48263
只看该作者 8楼 发表于: 2008-05-18
的确应该尽快确定应急救援频率,单频点的机器电路构造可以非常的简单可靠效率高.希望早日能有结果!支持BA5TT的建议!
离线bd4igh
发帖
4250
只看该作者 9楼 发表于: 2008-05-18
7033这个频点如果很寂寞,谁会在这里傻等?应急又不是天天有,耳目众多的地方才是最合适的应急频点,我们坚守7050!
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 10楼 发表于: 2008-05-18
'
7033这个频点如果很寂寞,谁会在这里傻等?应急又不是天天有,耳目众多的地方才是最合适的应急频点,我们坚守7050!
'

真正的应急频率就应该让人傻等,不能因怕人寂寞而放音乐、相声~~
昨天crsa都公布应急频率qsy了,请看crsa网站公告。在7050等下去,真成傻等了哦~~
离线BG7IDS
发帖
351
只看该作者 11楼 发表于: 2008-05-18
'
我相信,在灾害紧急情况下,超越频率限制在业余应急频率工作不是问题。
'
《中华人民共和国业余无线电台操作证书等级标准》实施细则
第五条 救灾应急通信涉及抢救国家和人民生命财产时,业余无线电台操作员可以超越自己操作等级的限制,但事后 应将情况报告当地无线电管理机构或中国无线电运动协会。