请教：465M的双功器能改到业余段的吗？ [复制链接]

465m的双功器能改到业余u段的吗？
如能，如何调整？调整哪里？要什么设备？
　　　　73！

这东西是用同轴谐振器做的两个带通滤波器吧？
从道理上来讲，改制是没有问题的，毕竟频率相差不是很大。

如果要改需要扫频仪。用信号发生器+宽带电压表+电脑自动控制也可以，不过测量速度或许会慢一些。

发射部分还算好调--调整双工器使之输出功率最大就ok；
接收部分有点麻烦，需要个小信号发生器从天线端输入信号，调整双工器使之输出最大

[quote=永远的fm]发射部分还算好调--调整双工器使之输出功率最大就ok；
接收部分有点麻烦，需要个小信号发生器从天线端输入信号，调整双工器使之输出最大[/quote]

似乎这东西两路实际上是一样的吧？都要求将衰减调到最小。
我当初用过的双工器没有发射和接收的区别，只有频率差别，发射/接收端可以互换，当然发射和接受频率也需要互换。

[quote=一异]似乎这东西两路实际上是一样的吧？都要求将衰减调到最小。
我当初用过的双工器没有发射和接收的区别，只有频率差别，发射/接收端可以互换，当然发射和接受频率也需要互换。[/quote]
我以前在不记得哪个帖子里听到的：由于xx耐压不同，收和发端是不能随便对调的。。。。

或许吧，虽然从原理上来说可以设计成一样的，但也完全可以设计成不同的。
不过，仔细想想似乎必要性不大。
0.5m波段双工器多半采用同轴谐振器，其实就是一个1/4波长终端短路线（为了调整，实际上做的稍短一些），然后加上微调电容（实际上是调整接地的螺钉到传输线悬空端的距离），然后就是各个谐振器之间的耦合电容（也可能是开窗口，通过电场/磁场耦合），似乎没有什么地方不容易把耐压做上去。

不太可能，尺寸不对，调不到的，我见意你不要去搞，钱打水飘。调双功器，最好用频谱仪，方便点，功率法也不错，成功率也比较高，不过指标可能差许多。

[quote=一异]或许吧，虽然从原理上来说可以设计成一样的，但也完全可以设计成不同的。
不过，仔细想想似乎必要性不大。
0.5m波段双工器多半采用同轴谐振器，其实就是一个1/4波长终端短路线（为了调整，实际上做的稍短一些），然后加上微调电容（实际上是调整接地的螺钉到传输线悬空端的距离），然后就是各个谐振器之间的耦合电容（也可能是开窗口，通过电场/磁场耦合），似乎没有什么地方不容易把耐压做上去。[/quote]

我在arrl handbook上看到u段双工器的内部结构图，就和这位朋友说的完全一样。你看看你的双工器里面振子如果要改到业余段，长度要增加多少，看看你的腔体能否装下，如果可以那应该有希望。我在网上看到说u高改u中就是在每个振子上加一小段铜管，增加振子长度。如果你的双工器的确很适合diy，建议你试一下。

'

不太可能，尺寸不对，调不到的，我见意你不要去搞，钱打水飘。调双功器，最好用频谱仪，方便点，功率法也不错，成功率也比较高，不过指标可能差许多。

'
的确尺寸差了一些，我们算算，业余频段就按433mhz算吧：
465mhz：λ/4 = 161.3mm
433mhz：λ/4 = 173.2mm
两者相差12mm，但可以考虑增加谐振电容来进行补偿，不过q值会受到一定的影响。
计算补偿电容需要知道同轴谐振器的特着阻抗，我按50Ω、100Ω来计算一下：
50Ω，len=161.3mm，f=433mhz 等效电感：169.5nh，谐振电容：24.18pf
100Ω，len=161.3mm，f=433mhz 等效电感：339.0nh，谐振电容：12.09pf
可见，只要在同轴谐振器的悬空端配上合适的电容就可以谐振到所要求的频率，当然这里电容的q值非常重要，最好用镀银的同轴结构微调电容。
实际上，这类谐振器设计的时候会故意把它的自然写真频率做的稍为高一些，然后通过调整末端电容来势谐振频率符合设计要求。如果直接按谐振频率来设计，如果频率有偏差，调试工作就很难进行了。

当然，如果有可能，直接调整同轴线的长度是最理想的，减少长度可能还容易一些短，增加长度基本上很难做到。

[quote=一异]的确尺寸差了一些，我们算算，业余频段就按433mhz算吧：
465mhz：λ/4 = 161.3mm
433mhz：λ/4 = 173.2mm
两者相差12mm，但可以考虑增加谐振电容来进行补偿，不过q值会受到一定的影响。
计算补偿电容需要知道同轴谐振器的特着阻抗，我按50Ω、100Ω来计算一下：
50Ω，len=161.3mm，f=433mhz 等效电感：169.5nh，谐振电容：24.18pf
100Ω，len=161.3mm，f=433mhz 等效电感：339.0nh，谐振电容：12.09pf
可见，只要在同轴谐振器的悬空端配上合适的电容就可以谐振到所要求的频率，当然这里电容的q值非常重要，最好用镀银的同轴结构微调电容。
实际上，这类谐振器设计的时候会故意把它的自然写真频率做的稍为高一些，然后通过调整末端电容来势谐振频率符合设计要求。如果直接按谐振频率来设计，如果频率有偏差，调试工作就很难进行了。

当然，如果有可能，直接调整同轴线的长度是最理想的，减少长度可能还容易一些短，增加长度基本上很难做到。[/quote]
看来是难搞！

'

看来是难搞！

'

的确不是那么简单。
我前面说过不知道谐振器的特征阻抗，其实你手里有东西可以自己测一下。用卡尺来测量，而不需要什么仪器。
测量谐振器的内导体直径和外导体内径，然后就可以计算出特征阻抗，根据特征阻抗可以算出大概需要多大电容，电容量小改制成功的可能性会大一些，需要的电容量大可能会更困难。

最好就不要并电容了，本来双工器就是要q值高这样隔离性能才好，而且现在又是在u段工作，并个几p电容选择性就下降很多的

没搞头的,搞下来成本会非常高的,还不如买只二手的业余段的成品,这样成本最低.