论坛风格切换切换到宽版
  • 3580阅读
  • 3回复

DIY两列HB9CV天线阵 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线spider0029
 
发帖
147
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2008-03-31
还是从以前自己做天线开始吧。

在制作出一支hb9cv以后,我就想再做一支组成天线阵,这样增益会更高。最主要的是,从实验室顺的铜管还没有用完,可以做试验。呵呵。

至于hb9cv的数据,我是按照http://home.snafu.de/wumpus/hb9cv3.htm 的版本做的。他里面说了,要把中心频率改为435mhz的话,在他提供的尺寸上再缩短5%即可。这里就不说了。所有振子都是用直径为10mm的铜管,主梁用的是10*20mm的镀锌铁皮方管,两支hb9cv用20*30mm的木方子连接。相距5/8波长。


天线阵最难的就是阻抗匹配了。以前没有学过,做过,因此,很费劲啊。大家从我原来发的问贴就可以看出,费了很大的周折。最开始,我是用50-5的馈线直接用三通连接,但是驻波很大,把连接的馈线都剪没了,还是不行。然后又用75-5的馈线来试,还是不行。在这期间,我还专门打电话给镇江bg4wcu的超级武器--采用hb9cv天线做0.7米段旋转天线(有新图上传在29楼) 的原作者请教。我现在还没有琢磨过来,为啥他用50-3的馈线就可以直接匹配?!!!难道我用的50-5馈线不对?!


在做了好多试验以后,在上个星期五,专门出去买了重新买了一根75-5的馈线。这回买之前,先在网上看了成功人士的帖子,把他们用的馈线型号及缩短系数给记下了,然后在市场里面找。终于买到了syv75-5的馈线。这线居然还很便宜,2元一米。

晚上到家以后,先重新把两支hb9cv按435为中心调整了一下驻波,分别是1.08和1.1,实在是调整不下去了,就此收手。然后再裁剪75-5的馈线,由于别人用的时候说是0.86左右的缩短率,因此,上来就按照30000*11/(4*435)*0.9计算。呵呵,怕短了,先按11倍计算,这样还有调整的余地。

做完以后,测试发现,这回中心频点偏离的不远,在431附近,这地方的驻波只有1.02,以此为中心,往两边走,驻波越来越大。然后根据vr2kw的指教,重新计算了一下,再缩短,按0.888计算,得出实际长度后再裁剪。呵呵,不错,中心频率上到了434。这样已经差不多了。接着再修剪馈线的时候,我先把一边的馈线剪短,然后测试,再剪短另一边的,再测试。这样到最后的缩短率在0.876附近(按实际长度与理论长度计算出来的)。终于把中心频点给调整到了435,此时驻波为1.06,438.5上驻波为1.18,440上驻波为1.32,433上驻波为1.45。

调整好以后,发现馈线太长了,每边长1.6米多,就顺手绕了两个圈的空心巴仑,直径大约在15cm左右。真是无心插柳柳层阴啊。弄完以后再测试,发现中心频率居然跑到了438上。哈哈。。。想不到啊想不到。

不过,从实际通联的效果来看,在近处的,原来是59的还是59,只有在15公里以外的,在发射功率降低1瓦的情况下,基本上涨了2个豆。嗯。就算是成功了吧。

昨天早上,又把super j按原设计图纸给做出来了。再减少一个弯弯的情况下,最后把驻波也调整到了1.06。。。不过从实际通联效果来看,相距15公里的情况下,两个弯弯的super j能够得到稳定的4,偶然闪到6。可是用折合振子j型天线,也能得到稳定的53。也就是说super j型比折合振子j型并没有强很多吧。

按我原来的设计图纸u,在双列hb9cv的中间加super j以后,驻波有所增加。没有super j的情况下,驻波是1.07、1.08左右,加了以后,现在的驻波是1.11左右。由于我只有一个手台,所以没法测试在发射时是否对另一个天线的接收有影响。

经过测试发现,hb9cv还是比较厉害的,在同样的情况下,用super j只能得到53的信号报告,但是用双列hb9cv可以得到58的信号报告(相距22公里左右)。

不好意思,这次没有照片了。
离线VR2KW
发帖
3110
只看该作者 1楼 发表于: 2008-03-31
恭喜楼主。
使用多根yagi组成的阵列,不一定是为了提高增益,取得更尖锐的指向性是另外一个目的。
离线BA7NQ
发帖
10258
只看该作者 2楼 发表于: 2008-03-31
楼主玩得很有心得,祝贺!
离线BA6QH/QRP
发帖
11559
只看该作者 3楼 发表于: 2008-03-31
好文章,好心得