'
改成在短波机上抓抄实际通信中SSB和CW呼号录音的做法比单纯线路听抄呼号有很大进步,不过个人认为把机上通信项目取消实在是太失败了。。。只有机上通信才能反映一个人的综合通信能力。
'
取消短波机上实际通信这个项目也许是有这样一些因素:
1.传播的问题。
比赛一般设定早上6时至9时的三个小时,下午是5时至8时也是三个小时,每个代表队为三名运动员,早、晚各有一个小时的机上通信机会,由抽签决定在其中的哪一个小时。早上6--7时、7--8时和8--9时以及下午5--6时、6--7时和7--8时的传播都不一样。如果运气差的,抽到的时段传播不好,那么,他们的技术水平就不能得到真正发挥,这是不公平的。
2.日期的问题。
如果抽签抽到周六、周日,各地出来的电台相对多一些,而抽到其他日子电台就少一点,那也不能体现一个运动队的真实水平。也有失公平。(这个日子的问题可以解决,即在设定比赛日子是可以避开周六、日)
3.违规的问题。
有些参赛队,在通信过程中为了抢时间,不顾一般的通信规则,连最起码的“73”和“再见”这样的招呼也不打,就去呼叫其他电台了。造成不好的影响。当然,运动员是要扣分的,在短波频率上(特别是对国外的友台)给“b”电台带来的不好影响是难以挽回的。
4。干扰的问题
一般在一个城市举办比赛,要架设8—10个临时电台。为减少干扰,相互之间至少要间隔2km。而且,架设的电台又不能离运动员的驻地太远。比如,早上6时开始比赛,裁判员至少5时就要起床,5时30分到达比赛电台现场做试机等准备工作。由此就带来了诸如交通、后勤保障等服务问题。增加了比赛成本。(1999年在上海没有架设临时电台,因为上海不少区、学校都有集体电台可用。1998年在南京,2000年在北京都临时架设了比赛短波电台)
还有,临时电台设备的质量、临时架设的位置以及周遍的电磁环境等等问题,都可能影响运动员公平竞赛。
5。作弊的问题
曾发现有极个别运动队与个别业余电台串通好,冒充他台甚至外国电台骗取赛分。当然,后来就被专职的监听裁判以及现场通信录音揭穿。
等等。
也许由于存在着这些种种的因素,短波机上通信就逐步改革成今天的形式了。
个人看法,仅供参考,欢迎指正。