谁能帮忙算算３米天线的效率 [复制链接]

是什么因素制约了天线口径与辐射能量关系？

'

是什么因素制约了天线口径与辐射能量关系？

'

假设天线从均匀平面的电磁波里摄取功率，天线按照口径的面积吸收功率。比如1/2波长的偶极天线可以近似成l/2*l/4的矩形或0.13*l^2的椭圆型口径。所以天线的结构和长度、等效面积会影响到辐射能量。口径的概念从接收天线比较好理解，根据互易性原理，发射时等效。

不过对于您提出的主题，这些应不是主要因素，缩短天线的效率降低还是因为加感、匹配和电阻损耗。

5rw您考虑这个问题是想研究什么新东东吗？

太专业的俺不懂，楼上能否提供个程序？
我想知道2米长1毫米粗的竖直放置的线，底部连接天调和发射机，工作在21兆和27兆能有多少效率？

'

假设天线从均匀平面的电磁波里摄取功率，天线按照口径的面积吸收功率。比如1/2波长的偶极天线可以近似成l/2*l/4的矩形或0.13*l^2的椭圆型口径。所以天线的结构和长度、等效面积会影响到辐射能量。口径的概念从接收天线比较好理解，根据互易性原理，发射时等效。
不过对于您提出的主题，这些应不是主要因素，缩短天线的效率降低还是因为加感、匹配和电阻损耗。
5rw您考虑这个问题是想研究什么新东东吗？ [表情]

'
玩测向引发的思考而已。一般标称１Ｗ左右的测向信号源天线只有三米长，但是基本上能在数百米范围内被简易测向机接收并测出方向，这就有个问题，１Ｗ是辐射到空中的功率标称值还是电源消耗的标称值？但看说明书却是发射功率，所以开始有点头晕而已……

学习！！！！！！！！

'

短天线的固有辐射电阻比５０欧小的多，是不是意味着效率更高？好象不是吧．

'
5rw又开始了神游了

p(辐射)=i平方(辐射)*r(辐射)
所以辐射电阻越大天线效率约高,辐射电阻可不等于阻抗.

我对天线并不专业，但是我不认为所用材料为超导体时任意长度的天线辐射效率为100%。

对于任何一种天线模型，其天线均存在着实部和虚部，即使超导材料也不例外，需要特别指出的是天线的实部阻抗并非所用天线材料的电阻值，换句话说使用超导材料做的天线也一样存在实部的阻抗，这个数值跟天线的结构和尺寸有直接关系，跟材料的导电率关系不大。

一根没有波长关系的天线在我看来就像现实中的感性用电器一样，存在着有功功率和无功功率，其实际输出的还是有功功率部分，而不是输入的总的功率。

如果采用匹配和补偿网络只能使之无功功率或者说天线的虚部减小和实部匹配，并没有增加实际的辐射功率，那么有人就要提出异议，如果是这样为何很多人还要使用匹配网络（天调）呢？

理想的天调只是将天线的实部和虚部变换和补偿为前端电台的标称值，其实际上完全可以看作是电台输出匹配网络的一部分。

可见即使采用超导材料做的天线如果跟天线波长没有相关，他的辐射效率应该不会太高，而且根据天线收发互易原理其接收窗口很小也能反证其发射效率不高的结论。

另外教科书中提到的理想点辐射体是为了理论推倒提出的实际中并不存在。需要指出的是‘实际中’包括现实和天线理论中都不存在，之所以提出这个概念完全是为了分析天线原理。

以上是小弟对天线的片面理解如有偏差请各位不吝赐教。。。

顶！！！！！

本贴记号，实际要通过理论来，这种理论贴都是好贴。

'

5rw又开始了神游了
p(辐射)=i平方(辐射)*r(辐射)
所以辐射电阻越大天线效率约高,辐射电阻可不等于阻抗.

'
感谢三阿姐把我的魂魄拉回来！

辐射电阻理论上应该是任意的，一旦取值固定，辐射功率就能通过增大辐射电流来达到加强的目的，而辐射电流完全可以通过变压器等功率变换原理来达到，所以这个问题还是没有彻底搞明白。好象跟光速和波的传递相位叠加有关，或者就是不同的介质中波的传递有关。希望有专业的朋友能有通俗的说明和总结，谢谢先！

'

我对天线并不专业，但是我不认为所用材料为超导体时任意长度的天线辐射效率为100%。
对于任何一种天线模型，其天线均存在着实部和虚部，即使超导材料也不例外，需要特别指出的是天线的实部阻抗并非所用天线材料的电阻值，换句话说使用超导材料做的天线也一样存在实部的阻抗，这个数值跟天线的结构和尺寸有直接关系，跟材料的导电率关系不大。
一根没有波长关系的天线在我看来就像现实中的感性用电器一样，存在着有功功率和无功功率，其实际输出的还是有功功率部分，而不是输入的总的功率。
如果采用匹配和补偿网络只能使之无功功率或者说天线的虚部减小和实部匹配，并没有增加实际的辐射功率，那么有人就要提出异议，如果是这样为何很多人还要使用匹配网络（天调）呢？
理想的天调只是将天线的实部和虚部变换和补偿为前端电台的标称值，其实际上完全可以看作是电台输出匹配网络的一部分。
可见即使采用超导材料做的天线如果跟天线波长没有相关，他的辐射效率应该不会太高，而且根据天线收发互易原理其接收窗口很小也能反证其发射效率不高的结论。
另外教科书中提到的理想点辐射体是为了理论推倒提出的实际中并不存在。需要指出的是‘实际中’包括现实和天线理论中都不存在，之所以提出这个概念完全是为了分析天线原理。
以上是小弟对天线的片面理解如有偏差请各位不吝赐教。。。

'


我不想去讨论麦克斯维电磁场理论，也不想多解释什么，更没有水平去解释（论坛里边有的是高手）。我只知道天线可以等效为电抗加纯电阻。

理想状态下，没有振子的损耗电阻，匹配网络也没有损耗，电台通过匹配网络与天线谐振为等效50欧姆纯电阻，请问，那能量去哪儿了？

'

我不想去讨论麦克斯维电磁场理论，也不想多解释什么，更没有水平去解释（论坛里边有的是高手）。我只知道天线可以等效为电抗加纯电阻。
理想状态下，没有振子的损耗电阻，匹配网络也没有损耗，电台通过匹配网络与天线谐振为等效50欧姆纯电阻，请问，那能量去哪儿了？

'

经过这一段时间的思考，我觉得：
理想状态下，没有振子的损耗电阻，匹配网络也没有损耗（或所有损耗很小），电台通过匹配网络与天线谐振为等效50欧姆纯电阻后，所有的能量都从3米的天线辐射出去了。所以我觉得天线的效率与长短无关。p=i^2*r，当功率p不变，r变小，那i就变大，所以短天线需要导线越粗越好，以减少振子的损耗电阻。因为发射机输入的能量是一定，必须被消耗掉（或发热或变成电磁波辐射）。但此种天线的在接收信号时灵敏度必定小，因为在某一处空间的电磁能量密度是一定的，天线短，接收感应到的能量总和就少。

希望大家探讨。