论坛风格切换切换到宽版
  • 3963阅读
  • 16回复

北京那位HAM或无线电俱乐部愿意搞天线PK活动请看!来顶!再报名! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG1CNV
 
发帖
8694
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2007-04-15
北京那位ham或无线电俱乐部愿意搞天线pk活动请看!来顶!再报名!

--------------------------------------------------------------------------------

天线pk测试技术规范(征求意见本)
bg1cnv
参考文献:
1.中华人民共和国国家标准gb/t9410—88移动通信天线通用技术规范一文;
2.中华人民共和国国家标准gb15540---1995路地移动通信设备电磁兼容技术要求和测量方法一文;
3.中华人民共和国国家标准gb/t14109---93 电视.调频广场强测量方法一文.
测试参加条件:
根据007实验室现有条件,本次天线pk测试,只限于u/v段垂直极化天线,测试数量u/v各段各25根;共计50根;u/v双段天线只能参与一段天线u或v的测试;八木天线不再这次测试内;同一型号天线,不得抄过3根;参与测试的ham.各无线电俱乐部和天线商家提前报名;并将所测试天线型号告知;每位参与测试的ham天线不得抄过3根;参与测试的商家及无线电俱乐部天线不得抄过5根.
测试时间:2007年5月某一全天(待定);上午8:30-11:30测试u/v段天线接收增益;下午1:00-3:30测试u/v段天线发射增益.
测试地点:北京某一地(待定)
检测项目:
1.外形尺寸;2.辐射方向图(两点至八点测量);3.天线增益;4.电压驻波比;5.频带宽度/中心频点.
参与测试设备:
1.马可尼.高频信号源;2.安立.电磁干扰场强计;3.mj.天线分析仪.
测量细则:
1.外形尺寸:用2米尺测量天线高度;高于两米高u/v段天线不予参赛.
2. 辐射方向图(发射天线增益对比)本次只测量垂直极化辐射方向图,根据gb9410-88要求:采用近地试验场,源天线与被测试天线距离应为(2l*l/波长)式中:l为被测量天线高度,或远离10波长.用马可尼高频信号源,调整频率u段430-440mhz;v段144-148mhz 驻波最小或1.2时;信号大小应在1mw即为:0.02mv(20uv)通过被测天线送出,在源天线处,接有安立电磁干扰场强计;能测出被测试天线辐射电场强度;分别在原地;改变被测试天线的垂直平面测试角度45度*8次;被测天线辐射电场强度最大时为辐射方向;8个测试点基本相等;被测试天线为全向天线.
3. 天线增益(接收天线增益对比)用标准增益天线和被测天线对比的方法测量; 用马可尼高频信号源,调整频率u段430-440mhz;v段144-148mhz 驻波最小或1.2时;信号大小应在1mw即为:0.02mv(20uv)通过源天线送出;在被测天线和标准增益天线处,分别接有安立电磁干扰场强计;能分别测量被测试天线和标准增益天线的接收电场强度;分别改变被测试天线和标准增益天线的天线测试接口;通过安立电磁干扰场强计测得各自的接收电场强度;并确定被测天线与标准增益天线接收电场强度大小;接收电场强度大为优.
4.电压驻波比:利用天线分析仪测定;v段频率为144—148mhz天线驻波/阻抗/容抗/感抗;u段频率为430—440mhz天线驻波.
5.频带宽度/中心频点:利用天线分析仪分别测定;u/v段频率在驻波最小时,向上调节频率;调控驻波为1.5再向下调节频率;调控驻波为1.5此频段为:工作频带宽度;中心频点为驻波最小.
请高手,老师提出补充意见! 73!!!
007实验室bg1cnv电话:010-8412-3432 13051857119
工作单位办公电话:010-6686-8535-徐旭
离线海洋
发帖
804
只看该作者 1楼 发表于: 2007-04-15
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
发帖
285
只看该作者 2楼 发表于: 2007-04-16
有兴趣!~
离线憨五弟
发帖
1075
只看该作者 3楼 发表于: 2007-04-16
我顶~~~
离线BG1CNV
发帖
8694
只看该作者 4楼 发表于: 2007-04-16
发射增益是什么东西?本次发射增益作对比!
在线BG1TRP
发帖
18694
只看该作者 5楼 发表于: 2007-04-16
bg1trp占个位子(非要输入10个字)
离线漏勺
发帖
132
只看该作者 6楼 发表于: 2007-04-16
不错(非要输入10个字)
离线BG1CNV
发帖
8694
只看该作者 7楼 发表于: 2007-04-17
有报明的么?
离线BG1CNV
发帖
8694
只看该作者 8楼 发表于: 2007-04-19
有目标就应大胆去实践,不走第一步,哪来第二步,……本次天线pk是用对比法进行.
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 9楼 发表于: 2007-04-22
感觉这才是属于客观的权威的PK
天线pk评测的方法多种多样,方法不同,测试的结论也截然不同,即使细节不同也决定了结论!这就需要一个权威的科学的方法,因此就引入了“标准”的概念。“标准”是为在一定范围内获得最佳秩序,对活动或其结果规定共同的和重复使用的规则、导则或特性的文件。该文件经协商一致并经一个公认的机构批准。


不要相信"战绩"与天线和机器性能有多大的关联。这儿引用bd7ft的名言:有时很想不通朋友们怎么会在某个特定的前提下去比较器材:蜡烛在停电时也能照明,所以,蜡烛比电灯好!

用仪器按照国家级别的标准进行pk测试很难操控结论。因此天线的档次评测只能采纳被各国军方和技术监督部门广泛使用的可以排除任何人为主观打分的、全面的、可以实施的、权威性的标准化测试。

别去理会任何人以各种理由彻底否定现在仍然在执行的国家级标准而自创一个的所谓更科学更权威的简单测试方法!试想,一个业余无线电爱好者个人或者几个业余无线电爱好者的联合体的技术水平和实力能够与制订和批准这三个天线标准的由很多各种专业人才的组成的团队相提并论吗?我们承认任何标准都有漏洞,但爱好者们的实力只有为更切合ham实际使用情况,补充一两项测试方法而已。
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 10楼 发表于: 2007-04-22
补充可以作为更高一层的参考标准选用的:
gjb 2669 -96 《野战短波通信天线通用规范》
gjb 3248 -98 《野战超短波通信天线通用规范》
sj 20489 -1995《天线调谐器通用规范》
在线BG1TRP
发帖
18694
只看该作者 11楼 发表于: 2007-04-23
可惜7ei暂停无限垫,但暂停那就是还有商量的余地,不定哪天就又垫进去了。
离线BG1CNV
发帖
8694
只看该作者 12楼 发表于: 2007-04-25
感谢ba7ei前辈关心,我一定要走第一步,路是人走出来的.
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 13楼 发表于: 2007-04-29
支持007实验室BG1CNV!
估计没有生产或者销售天线的单位或者个人愿意拿与自己商业利益息息相关的天线到你这儿pk的,原因很简单:
大公司的天线有品牌,不需要参加这个级别的pk活动.赢了你不能增加光彩,输了还没面子;
小作坊或者个人不敢来,原因很简单,他们参加这样的不能操纵结论的标准化测试没有把握赢
离线fengqiguan
发帖
479
只看该作者 14楼 发表于: 2007-04-30
有同感,但作为ham,应该不为商业利益左右,但要知道真正了解各种天线的优缺点,适合使用什么天线。
同样支持这样的实验,正如我在不断地试验不同的短波天线实验一样。
离线BG1CNV
发帖
8694
只看该作者 15楼 发表于: 2007-04-30
战胜自我是目的,超越对手是技术交流.
离线BG1CNV
发帖
8694
只看该作者 16楼 发表于: 2007-05-05
为大家一定办好天线pk!大家节日快乐!