论坛风格切换切换到宽版
  • 4034阅读
  • 4回复

选择BPF还是LPF [复制链接]

上一主题 下一主题
离线VR2KW
 
发帖
3110
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2007-02-23
两座相隔很近的电台,为了避免互相干扰,选择在发射机和攻放之间串接bpf,还是选择在攻放和天线之间串接lpf,那一种比较好?
离线BD6SN
发帖
2138
只看该作者 1楼 发表于: 2007-02-23
bpf.......
离线BG6QBY
发帖
12184
只看该作者 2楼 发表于: 2007-02-23
两种都好!!!!!!!!!!!!
离线BA0BZ
发帖
2318
只看该作者 3楼 发表于: 2007-02-24
'
两座相隔很近的电台,为了避免互相干扰,选择在发射机和攻放之间串接bpf,还是选择在攻放和天线之间串接lpf,那一种比较好?
'

bpf一般是针对某个波段的,对临近的波段干扰有一定抑制能力,功率比较小,通常设计pep 200~250w,当然也有特别设计的大功率型号,比较少见,价格也非常贵……

lpf一般是针对全hf段通吃,只是抑制40mhz以上的频率(10m段的二次谐波和更低波段的高次谐波)对tv1和vhf设备干扰,一般入门功率都可以做到1500w以上,典型的指标为29.7mhz以下的频率插入损耗小于0.4db,54mhz插入损耗70~80db。

楼主的场合显然使用bpf更加有效果,但是如果是针对同段内的干扰,比如距离几百米内的两个高功率电台,一个工作在20m的cw端(14.0xx),一个工作在20m的ssb端(14.2xx),干扰的问题就不太好解决,加装bpf和lpf的收效都不显著……
离线VR2KW
发帖
3110
只看该作者 4楼 发表于: 2007-02-24
'
bpf一般是针对某个波段的,对临近的波段干扰有一定抑制能力,功率比较小,通常设计pep 200~250w,当然也有特别设计的大功率型号,比较少见,价格也非常贵……
lpf一般是针对全hf段通吃,只是抑制40mhz以上的频率(10m段的二次谐波和更低波段的高次谐波)对tv1和vhf设备干扰,一般入门功率都可以做到1500w以上,典型的指标为29.7mhz以下的频率插入损耗小于0.4db,54mhz插入损耗70~80db。
楼主的场合显然使用bpf更加有效果,但是如果是针对同段内的干扰,比如距离几百米内的两个高功率电台,一个工作在20m的cw端(14.0xx),一个工作在20m的ssb端(14.2xx),干扰的问题就不太好解决,加装bpf和lpf的收效都不显著……
'

bpf的缺点就是承受功率不大,所以有这麽一个想法:制作几个截止频率在2.5mhz 4.5mhz 7.5mhz 14.5mhz 21.5mhz 的pi型低通。