天调可调范围越大,通信效果越好吗? [复制链接]

国外一些设备厂标榜自己的兼容天调比原厂天调能够有更广阔的可调空间和能力; 天调可调范围越大,通信效果越好吗? 谢谢.

呵呵~~~~~~~~~~~~~

我用过原装的和ldg的，ldg的确比较容易调。
但通联效果其实都差不多，好天线才是根本，否则都给天调吃了

其实天调也会损失部分功率的~ 没有天调是的效率更高些~

尽量用谐振天线，短波电台如果不是背负都可以将天线调整谐振，如果背负，还不如用v段，又小又省电，通讯距离也不短波好。天调我从来就不用，不管是在家里还是车上。背负我们没有必要。
我的at50昨天在睡了5年大觉后才出来通通电，手动天调还在垃圾堆睡者。

应该说调谐速度越快,损耗越小的天调越好,

调谐范围当然是希望大些,

swr在1.1和2.0有区别吗?

典型的假命题，两者没什么关系。

天调调谐范围大小与适应的天线阻抗有关，与通联效果没有直接关系（缺乏推进条件）。

各种天线工作模式不同，有低阻，高阻，带有电抗成份。。。
天调是匹配元件，匹配到现在使用的归一化50欧姆系统。

调谐范围越大，适用匹配的天线也就越广，只能这么说。

至于通联效果在传播和收发设备一定的情况与天线形式和状况有密切关系。

我觉得这个命题比较有意思:天调的调谐范围越大,说明天线的谐振频率与使用频率相差越大,所以就算天调能把这天线的谐振点调整过来,也会把越多的功率浪费在天调上,自然通信效果也不见得好了...

'

我觉得这个命题比较有意思:天调的调谐范围越大,说明天线的谐振频率与使用频率相差越大,所以就算天调能把这天线的谐振点调整过来,也会把越多的功率浪费在天调上,自然通信效果也不见得好了...

'
支持！天线做得好，天调就不用做那么大的调整量。如果是固定频率或者多段天线，天调就会变得多余累赘。
个人认为，天调只作为“缺陷天线”的弥补。

国外某ham设备厂生产的天调，据说宣称接上大树也可以调下来，pa的理解是天调令不能自然谐振或谐振不理解的天线，调整至谐振给电台工作，但效率高低，依然需要依赖天线物理架构，对吗？


天调比钻石 bb6w、bb7w 这类纯粹吸收反射功率（生热) 的宽带天线效率要高，对吗？

呵呵~ 我的理解~天调在天馈系统中只是一个做匹配用的无源器件，在不考虑他的损耗的情况下，他对天馈系统的效率没有影响~

'

呵呵~ 我的理解~天调在天馈系统中只是一个做匹配用的无源器件，在不考虑他的损耗的情况下，他对天馈系统的效率没有影响~

'

是这样。

'

国外一些设备厂标榜自己的兼容天调比原厂天调能够有更广阔的可调空间和能力; 天调可调范围越大,通信效果越好吗? 谢谢.

'

天调调整范围的大小，只能说明天调的“匹配”能力比较好。至于通信效果，要看天线自己本身，不需要使用天调的天线，自然谐振，相对依赖天调来匹配的天线，效果会好一些。

天调首先是用来保护机器的。

'

天调调整范围的大小，只能说明天调的“匹配”能力比较好。至于通信效果，要看天线自己本身，不需要使用天调的天线，自然谐振，相对依赖天调来匹配的天线，效果会好一些。
天调首先是用来保护机器的。 [表情]

'
“天线匹配器”，以后或可不叫天调，叫“发射机保护器”。