成功把SST89E564RD的内部FLASH做程序的数据存储用 [复制链接]

做了一个实验程序，用了一个小时，结果成功，非常高兴，特发帖纪念。

程序只是实验一下本人的一种猜测，其实里面用了别人写的函数。但结果竟然和我预想的是一样的。

这意味着，用51单片机做dds，用于存储信道，外接eeprom根本就不是必要的（而且这个的容量，要比一般常用的eeprom大得多得多）。

发现"汉芯"了???

用c8051f系列更爽

用pic的18f系列~~hoho

[quote=庄乾章]用c8051f系列更爽[/quote]

用不起啊~~~

'

做了一个实验程序，用了一个小时，结果成功，非常高兴，特发帖纪念。
程序只是实验一下本人的一种猜测，其实里面用了别人写的函数。但结果竟然和我预想的是一样的。
这意味着，用51单片机做dds，用于存储信道，外接eeprom根本就不是必要的（而且这个的容量，要比一般常用的eeprom大得多得多）。

'

是页擦除还是字节擦除方式啊?

'

是页擦除还是字节擦除方式啊?

'

当写入的数据，只是把“1”改为“0”时，不擦除，程序直接写。当把“0”改为“1”时，程序会把128字节的整个扇区擦除，然后再写入，不过擦除的数据区已经备份（备份到了内部xdata区），写入时恢复。以上判断和操作全部由程序自动完成。

源程序已经帖在我的博客上了。

恩
我现在用的pic18f8620也是这样，可以实现任意字节修改:)
当然擦除还是按页来进行的，不过pic的row是64byte
擦除写入64byte共需2ms

'

做了一个实验程序，用了一个小时，结果成功，非常高兴，特发帖纪念。
程序只是实验一下本人的一种猜测，其实里面用了别人写的函数。但结果竟然和我预想的是一样的。
这意味着，用51单片机做dds，用于存储信道，外接eeprom根本就不是必要的（而且这个的容量，要比一般常用的eeprom大得多得多）。

'

stt和ＳＴＣ的51有几款本来就内置了24系列的eeprom，没有什么新发现呀!

'

stt和ＳＴＣ的51有几款本来就内置了24系列的eeprom，没有什么新发现呀!

'

和24系列很不一样的,24系列使用的时候都是对字节的读和写,
可是sst和stc的mcu里的eeprom要考虑对块(或者说是页)进行操作
比较麻烦一点`

我习惯用stc的.

就是要先备份原来的不用修改的,然后搽除,然后把要改写的和备份出来的再写进去,对吧~

'

stt和ＳＴＣ的51有几款本来就内置了24系列的eeprom，没有什么新发现呀!

'

从您的资料来看，stc和sst还是区别很大的。sst89e564rd，内部有64+8=72kb的flash存储器。如果你的程序大小只有1kb，那么，你就有72-1=71kb的空间来做eerpom用，爽否？

'

和24系列很不一样的,24系列使用的时候都是对字节的读和写,
可是sst和stc的mcu里的eeprom要考虑对块(或者说是页)进行操作
比较麻烦一点`

'
不对吧？
24系列怎么只能进行字节读写？
我有许多产品设计的就用24系列的，从01-1024，都有用过，而且既有字节读写，也有页写模式！怎么能说24系列没有页写模式呢？
页写模式对大吞吐量的数据读写能节省很多时间。我在门禁系统里，cpu用89c2051，晶振11.0592,分别对24c64用字节读写和页写方式对比，读出并判断全部1632张卡的时间，前者需要7秒，后者不到1秒！
建议agb 查看一下24系列rom的技术文档，大容量的肯定是支持页写模式的，小容量的页写没有任何意义。

'

不对吧？
24系列怎么只能进行字节读写？
我有许多产品设计的就用24系列的，从01-1024，都有用过，而且既有字节读写，也有页写模式！怎么能说24系列没有页写模式呢？
页写模式对大吞吐量的数据读写能节省很多时间。我在门禁系统里，cpu用89c2051，晶振11.0592,分别对24c64用字节读写和页写方式对比，读出并判断全部1632张卡的时间，前者需要7秒，后者不到1秒！
建议agb 查看一下24系列rom的技术文档，大容量的肯定是支持页写模式的，小容量的页写没有任何意义。

'


可能我的表达不够准确
我是想表示24系列的能对字节进行读写,也能进行页读写,这个方面要好于前面说的到的几款单片机,灵活度更大.后者在写的时候基本上都需要页擦除,因为基本上每次写的数据和原来相比都会有将0写为1和将1写为0的情况发生.

再补充一点,我看到过几篇应用笔记,提到如果要使用单片机内部的这种eeprom,可以根据具体情况只使用前面的部分字节,比如使用前16个字节,这样能减轻ram比较少的片子在缓冲数据时的压力.

'

从您的资料来看，stc和sst还是区别很大的。sst89e564rd，内部有64+8=72kb的flash存储器。如果你的程序大小只有1kb，那么，你就有72-1=71kb的空间来做eerpom用，爽否？ [表情]

'
是有区别！你推荐的这颗芯片，内部flash 就是两块cmos superflash eeprom,第一块64k,第二块8k,总共72k空间,技术手册上说，第二块可以作为程序存储器使用，也可以作为独立eeprom使用，但没有说第一块也可以使用。
还有一点，作为免维护长时间工作的系统，将数据存在内部的程序空间里，其实是个极不安全的做法，这等于将所有的鸡蛋放在一个篮子里了！在恶劣的电磁环境下工作，mcu的ram\rom内容被破坏是经常发生的，我们许多工程产品都遇到了这个问题，很是头痛！
程序受损，可以恢复，可是要恢复数据恐怕不是人人能办到的！

但这颗芯片确实有性价比优势，自动地址比较、pca、看门狗（不一定管用，但现在好像比较流行这个！）、掉电检测、而且还有三个16位定时器，资源比一般的51丰富，还有倍频功能，用起来比较方便！
同意您的观点：爽！

'

是有区别！你推荐的这颗芯片，内部flash 就是两块cmos superflash eeprom,第一块64k,第二块8k,总共72k空间,技术手册上说，第二块可以作为程序存储器使用，也可以作为独立eeprom使用，但没有说第一块也可以使用。

'

我在楼顶说的实验，就是在这个第一块的64kb里试的。是可以用的，它的手册上也说是可以用的。