论坛风格切换切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 2846阅读
  • 16回复

10米、6米、2米、0.7米的5W手持机中哪个在城市内效果好呢？？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线lzt300b
禁止发言
 
发帖
1920
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2006-01-12
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线bd6iz
注册用户
发帖
326
只看该作者 1楼 发表于: 2006-01-12
我个人认为6米机因该好一些
回复
举报
离线BG8AED
注册用户
发帖
7574
只看该作者 2楼 发表于: 2006-01-12
考虑到天线问题，还是2米吧。
回复
举报
离线BG6QBY
论坛版主
发帖
12184
只看该作者 3楼 发表于: 2006-01-12
高楼多得城市使用0.7米波段效果相对好于以上频率。
回复
举报
离线谭永超
注册用户
发帖
806
只看该作者 4楼 发表于: 2006-01-12
0.7穿透力强，2米适合开阔地，其余没有机器没实验过
回复
举报
离线lzt300b
禁止发言
发帖
1920
只看该作者 5楼 发表于: 2006-01-12
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复
举报
离线BG2XJK
注册用户
发帖
7243
只看该作者 6楼 发表于: 2006-01-12
'
城市里两台都是手持机互通时,,,,,,,,,
前天用二台十米的手持机5w,螺旋天线14厘米长,一台在二楼一台在地面,过了几座楼房感觉信号就完,,,,,, [表情]
是十米机波长的事还是短天线的事呢,,,,,,,, :mad:
'
估计是短天线的事吧。。。。。。。。。。
回复
举报
离线bd8uk
注册用户
发帖
11699
只看该作者 7楼 发表于: 2006-01-12
我用下来的感觉:0.7米的手持机在高楼林立的城市内通联半径相对大一些.
回复
举报
离线bg2gn
注册用户
发帖
983
只看该作者 8楼 发表于: 2006-01-12
手持机的天线是前提，如果相同为二分之一波长天线的话6米好些（个人观点），环澳洲通讯的就是6米波。0.7米相对天线的物理尺寸小，也是不错的选择，黑龙江业余波段没有开放0.7米............
回复
举报
离线bd8uk
注册用户
发帖
11699
只看该作者 9楼 发表于: 2006-01-12
如果都用1/4波长天线测试的话,在城区,还是0.7米的效果好一些.
回复
举报
离线xjl
注册用户
发帖
1244
只看该作者 10楼 发表于: 2006-01-12
实践证明０.７米最好．
回复
举报
离线lzt300b
禁止发言
发帖
1920
只看该作者 11楼 发表于: 2006-01-13
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复
举报
离线vr2xvd2002
注册用户
发帖
260
只看该作者 12楼 发表于: 2006-01-15
fyi
在樓多平原小如香港，排除頻霸等干擾因數，2米波段較優。
10米段 手持機天線根本不行 ，若加上有傳播條件三千公里蓋過三公里訊號。
6米段 手持機天線長1.5米(1/4波) 以上可用，但城市、天然噪聲不少。
0.7米 穿不過多層建築物，山坡，曉射更無力。
回复
举报
离线lzt300b
禁止发言
发帖
1920
只看该作者 13楼 发表于: 2006-01-16
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复
举报
离线ljchip
注册用户
发帖
459
只看该作者 14楼 发表于: 2006-01-16
2米的好。
回复
举报
离线qwnick
注册用户
发帖
306
只看该作者 15楼 发表于: 2006-01-16
实践是检验真理的唯一标准~~~
虽然可能没有什么真理~~
因地制宜吧~~~~
回复
举报
离线lzt300b
禁止发言
发帖
1920
只看该作者 16楼 发表于: 2006-01-17
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复
举报
发帖 回复
返回列表