不敢用CW了 [复制链接]

昨晚装好自动键，连上ic－725试试机，按一下“的”，看看机器功率表已打到尽头，没100起码也有7、80w，驻波也跑到6、7以上，平时这个点位在ssb驻波才2以下，功率也就25w左右，赶紧往下调，到最小还是好大功率，请问是自动键问题还是cw要用qrp？

查你的天线吧。ssb下显示的可能就不准。

谢谢！下班回去再试试，天线好久没查过了。

'

谢谢！下班回去再试试，天线好久没查过了。

'

用自动键估计也很难查（因为它是间歇发射的），要用手键长按发射才行。如果能工作在fm模式，按ptt也行。

是老兄的四波段么？我的cw功能还没装完呢，最近又停工了：（

ic-725没装调频板，看来要用手键试了，另回迷思，不是四波段，是725，四波段cw已搞好，它只能用在ssb，所以别人在cw下可能收不到，总共才用四波段通过一次cw，是跟7km用的10w单边带通的。

呵呵，我也很好奇，为什么用cw方式，机器就要输入这么大的功率呢？

按照道理说，cw是小功率qrp的方式才对阿？

老朋友先检查一下机器的设定上有无问题,一是看看cw drive是不是开到最大了,我也用过725已经忘记了,检查cw功率完后,再观察表头指针上看看有无功率和驻波的分开指示,有的话还得按个键,你找个725的说明书先仔细看下,我觉得和自动键没有关系,我的机器也连着自动键还有手键也有,没有你说的这个现象,不过在cw状态下我感觉功率要比ssb状态下要大,所以在cw的时候记着先把功率关小一点

谢谢各位！搞好了，天线也把驻波调下来，开关也调好了，感觉还是在cw时功率要比ssb大一倍，ssb在25w，同样cw到50w了，可能也就这样了。

'

谢谢各位！搞好了，天线也把驻波调下来，开关也调好了，感觉还是在cw时功率要比ssb大一倍，ssb在25w，同样cw到50w了，可能也就这样了。

'

你用ssb测试时,用什么发声?本人的测试,也是ssb比cw小一半,你的结果应该是对!

[quote=梁山火腿]你用ssb测试时,用什么发声?本人的测试,也是ssb比cw小一半,你的结果应该是对![/quote]

对同一台发射机，cw和ssb的峰值功率是一样的，因公用一套alc电路。（alc就是自动电平控制，有时也叫apc，自动功率控制电路，因容易与同机房内调频发射机的自动相位控制apc混淆，所以一般都叫alc电路。如果alc的时间常数很小的话，还能充当电平压缩器用，移动站或小功率转播站常有这样做的）。

可是，如果用指针式功率表测量输出功率就只能测相对于指针回弹时间常数的有效功率。由于一般模拟发射机没有频率过低的调制分量，所以表针指示就认为是测量瞬间的功率有效值。对于不同调制信号或者发射机压缩器参数不同，功率有效值与峰值之比不是确定的常数，不过，肯定是有效值的指示偏低，且不能确定峰值到底有多大。

所以cw方式为我们提供了简便的手段测量发射机的峰值功率，首先调整载波激励，使得alc起控，然后长时间发射载波。利用载波的有效功率与峰值功率相同的原理，这时候读出指针式功率表的读数，就是发射机的峰值功率。

通常ssb在较长时间内的平均功率测量值是瞬时峰值功率的十分之一或更低，瞬时有效功率是瞬时峰值功率的二分之一到三分之二左右。如果后者比例偏小则说明发射机的压缩装置时间常数过大或者调制信号激励不足，这样的信号虽然峰值功率仍然合格，但不利于远距离接收者收听。

用指针式功率表测量发射机瞬时有效功率时，数据读出速度不宜超过10次/秒，否则由于调制信号中低频的影响，读数跳跃较大。