如何建立自己的时间和频率基准？ [复制链接]

上面的fe-5650a很新呀，能否告知商家的联系方式，我也买一个。我原有一个故障的fe-5650a，后曾在淘宝上买过一个当配件看能否修复。可惜买来发现也是坏的，因为拆开过所以也无法退还了。

接着上图。我的fe-5650a还配有很精致的散热片，散热片跟外壳之间有绝缘片。

'

不是说￥80吗？怎么一下子变成￥300了？

'
发个email问问dz98就知道了

[quote=titan-zy]上面的fe-5650a很新呀，能否告知商家的联系方式，我也买一个。我原有一个故障的fe-5650a，后曾在淘宝上买过一个当配件看能否修复。可惜买来发现也是坏的，因为拆开过所以也无法退还了。[/quote]

在dz98网站有卖，具体购买方式上他们网站看就知道了。

为什么都是很漂亮，但都坏的呢？

'

为什么都是很漂亮，但都坏的呢？

'

我哪个fe-5650a经过测试是好的！

铷泡部分温度太高，塑料固定柱都烧黄了。我估计要么是温控部分出现了问题，要么是设计问题（不应该用塑料柱）

固定柱只要足够硬，能支撑就可以了。你哪个5650我看可能是98、99年左右出厂的，估计点了不少时间，是不是老化了！

频率基准，，，也来学习下。

'

我哪个fe-5650a经过测试是好的！

'
是不是80块买的？

'

是不是80块买的？

'

上dz98看看，我的fe-5650a杯具了。还不知道什么原因！

就坏了？。。。。。。。。

'

固定柱只要足够硬，能支撑就可以了。你哪个5650我看可能是98、99年左右出厂的，估计点了不少时间，是不是老化了！

'
从01年一直点到今年初出现故障为止。我拆开发现4个固定柱中，有2个已经脱落了，pcb也成焦黄色。不是老化，老化最起码输出还是有的，只是偏差比较大而已。

难道5650有设计问题？

细想想，连续工作近9年，也可能到寿命了。如果设计有问题，应该更早就坏了，我个人还是估计因为温控元器件故障而导致的内部温度太高。

我买的z3805a都工作了13.7年了…… 怪不得要报错了

'

我买的z3805a都工作了13.7年了…… 怪不得要报错了

'
以10811d/e为例来算，经过13.7年后，其频率已经偏差了1.37e-7（即超出1hz了），而efc的可调范围为1hz，所以报efc超限应该是正确的。
以下左面是年老化率指标，右面是efc可调范围。从指标来看10811的老化性能还不是很好的，跟mv89差很多（mv89年老化率为－8，－9量级）。

双恒温内部是60158晶体（z3801拆机），手册上有些区别，efc范围是+-2.5hz
感觉是要mv89a的参数好一些，两者体积相差又这么大，会不会是hp的技术没有老毛子的好呢？

10811－60158的年老化率为1e-7/年（连续运行），典型值为1e-8(1年后）。如果按照1e-7来算，13.7年后的老化为1.37e-6,即偏差13hz多了。通过efc根本调整不过来。

'

双恒温内部是60158晶体（z3801拆机），手册上有些区别，efc范围是+-2.5hz
感觉是要mv89a的参数好一些，两者体积相差又这么大，会不会是hp的技术没有老毛子的好呢？

'
但就10811－60158而言，其是单恒温槽（外部那个大的部分是选件，外加的）；而mv89是双恒温槽，所以单就温度稳定性而言，mv89是好很多。
另外，10811现在已经停产了，其技术是10年前的技术，而mv89是持续在生产，技术和工艺是不断改进的，所以mv89的老化和其它性能指标比10811好也不足为奇。
10811－60158的秒稳为9.8e-13,mv89的妙稳为2e-12,说明10811－60158的秒稳比mv89好一些，而秒稳对一些精确测量来说是很重要的，估计这也是10811使用范围广的原因之一，因为老化等都是可以通过gps来驯服校正的，而秒稳是外部电路没有办法克服的。
以上是我个人猜测的，仅供参考！