走自治天线 [复制链接]

好像很神奇哦 现在还有没有货 能否放在卡边上用 请问楼主用什么设备测试天线 测试的数据怎么看？想学习一下 谢谢！

东西有卖不拉?!卖个给我!我这里要环境有环境,要人有人,要天线有天线有天线,从ioo的到钻石的,20多根!足够做评论了!

别老是在这里 说请大家不要再猜疑了这种话.

大半年了,也没什么准确的测试报告出来!

纯粹忽悠人么!

我想在测430-440兆天线都以广东佛山建博通的438中心频点苗子为参考，结合各种天气下的测试得出结果：
比较天线 钻石nr-770h nr-770r 新明sbb4 建博通
1.带宽(驻波不大于2.0） nr770h=nr770r>建博通>sbb4
2.实际使用效果 半个小时之内同一天线座同一位置多次互换比较（尽可能排除环境因素）
在业余段430-440兆赫兹内 65w 5w 0.02w发射和本地朋友试验 基本上四款天线早于其他朋友的听感和电台场强没有区别。

钦此...

[quote=bg1-slv]各位朋友：
    谢谢你们长期对我们的关心，现在向大家展示天线的内部结构。因为是银制的，所以才敢向大家这样说。希望各位朋友继续支持！！！！！[/quote]

看样子和用漆包线饶制的天线（124楼）一样的，如果谐振点和阻抗都合适的情况下，两者基本无区别。（用银制，无非就是损耗阻抗小一些罢了）

为什么把这个卖贴发在了技术论坛里？。。。。。。。

高级技术...........................

一切高级技术不能普及开来，都会成为烂技术。

火车头天线的结构吧

别打击ham自制东西的情绪拉，楼主产品真的那么强，最好有测试数据，因为在这个圈子里面，说话是不犯法的，但重要是数字，否则用黄金也不外如是。当然产品是有个进步的过程，自制数字驻波表的老大一样，好的产品肯定会得到大家ham友的认可。希望有测试数据出来，另外驻波低真的不代表天线效能好的，一味追求驻波表还不如接个假负载。

还得指标说话，楼主具体测试一下，别让这帮人起哄了

支持楼主和bg1cnv，支持任何钻研技术的蛤蟆。

不过这一段时间确实感觉有点疲劳了。

怎么没人啦？？

[quote=bg1-slv]怎么没人啦？？[/quote]
都等着楼主的测试结果呢

希望出0.7米、2米、6米、10米四个波段的！

一条也行，两条各双也行~

老乡！又出新的啦

难道所有看贴的眼光都不好使？还是大意了？
楼主在1楼就公布了天线的内部结构（最后2张）

看样子很像“法向模螺旋天线”的一种，对其高增益也表示怀疑。

不管是螺旋不是螺旋都无所谓 只要它的增益够 驻波合适 就是好使 如果你对我的产品有怀疑你可以自己去测试

本帖从头看到尾，我发现个问题，其他区的友台言辞上有点问题
lz只是想技术保密而已何必冷嘲热讽呢？都说ioo的天线好，难道只能他的好别人的就不能好了？我看钻石的也不差吧。

说正事
为了找您这天线，今天我找了3个小时。。。当初在it168上看了一眼，觉得挺好。就是没想往自己车上装~直到头几天把倒霉的小圈弄折了。。。换了m700，感觉不错，就想起您这小棒子了。呵呵

您说又出新的了。能否将新天线的成品图片mail给我呢

bh1gqc@139.com

谢谢~~~

我的观点是：对于发射天线来说：驻波越小越好！对于接收天线来说：越长越高越好！！！

[quote=bg3bmi王巧手]我的观点是：对于发射天线来说：驻波越小越好！对于接收天线来说：越长越高越好！！！[/quote]
用個假負載保證駐波一比一,接收不如用有線傳播