没什么好缩的，即便1600是cw的价钱，ssb板的钱并不贵，如果谁要，我最多成本价配套。
我觉得你一直在假想我对国内的diy水平鄙视。其实不然，如果我真的以为国内水平无药可救，我也就不必做这个斑竹3-4年。看看我的帖子数就知道了，有多少是纯净水的？我自认为自己水平太低，所以做点高水平的人所不屑的初级普及工作。写点文章告诉大家一些好的制作。
如果我曾经说过“6bf，5年之内你们不可能把单片机实用在收发信机上”，我要么是疯了，要么是喝醉了，但是我从来没疯，也从来没喝醉过，恐怕这句话是你从我某些善意的提醒中曲解出来的。有点常识的人都知道，你们那里那么多学生，要学一门单片机并写点pll的控制代码实在是很容易的事情，更何况已经有人做过类似的工作。
再回到你说我鄙视你的设计能力。我即便这么想也不会明说，我是斑竹，我如果这么说会有导向作用。你恐怕再次曲解了我的意思。我只是站在公允的角度上委婉表明我的观点。我建议你不要现在就去挑战k2。现在我可以负责任的说，按照目前国内的条件，你要做出k2并取得同样的商业成功，需要5年或更长的时间。
电台的设计我不熟悉，说说笔记本的设计吧。大家都说搞自主设计，比如顶星，的确自己开模自己做板做出一套笔记本来，但是明眼人一看就知道是怎么回事。这就是差距。
100套订单我现在就开始拉。但是我们没必要支付定金，这不符合规矩。你把交验标准先说明白了，抄k2不算。你明确说你要在什么指标上比k2好。
'
表弟你不用缩回去，我不是在开玩笑，我的资金足够做k2这种级别的套件，并且我也有能力承担哪怕血本无归的损失，对于我们来说不过是九牛一毛而已。
我深知国内爱好者的购买力水平和消费习惯，所以本来我并没有打算做k2这个级别的套件。只是想和大家探讨一下结果国产diy套件瓶颈的解决办法，但是你和一些人没完没了的对国内爱好者水平大肆菲薄。我就是不服这个气。
还记得去年kn101刚开始做设计规划的时候你跟我说过的话吗？我一直记忆犹新，你当时跟我说“6bf，5年之内你们不可能把单片机实用在收发信机上”，当时我就不服这个气，结果怎么样？我们从一点不懂单片机，到kn101正式版发布，仅仅四个月，我们就攻克了pll，和单片机系统。当然你可以说我们的软件编制的结构不好，废码率高等等等等一大堆缺点，但是，你不能否认kn101的软件功能性能丝毫不逊色论坛上任何一个频率合成器套件。
kn830gbf是我们实验kn840的一个副产品而已，讲起来它是在7月中旬我们在去南京参加世界锦标赛的途中我和bd6agb闲聊聊出来的。kn830的设计工作进行了不到1个月，到8月中旬样机就出来了，从我这里以我没想到的破纪录的速度不到2个月就把50多个套件全部售出。请问国内哪个套件有过这个速度？我承认我们从没有设计过贴片元件，导致出现了一点瑕疵，但是kn830里没有出现原则性的失误，而那个小瑕疵并没有对整机工作和性能产生任何负面影响。kn830到目前为止成功率近乎100%，而一次成功的用户比比皆是。kn830的性能可能谈不上是顶级的，但是它极低的装调难度，极高的组装成功率和先进的软件系统早已得到大多数朋友的认可。在发布830的时候我从没有自卖自夸过，我总是一再强调830的性能不能跟商品机比，但是在我的心中和朋友们一样其实早已经爱极了这个小机器。
你自己也承认，k2的成功并非由于它当真无与伦比的性能，而是商业运做的结果，本来我也深以为然。但是你仍然大肆贬低国内的技术水平，这说明你心中早已对国内的diy瞧不上眼，既然如此，那你也别把话题插开。我承认我们没办法说服国内的ham花上千元去购买一堆散件，既然你有这个能力，并且你也愿意来组织一个100台的定单。我豁出命去也要为国内的diy爱好者证明我们有这个技术实力做这种级别的套件，以前没有做只是因为市场的原因。
大家应该相信我ba6bf自从16岁开始玩业余电台到今天，虽然喜欢在电台上侃大山，但是从没说过空话，尤其在技术上我说到的就一定做的到。
6cr表弟，希望你尽快搞定那100台的定货，我好开始这个项目。项目内部开发代号：kn-2。
需要说明一点，1600元的价格是针对中国大陆的ham，如果是港澳台以及国外的定价将定为k2的一半，即2400元并且货物出境将由你来负责。
'
