论坛风格切换切换到宽版
  • 25889阅读
  • 147回复

建议以CRSA名义投诉业余频率上的雷达干扰 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 120楼 发表于: 2007-03-24
'
祝福tt 兄以打扁到底的精神, 繼續追求業餘無線電腿友的勝利......
'

小弟看到“宁可台湾不长草、也要收复台湾岛”,实在看不下去了……应该是“宁可台湾全是草,也要收复台湾岛” :)
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 121楼 发表于: 2007-03-24
'
这么好的条件不知道享受,
如果还是文化大革命的时候,你敢吗?
不要为一些个人的利益,去跟国家的利益相比较。
即使是“雷达”,同志,那也是在为国家安全,为您的生命、财产及幸福生活做保障呀。
国家的利益高于一切。
“宁可台湾不长草、也要收复台湾岛”,我就这么说,怕什么。
                              八十年代后一辈
'

要在文化大革命,我带红卫兵把他砸了。tnnd,干扰大爷我听中央台。
离线bv2ac
发帖
14169
只看该作者 122楼 发表于: 2007-03-24
'
小弟看到“宁可台湾不长草、也要收复台湾岛”,实在看不下去了……应该是“宁可台湾全是草,也要收复台湾岛” :)
'

收台灣易, 憾中央難..... 關機乖乖作順民吧... :)
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 123楼 发表于: 2007-03-24
'
收台灣易, 憾中央難..... 關機乖乖作順民吧... :)
'

谢谢ac兄对差异的认同……
离线bd2ao
发帖
862
只看该作者 124楼 发表于: 2008-01-23
'
是雷达干扰吗?不会是高频弧焊、工业高频炉或者有高频辐射的生产线产生的干扰?
雷达频率都在2ghz以上,传输使用波导馈腔管,其高次谐波会更高。且雷达有严格的出厂标准,高次辐射控制很严。hf波段与雷达辐射频率相差甚远。有1.8mhz的雷达?没有听说过?
雷达的频率越高,辨别物体的能力越强,工作波长在毫米波(30ghz以上)的雷达基本可以分辨出飞机的外形;1.8mhz这么低频的雷达恐怕分辨不清目标了。
我在大军区电子对抗部门工作时,经常组织部队的雷达电子对抗训练,预警、炮瞄、测高等雷达开机时,没有发现近在咫尺的炮长电台、营连指挥机、短波电台、无线接力设备有任何干扰,希望大家调查清楚再动作为好。
'


超视距雷达,工作在低频段,不工作在微波段
离线bd2ao
发帖
862
只看该作者 125楼 发表于: 2008-01-23
违法就是违法,为了什么什么利益只是一种借口,忽视人权的表现
离线STAION
发帖
438
只看该作者 126楼 发表于: 2008-01-23
'
违法就是违法,为了什么什么利益只是一种借口,忽视人权的表现
'
非常赞同

当他顶不住各方压力的时候就会放弃这种行为了
我们的抗议就是压力之一,国际压力也是有一些的
离线STAION
发帖
438
只看该作者 127楼 发表于: 2008-01-23
2008在7m和3.8m两个灾区搞个olympic games纪念台  
开台久点   干扰我们 我们也好把问题做大!!!
离线wangchun
发帖
7253
只看该作者 128楼 发表于: 2008-01-23
奥运特设台不知道要怎样搞呢...
离线BI1EIH
发帖
1183
只看该作者 129楼 发表于: 2008-01-25
以CRSA名义?别逗了。
《中华人民共和国无线电管理条例》
……
第十章 附 则

第四十七条 中国人民解放军(含民兵)的无线电管理办法,另行制定。人防系统的无线电管理办法,另行制定。
第四十八条 公安机关、中国人民武装警察部队和国家安全机关无线电管理的特殊规定,分别由公安部、国家安全部会同国家无线电管理机构根据本条例另行制定。
离线bg3dbu
发帖
9989
只看该作者 130楼 发表于: 2008-01-27
'
境外火腿朋友将大功率电磁干扰设备说成“雷达”(其中vr2mx火腿朋友有32次将干扰信号说成by7radar),并做了监测记录,这些也不奇怪,只能说他们不了解雷达工作的频谱范围,或者通联缩语为了简便,翻译出现歧义。看了上面的纪录,我估计是政府针对某些境外反华电台频点而专门设置的干扰台,绝非雷达信号(火腿中有很多雷达兵出身,在不泄密的情况下可以谈谈)。从沿海到内陆,政府设立了无数的干扰台,功率之大,范围之广这些大家都知道。干扰台工作时,对强信号的调制,分为噪声压制和语音广播压制。对低频段可能采用电磁噪声压制手段,比如在7兆的拖拉机干扰,就是干扰台的人为干扰,有时很有规律,到点打开,到点关闭。目前看来问题很难解决,要请协会交涉恐怕力度不够。除非火腿中有通天的朋友愿意出来帮忙。
原来政府对“美国之音”采取电磁压制手段,后来国际舆论压力太大,就全面改成语音压制了。国外提出质疑,就说是广播,不是干扰信号。
'
我在雷达部队多年,而且是在基层站(连)电台工作,雷达干扰通讯频率还第一次听说。余老兵对雷达工作原理较了解。有些朋友怕是对雷达的工作性能不大了解。
离线玄德
发帖
537
只看该作者 131楼 发表于: 2008-02-06
米波雷达是为了对付隐形飞机的!(瞎猜的)
离线foxcw
发帖
2023
只看该作者 132楼 发表于: 2008-02-06
我觉得让国外的业余无线电组织,特别多个国家联合起来,一起向大陆的干扰台发信投诉,再发拉上新闻传媒广泛报道,应该能起一定效果。
离线liaoquan2008
发帖
111
只看该作者 133楼 发表于: 2008-02-06
:eek: '
1660~1960khz这300khz全是雷达干扰,没办法。
'
:eek: 呵呵。。我不用那么高的频率。。。
离线大傻
发帖
901
只看该作者 134楼 发表于: 2008-02-09
你!政治不正确!
妄图利用国外势力来影响我国内政 搞和平演变

'
我觉得让国外的业余无线电组织,特别多个国家联合起来,一起向大陆的干扰台发信投诉,再发拉上新闻传媒广泛报道,应该能起一定效果。
'
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 135楼 发表于: 2008-02-09
无线电干扰投诉电话:

信息产业部无线电管理局监督检查处:010-68009038
国家无线电监测中心无线电监测处(全国无线电干扰查处):010-68344196

被干扰的,投诉吧。
离线foxcw
发帖
2023
只看该作者 136楼 发表于: 2008-02-11
'
无线电干扰投诉电话:
信息产业部无线电管理局监督检查处:010-68009038
国家无线电监测中心无线电监测处(全国无线电干扰查处):010-68344196
被干扰的,投诉吧。
'
向国内投诉没啥用,要在联合国里面投诉,再联系各大媒体广泛报道。
离线BG2QD
发帖
1757
只看该作者 137楼 发表于: 2008-02-13
严重支持bd4izl的观点。
离线bg8bp
发帖
76
只看该作者 138楼 发表于: 2008-02-17
支持5tt的观点和看法,在中国大陆坚持真理和事实有时是件很困难的事!!!
愤青们不要骂:哪里好去哪里呀!
我就是一中国人,我就要生活在中国!我就希望中国变得好些!!!
离线bg1lnv
发帖
1036
只看该作者 139楼 发表于: 2008-02-20
问题是:干扰源是在中国吗?