'
如果是抄k2，虽然也是不错，但是意思就不很大了。这样的成功无非是想说明，你也会做pcb设计，你也能开模，而且中国的人力成本比老美低。这些是不需要证明的事实，地球人都知道。如果不抄k2，问题是如何评价你的设计优于k2还是劣于k2？
如果说设计水平，国内的确有高手，并不是说你就一定比某个老美差。但是，平均水平来说，差距不是一点点。我做rf设计不如你强，但是我现在做的工作就是电子产品的产品开发项目经理，了解工业设计、机械设计、模具开发、电路设计、电磁兼容、产品化、产品测试流程等一系列的知识，英语读得比你多，对老外的东西了解得比你多而已。我们很容易说谁谁谁不行，但是如果你能够在了解之后再说这样的话，意义会更大一点。
其实我都已经说过了，k2的成功不只是技术的成功，而更是商业运作的成功。所以，与其你在这里和我叫板，不如塌实的做几个基础的设计。kn830接收机做得挺漂亮的，但是你居然犯低级错误，将贴片的焊盘属性设成多层。这些细小的地方也许证明了差距。
'
表弟你不用缩回去，我不是在开玩笑，我的资金足够做k2这种级别的套件，并且我也有能力承担哪怕血本无归的损失，对于我们来说不过是九牛一毛而已。
我深知国内爱好者的购买力水平和消费习惯，所以本来我并没有打算做k2这个级别的套件。只是想和大家探讨一下解决国产diy套件瓶颈的解决办法，但是你和一些人没完没了的对国内爱好者水平大肆菲薄。我就是不服这个气。
还记得去年kn101刚开始做设计规划的时候你跟我说过的话吗？我一直记忆犹新，你当时跟我说“6bf，5年之内你们不可能把单片机实用在收发信机上”，当时我就不服这个气，结果怎么样？我们从一点不懂单片机，到kn101正式版发布，仅仅四个月，我们就攻克了pll，和单片机系统。当然你可以说我们的软件编制的结构不好，废码率高等等等等一大堆缺点，但是，你不能否认kn101的软件功能性能丝毫不逊色论坛上任何一个频率合成器套件。
kn830gbf是我们实验kn840的一个副产品而已，讲起来它是在7月中旬我们在去南京参加世界锦标赛的途中我和bd6agb闲聊聊出来的。kn830的设计工作进行了不到1个月，到8月中旬样机就出来了，从我这里以我没想到的破纪录的速度不到2个月就把50多个套件全部售出。请问国内哪个套件有过这个速度？我承认我们从没有设计过贴片元件，导致出现了一点瑕疵，但是kn830里没有出现原则性的失误，而那个小瑕疵并没有对整机工作和性能产生任何负面影响。kn830到目前为止成功率近乎100%，而一次成功的用户比比皆是。kn830的性能可能谈不上是顶级的，但是它极低的装调难度，极高的组装成功率和先进的软件系统早已得到大多数朋友的认可。在发布830的时候我从没有自卖自夸过，我总是一再强调830的性能不能跟商品机比，但是在我的心中和朋友们一样其实早已经爱极了这个小机器。
你自己也承认，k2的成功并非由于它当真无与伦比的性能，而是商业运做的结果，本来我也深以为然。但是你仍然大肆贬低国内的技术水平，这说明你心中早已对国内的diy瞧不上眼，既然如此，那你也别把话题插开。我承认我们没办法说服国内的ham花上千元去购买一堆散件，既然你有这个能力，并且你也愿意来组织一个100台的定单。我豁出命去也要为国内的diy爱好者证明我们有这个技术实力做这种级别的套件，以前没有做只是因为市场的原因。
大家应该相信我ba6bf自从16岁开始玩业余电台到今天，虽然喜欢在电台上侃大山，但是从没说过空话，尤其在技术上我说到的就一定做的到。
6cr表弟，希望你尽快搞定那100台的定货，我好开始这个项目。项目内部开发代号：kn-2。
需要说明一点，1600元的价格是针对中国大陆的ham，如果是港澳台以及国外的定价将定为k2的一半，即2400元并且货物出境将由你来负责。
