KN-Q7发售结束很久了，但是还是经常有朋友联系我购买此套件。 [复制链接]

强烈要求提供原件包，因为我已从河南那位朋友那邮了两张pcb

'

昏~~兄弟你才玩过几个套件就到了恶心的地步？ [表情]
我也特别喜欢逛电子市场，只是发现不管带多少钱去逛，出来的时候总是口袋空空的。 [表情]

'
一个cdg还不够恶心吗？

'

一个cdg还不够恶心吗？

'

当初选题的确高了点,呵呵.

'

当初选题的确高了点,呵呵.

'
反正现在是有点眉目了
在加一个恶心的：kn的瓷片 我~~呸 大哥
不能这么省啊 滤波器怎么也得用点npo的吧 期待kn的下一个作品

强烈要求提供原件包，因为我已从河南那位朋友那邮了两张pcb

'

反正现在是有点眉目了
在加一个恶心的：kn的瓷片 我~~呸 大哥
不能这么省啊 滤波器怎么也得用点npo的吧 期待kn的下一个作品

'

知道cdg为什么会遇到目前的困境吗? 就是你们这种玩diy的概念造成的,呵呵。

diy要应地置宜的进行, 盲目的追求所有的器件的高端化就会造成设计成本和采购成本难度的与性能提升完全不成比例的增加。道理不用多说了,其实只要看看国内失败的套件设计案件,就可以完全明白这一点。

好器件当然是好,傻子都知道这个道理。关键是好钢要用在刀刃上,如果当真用千年玄铁去打个洗脸盆那就差不多等同与傻子了。打个比方，航天飞机的耐火材料性能好不好？如果用航天飞机上的隔热陶瓷做个烟灰缸你觉得合适吗？当然毫无疑问，这个烟灰缸不会比用铁皮子做的烟灰缸差。关键是值得吗？

滤波器为什么一定要用np0电容？如果不用np0电容会导致什么灾难性的后果吗？np0电容的热稳定性当然是很好，但是对滤波器的性能改善有什么明显的作用吗？如果不能带来质的提高（哪怕是可以察觉到的提高），那么为什么一定要用np0电容呢？当然如果为了使用np0而使用np0，自然是可以的。

举个具体的例子吧，比如晶体滤波器的设计。配谐电容的热稳定性当然会在微观上影响滤波器的带通特性，如果使用np0电容的确可以改善这种滤波器的稳定性。但是你要明白，组成晶体滤波器的石英晶振也是会受到温度影响的，甚至不比配谐电容的影响小。那么，单纯的提高配谐电容的稳定性对整个滤波器的提高又有什么实际意义呢，当然除了心理上的感觉以外。

如果是lc元件组成的滤波器，那就更加没有必要一定要用np0了。lc滤波器的带宽是很宽的，我们在设计lc滤波器的时候通常允许的误差是很大的。比如40米波段的低通滤波器，截止点通常设计在7.5mhz甚至8mhz。如果是带通滤波器，那么40米波段的带通滤波器通常要设计在100khz甚至更宽。那么，因为使用了np0电容带来的这点微不足道的稳定性有什么意义呢？

cdg2000自然是很好的设计，但是要想到，cdg的设计环境是器件种类丰富的国外，在美国你可以任意买到你想买到的器件。但是，你在国内却未必能买到你想要的东西。这就是现实，如果不能做到应地置宜的就地取材，那么等待的结果就很明显了。 ;)

呵呵

[quote=小朱]强烈要求提供原件包，因为我已从河南那位朋友那邮了两张pcb[/quote]

100元一个元件包。 :rolleyes:

'

知道cdg为什么会遇到目前的困境吗? 就是你们这种玩diy的概念造成的,呵呵。
diy要应地置宜的进行, 盲目的追求所有的器件的高端化就会造成设计成本和采购成本难度的与性能提升完全不成比例的增加。道理不用多说了,其实只要看看国内失败的套件设计案件,就可以完全明白这一点。
好器件当然是好,傻子都知道这个道理。关键是好钢要用在刀刃上,如果当真用千年玄铁去打个洗脸盆那就差不多等同与傻子了。打个比方，航天飞机的耐火材料性能好不好？如果用航天飞机上的隔热陶瓷做个烟灰缸你觉得合适吗？当然毫无疑问，这个烟灰缸不会比用铁皮子做的烟灰缸差。关键是值得吗？
滤波器为什么一定要用np0电容？如果不用np0电容会导致什么灾难性的后果吗？np0电容的热稳定性当然是很好，但是对滤波器的性能改善有什么明显的作用吗？如果不能带来质的提高（哪怕是可以察觉到的提高），那么为什么一定要用np0电容呢？当然如果为了使用np0而使用np0，自然是可以的。
举个具体的例子吧，比如晶体滤波器的设计。配谐电容的热稳定性当然会在微观上影响滤波器的带通特性，如果使用np0电容的确可以改善这种滤波器的稳定性。但是你要明白，组成晶体滤波器的石英晶振也是会受到温度影响的，甚至不比配谐电容的影响小。那么，单纯的提高配谐电容的稳定性对整个滤波器的提高又有什么实际意义呢，当然除了心理上的感觉以外。
如果是lc元件组成的滤波器，那就更加没有必要一定要用np0了。lc滤波器的带宽是很宽的，我们在设计lc滤波器的时候通常允许的误差是很大的。比如40米波段的低通滤波器，截止点通常设计在7.5mhz甚至8mhz。如果是带通滤波器，那么40米波段的带通滤波器通常要设计在100khz甚至更宽。那么，因为使用了np0电容带来的这点微不足道的稳定性有什么意义呢？
cdg2000自然是很好的设计，但是要想到，cdg的设计环境是器件种类丰富的国外，在美国你可以任意买到你想买到的器件。但是，你在国内却未必能买到你想要的东西。这就是现实，如果不能做到应地置宜的就地取材，那么等待的结果就很明显了。 ;)
呵呵

'

这点非常赞同，因地制宜。

我已成仙 阿弥陀佛
yy你不向着我说话 你死定了

'

我已成仙 阿弥陀佛
yy你不向着我说话 你死定了

'


呵呵，我这里没有你们那么好条件可以搞到各种各样新奇的高级元件啊，所以只能尽量找市面上容易买到的。不过关键的地方用用高级东西立竿见影啊。特别是美式磁环，真的真的很不错。

'

呵呵，我这里没有你们那么好条件可以搞到各种各样新奇的高级元件啊，所以只能尽量找市面上容易买到的。不过关键的地方用用高级东西立竿见影啊。特别是美式磁环，真的真的很不错。

'
yy这话我爱听 送你几个bn的让你玩玩

'

yy这话我爱听 送你几个bn的让你玩玩

'

呵呵，谢谢啊，暂时放你那，我要是做试验一定不放过你。ft系列43材料的你找到了？

'

呵呵，谢谢啊，暂时放你那，我要是做试验一定不放过你。ft系列43材料的你找到了？

'
小q出马 马到成功 这个事得私下联系 你有我qq号的 要让6bf听见了 又要说我腐败了

我也定一套 汇款的时候通知我

'

知道cdg为什么会遇到目前的困境吗? 就是你们这种玩diy的概念造成的,呵呵。
diy要应地置宜的进行, 盲目的追求所有的器件的高端化就会造成设计成本和采购成本难度的与性能提升完全不成比例的增加。道理不用多说了,其实只要看看国内失败的套件设计案件,就可以完全明白这一点。
好器件当然是好,傻子都知道这个道理。关键是好钢要用在刀刃上,如果当真用千年玄铁去打个洗脸盆那就差不多等同与傻子了。打个比方，航天飞机的耐火材料性能好不好？如果用航天飞机上的隔热陶瓷做个烟灰缸你觉得合适吗？当然毫无疑问，这个烟灰缸不会比用铁皮子做的烟灰缸差。关键是值得吗？
滤波器为什么一定要用np0电容？如果不用np0电容会导致什么灾难性的后果吗？np0电容的热稳定性当然是很好，但是对滤波器的性能改善有什么明显的作用吗？如果不能带来质的提高（哪怕是可以察觉到的提高），那么为什么一定要用np0电容呢？当然如果为了使用np0而使用np0，自然是可以的。
举个具体的例子吧，比如晶体滤波器的设计。配谐电容的热稳定性当然会在微观上影响滤波器的带通特性，如果使用np0电容的确可以改善这种滤波器的稳定性。但是你要明白，组成晶体滤波器的石英晶振也是会受到温度影响的，甚至不比配谐电容的影响小。那么，单纯的提高配谐电容的稳定性对整个滤波器的提高又有什么实际意义呢，当然除了心理上的感觉以外。
如果是lc元件组成的滤波器，那就更加没有必要一定要用np0了。lc滤波器的带宽是很宽的，我们在设计lc滤波器的时候通常允许的误差是很大的。比如40米波段的低通滤波器，截止点通常设计在7.5mhz甚至8mhz。如果是带通滤波器，那么40米波段的带通滤波器通常要设计在100khz甚至更宽。那么，因为使用了np0电容带来的这点微不足道的稳定性有什么意义呢？
cdg2000自然是很好的设计，但是要想到，cdg的设计环境是器件种类丰富的国外，在美国你可以任意买到你想买到的器件。但是，你在国内却未必能买到你想要的东西。这就是现实，如果不能做到应地置宜的就地取材，那么等待的结果就很明显了。 ;)
呵呵

'
赞同，我个人的理解，一款优秀的设计必须具备的特点：
1、对设计目标的正确理解；
2、保证设计目标性能要求的前提下，选择最简单的思路和结构设计；
3、保证设计目标性能要求的前提下，使用最低的成本；
4、尽量使用成熟的技术，减轻技术风险，以获得较高的可靠性；
5、不过分追求单项技术的超前性，强调各技术单元的平衡协调，追求整体性能的最优化；
6、尽量采用通用的元器件，提高可维护性；
…………
因为工作，见过不少高低搭配的不象话的“高科技设计”，所以谈一下个人的想法，仅供抛砖引玉。

14m的话要一个,不,要两个,免得6ad看到心里难过

'

赞同，我个人的理解，一款优秀的设计必须具备的特点：
1、对设计目标的正确理解；
2、保证设计目标性能要求的前提下，选择最简单的思路和结构设计；
3、保证设计目标性能要求的前提下，使用最低的成本；
4、尽量使用成熟的技术，减轻技术风险，以获得较高的可靠性；
5、不过分追求单项技术的超前性，强调各技术单元的平衡协调，追求整体性能的最优化；
6、尽量采用通用的元器件，提高可维护性；
…………
因为工作，见过不少高低搭配的不象话的“高科技设计”，所以谈一下个人的想法，仅供抛砖引玉。 [表情]

'

总结的深刻，佩服。

尤其是第5条，我举双手同意。

1,bg7pog
2,bg4ioj
3,ibanks
4,方启旸
5,dzzsm
6,火腿蛋 2套
7,ba8cw
8,bd6of
9,bg4iww
10,lizhijian
11,ba6bi
12,bg4sqx
13,bg6atu 2套
14,chinasoldier
15,wsm
16，bg4wyj
17，bg8dcs 2套
18，bg4xou
19，acbear
20，gjc
21,破刀客
22,sjxb
23,bd4iy
24,bg7ipa
25,bg3bgx 2套
26，李卫征 2套
27，ghgh-1222

我晕！几天时间又是几十套q7预定出去了，看来还是这类小鸡鸡吃香啊！！！

先定2套。