建议以CRSA名义投诉业余频率上的雷达干扰 [复制链接]

超视距雷达是什么

　　超视距雷达就是利用电磁波在电离层与地面之间的反射或电磁波在地球表面的绕射探测地平线以下目标的雷达，又称超地平线雷达。超视距雷达主要用于早期预警和战术警戒，是对地地导弹(特别是低弹道的洲际导弹和潜地导弹)、部分轨道武器(包括低轨道卫星)和战略轰炸机的早期预警手段。它能在导弹发射后1分钟发现目标，3分钟提供预警信息，预警时间可长达30分钟。超视距雷达在警戒低空入侵的飞机、巡航导弹和海面舰艇时，可以在200～400公里的距离内发现目标。与微波雷达相比，超视距雷达对飞机目标的预警时间约可增加10倍；对舰艇目标的预警时间可增加30～50倍。它还能探测4000公里以内的核爆炸，通过测量电离层的扰动情况估计核爆炸的当量和高度。
　　超视距雷达有两种基本类型：利用电离层对短波的反射效应使电波传播到远方的雷达，称为天波超视距雷达；利用长波、中波和短波在地球表面的绕射效应使电波沿曲线传播的雷达，称为地波超视距雷达。
　　这2种雷达各有2种工作方式，一种是利用目标的前向散射特性或目标穿越电离层时引起的电离层扰动特性探测目标，称为前向散射超视距雷达，其收发系统分设在遥远的两地；一种是利用目标的后向散射特性探测目标，称为后向散射超视距雷达，其收发系统设在一处。
　　超视距雷达的主要优点是能克服地球曲率的限制，探测地平线以下的目标。天波超视距雷达的作用距离为1000～4000公里。地波超视距雷达的作用距离较短，但它能监视天波超视距雷达不能覆盖的区域。超视距雷达的工作波长接近或大于目标尺寸，因此它的目标散射截面比微波雷达大1～2个数量级。

看了上文，不要再以为雷达只能用很高的频率。科技毕竟与时俱进，不然就不是科技。

超视距雷达可用于探测隐形飞机

当前飞机等隐身武器系统主要对抗频率为0.2～29ghz的厘米波雷达，超视距雷达工作波长达10米，靠谐振效应探测目标，几乎不受现有雷达波吸收材料的影响。电磁波的波长与目标的尺寸相当时，目标对它的反射最强，隐身飞机的尺寸与超视距雷达的波长相当，因此很容易被这种雷达发现。同时，超视距雷达波是经过电离层反射后照射到飞行器上的，因此它成了探测隐身武器的有力工具。国外试验表明，超视距雷达可以发现 2800千米外、飞行高度150～7500米、雷达截面为0.1～0.3平方米的目标。采用了相控阵技术的超视距雷达，能在1500公里处探测到像b-2 隐身轰炸机这样的目标。

超宽带雷达

冲击式雷达或无载波雷达是一种超宽带雷达，它的发射脉冲极窄，峰值功率很高、频谱分布在很宽的范围内，具有相当高的距离分辨力，能够有效对付采用雷达吸波材料和平滑外形等隐身技术的隐身目标。冲击式超宽带雷达的优势和能力有如下几点：a.测距分辨率可高达厘米量级，可以获得足够高的的分辨率。b.具有能够识别和区分各目标的重要能力。c. 超宽带雷达发射的脉冲包含许多频率，因此它能够突破窄频段吸波材料的吸波效应。d.具有对单个或多个目标的高分辨率成像能力。e.具有较强的穿透植被、土壤和墙壁的能力。f.能够通过距离选通(range gating)技术抑制杂乱回波和减少多径干扰。g.具有一定对抗电子对抗的能力。

看了上文，不要仅仅因为带宽大而轻易否定干扰源是雷达。科技让可以让不可能变成可能，不然就不是科技。

'

以后哪位火腿最支持雷达干扰，就用谁的呼号命名这个干扰信号，省得为干扰源是什么有争议 [表情]

'

这几天正为研究生读什么方向发愁呢。这下好了，什么线路，通信，网络，图像，微波...全不去，就去信检组去造雷达！childradar...

最原始的雷达就是这么工作的...

马可尼火花发报机
只用高压大电容不用乌龟管
'

超宽带雷达
冲击式雷达或无载波雷达是一种超宽带雷达，它的发射脉冲极窄，峰值功率很高、频谱分布在很宽的范围内，具有相当高的距离分辨力，能够有效对付采用雷达吸波材料和平滑外形等隐身技术的隐身目标。冲击式超宽带雷达的优势和能力有如下几点：a.测距分辨率可高达厘米量级，可以获得足够高的的分辨率。b.具有能够识别和区分各目标的重要能力。c. 超宽带雷达发射的脉冲包含许多频率，因此它能够突破窄频段吸波材料的吸波效应。d.具有对单个或多个目标的高分辨率成像能力。e.具有较强的穿透植被、土壤和墙壁的能力。f.能够通过距离选通(range gating)技术抑制杂乱回波和减少多径干扰。g.具有一定对抗电子对抗的能力。
看了上文，不要仅仅因为带宽大而轻易否定干扰源是雷达。科技让可以让不可能变成可能，不然就不是科技。

'

地波超视距雷达抗短波电台干扰研究
<<航天电子对抗 >>2004年05期
孙希东 , 孙长国 , 杨明 , 杨忠林
分析了通信电台的短波频率占用情况,提出地波超视距雷达应采用自适应变频技术以用于对抗电台的干扰,并给出了一种有应用价值的自适应变频系统.最后在频率选择方面综合考虑各种有利于雷达抗干扰的因素,使雷达工作在最佳频率上发挥其最大作战效能.

大家看看,是jpg的

'

大家可以看看iaru r3的监听报告：
http://www.jarl.or.jp/iaru-r3/ms/r3msnl.htm

'
看看国外的ham，他们一切用数据说话。几年的记录最说明问题，真的较起真来回很被动的。
建议对软件熟的编个数据库，由各省的ham录入各地强干扰出现的起止时间，频率带宽，干扰强度等数据备用。别到时说空话。

'

看看国外的ham，他们一切用数据说话。几年的记录最说明问题，真的较起真来回很被动的。
建议对软件熟的编个数据库，由各省的ham录入各地强干扰出现的起止时间，频率带宽，干扰强度等数据备用。别到时说空话。

'

建一个监听数据库很简单，但是大多数的ham都是上班一族，很难有连续的监听时间。往往都是说得多，缺少默默无闻的志愿者来做这项工作。

超宽带通信（uwb）有个典型应用，就是地面渗透雷达。

路过，学习学习

这两天7兆传播较好，但是干扰源白天黑夜无间断的轰炸也较以往有恃无恐，让人难以忍受。连一向自以人员众多、设备、天线精良的日本电台也压制的没有了音讯。

业余界各类型的人才辈出，建议大家不要坐以待毙，积极行动起来，有组织、有目的的进行反击，保护我们的领地。要知道7-7.10mhz就是itc分配给业余业务专用的频率，其他的专业台站、广播和组织的占用是非法的。

既然一些专业的管理、监听部门不管、不问、不作为，干吗我们不有效分地域、分技术兵种，组织自己的人马进行干扰滤除装置的研究、建立侦听、侧向、干扰团队。平站结合，利用自己的专业知识、特长为我们，也为国家做些贡献。

当然有些反干扰问题，涉及是否合情、合法的事宜，但是我们必须做些什么。研究算法、研究软件、研究侧向、定位，监听收集数据，建立资料情报库，人人都可以献计献策，从而保护自己、也保障众人的合法权益不受侵害。

反干扰，我们可用自己合法设备、核准的功率、相应的调制技术、适当的手段，进行发射，从而对不法入侵者进行主动攻击。

超视距雷达占用业余频率，或者某些合法组织无端干扰正常、合法的通信。其实他们也不是没有软肋的，完全可以进行有效狙击。短波超视距雷达对通信、广播电台高密度、大功率发射也经常是无能为力的，因为短波本来就很拥挤，人为、天电干扰超，锁定目标精度低、误差巨大，有时经常分辨不清楚是干扰，还是目标。因此在强干扰的情况下，他们也采取了自适应跳频技术、不同算法的滤波技术，收发分设，定向扫描的等方法，进行技术方面的探讨。

如果我们进行了有效的监听、收集第一手数据资料，在进行正常投诉的同时，进行侦听、定位，在干扰出现的时候，我们利用相应的调制技术、报话、数据通信方式相结合，锁定频率大范围、超强度进行集结、训练、比赛........。我想无论是什么人，凭借现在的技术手段，他们会主动让出频率、或者主动与我们协商的，到时候一些专业部门也就该“引起重视，行动起来了”。

广播频段怎么么有人去占用，因为它的功率大、播出时间长，同频干扰，无论如何是无法完全排出的。因此我们也必须联合起来，越是在干扰大的情况下，越是出其不意，进行不间断、大功率通信，就能不给“干扰台”以可乘之机。不然的话，一盘散沙、小小的“蛤蟆”，在干扰面前简直太渺小了。

如果我们自己也不作为，不如都把设备处理了，退出crsa, 洗手不干、充耳不闻、视而不见，省得血压升高了，哈哈。

据我所知、很多机载、车载、移动定向战术干扰台也就是2kw就足够了。

我是bd我自豪.

'

国家利益重要
法律法规重要
国际影响重要
最好的办法是帮助某些部门，开发其他允许使用的频段的设备，使他们在其他频段也能达到160米同样的作用。不过这个基本上很难很难，但不是没有可能性的。

'

您说的也对，也不对！
第一，你怎么知道，在7兆的干扰是军方的、还是国内的干扰台。
第二，要是国家的需要，我们可以让出itu划分的业余业务专用频率。
第三，我们的说法也是在itu,在国际法的框架下，进行的通联，进行有限的抗议和抵制。难道说我们的权利被剥夺了，说话还违法么么？？？

不会让我们当奴隶吧，跟drj商榷，别生气啊，您是都市的人啊。

[quote=child@by1qh]当年的俄罗斯啄木鸟（russian woodpecker)听起来什么样？是不是很类似啊？[/quote]

怎么知道像俄罗斯啄木鸟啊，没有听过，你把录音贴上来，好让我么也鉴赏一下哦·！！

[quote=child@by1qh]当年的俄罗斯啄木鸟（russian woodpecker)听起来什么样？是不是很类似啊？[/quote]

怎么知道像俄罗斯啄木鸟啊，没有听过，你把录音贴上来，好让我们也鉴赏一下哦·！！

这么好的条件不知道享受，
如果还是文化大革命的时候，你敢吗？
不要为一些个人的利益，去跟国家的利益相比较。
即使是“雷达”，同志，那也是在为国家安全，为您的生命、财产及幸福生活做保障呀。
国家的利益高于一切。
“宁可台湾不长草、也要收复台湾岛”，我就这么说，怕什么。

                              八十年代后一辈

普法对中国太重要了……“国家利益”谁都可以随便说说……城管砸西瓜的时候，那些对城管看不惯的怎么就不愿意“国家利益”了？

退一步说，这个干扰是哪个国家放的都搞不清楚，要维护的是哪个国家的利益呀？我们国家会违反itu规则和本国的法律而违法发射吗？在中国的发射都是国家行为吗？

说一故事：淘气的小朋友违反国家放鞭炮的规定，深更半夜放了一响炮，结果有人以为国家在试验核武器，于是兴高彩烈地擅自代表邻居表示愿意牺牲集体的睡眠时间，以支持国家搞建设……

祝福tt 兄以打扁到底的精神, 繼續追求業餘無線電腿友的勝利......