BA4DW在AS-160（芙蓉岛）呼叫！ [复制链接]

俺提醒各位老大和前辈岛上的条件

1.此岛是一个从南向北渐次升高的斜坡,最北端是断崖无法登陆,最方便的设台地点是南边的登岸处,但这里恰是对北最差的设台地点。而在靠北的山顶设台，意味着所有设施都要进行艰苦的搬运，因为岛上无住户也无路，而且可能弹坑累累。在无人的荒凉山顶坚守一周，涉及的户外生存经验、毅力，以及对后勤的保障需要慎重考虑，因为俺无法断定所有老大都是执着滴驴友。

如果为了图方便，就在南端滩头设台，俺奉劝各位老大还是别去了，因为已经尝试过而且4dw此刻正在尝试。

2.即使能够爬上山顶，此岛最高处海拔在50米左右，根据远场地形的概算，这个海拔没有超出北边300公里内的一圈高山的遮蔽区，仰角3度以下的信号无法直接到达，这意味着可能需要更多的跳数才能覆盖欧美，尤其对于ssb而言不是好消息，需要坚船利炮式的重型设备和天线。远场地形的遮蔽是环渤海湾地区dx效果很差的主要原因。我们只能寄希望于传播的良好开通。

3.18000个qso，假设工作6天，每天3000个，每小时120个，每分钟2个，30秒一个，基于俺们这里的地形和传播条件，对于达到这个通联效率，俺表示高度怀疑。也许这里更靠南100多公里，希望地形条件有所改善。

4.一枝独放不是春，一地骨朵春满园，任何岛都不是私有领地，实干总比忽悠强吧。

'

俺提醒各位老大和前辈岛上的条件
1.此岛是一个从南向北渐次升高的斜坡,最北端是断崖无法登陆,最方便的设台地点是南边的登岸处,但这里恰是对北最差的设台地点。而在靠北的山顶设台，意味着所有设施都要进行艰苦的搬运，因为岛上无住户也无路，而且可能弹坑累累。在无人的荒凉山顶坚守一周，涉及的户外生存经验、毅力，以及对后勤的保障需要慎重考虑，因为俺无法断定所有老大都是执着滴驴友。
如果为了图方便，就在南端滩头设台，俺奉劝各位老大还是别去了，因为已经尝试过而且4dw此刻正在尝试。
2.即使能够爬上山顶，此岛最高处海拔在50米左右，根据远场地形的概算，这个海拔没有超出北边300公里内的一圈高山的遮蔽区，仰角3度以下的信号无法直接到达，这意味着可能需要更多的跳数才能覆盖欧美，尤其对于ssb而言不是好消息，需要坚船利炮式的重型设备和天线。远场地形的遮蔽是环渤海湾地区dx效果很差的主要原因。我们只能寄希望于传播的良好开通。
3.18000个qso，假设工作6天，每天3000个，每小时120个，每分钟2个，30秒一个，基于俺们这里的地形和传播条件，对于达到这个通联效率，俺表示高度怀疑。也许这里更靠南100多公里，希望地形条件有所改善。
4.一枝独放不是春，一地骨朵春满园，任何岛都不是私有领地，实干总比忽悠强吧。

'

很好的提醒 ，我先自做主张替木兰场的远征老大谢过，虽然我这次没有机会去。
俺也对18000个qso表示怀疑，但俺相信以木兰场群猪为首远征队，会克服困难完成任务的！

让我想起当年的bi4f，我去过不少的岛屿，依稀印象对bi4f的感觉最不好，---下着大雨，3个人挤在2人帐篷里，帐篷支在沙滩上，夜里一看，满沙滩的恐怖小虫在爬，我觉得我就压着小虫睡。放电台室的帐篷里开着灯,灯光吸引着很多飞虫---更恐怖的是,几十号人上岛,竟然没有一个愿意上机on air的,很长的时间,电台是空闲的!
原因是,a 环境条件差,飞虫多.
      b 天线架设地点不好, 没有效果
    c 气候不好, 下雨
    d 无人岛,长时间生活条件困难.

以上是我的感觉,供参考

'

嘿嘿，你能推敲到9.9成实在佩服~估计正是！
如果能树立hvd；一根10米鱼竿，让dp立起来或直接立在海滩（水）上，那样效果有明显改善的。

'

还是别琢磨这种垂直dp了，俺们和drj以前都试过，没有比r8或者鱼竿有更出人意料的结果。
俺认为还是老老实实扛几付八木上去吧，至少能提高一倍以上的通联率。

前面俺强调过的最最重要的是：一定要提升架设地海拔，因为这里不同于bs7h---它的北、西、南面1000公里内都没有陆地，即使架设海拔为0，也能发射和接收0度仰角的信号。

所以必须在山上设立阵地，因此所有这些都要上岛后2次搬运，要建立临时操作所、天线阵地、电源、防蚊虫、防雷、防风雨。。。所以俺认为这是难度甚至要大于bs7h的远征，各位老大要有足够的心理准备。。

原来他昨天就登岛了，我还纳闷了

'

让我想起当年的bi4f，我去过不少的岛屿，依稀印象对bi4f的感觉最不好，---下着大雨，3个人挤在2人帐篷里，帐篷支在沙滩上，夜里一看，满沙滩的恐怖小虫在爬，我觉得我就压着小虫睡。放电台室的帐篷里开着灯,灯光吸引着很多飞虫---更恐怖的是,几十号人上岛,竟然没有一个愿意上机on air的,很长的时间,电台是空闲的!
原因是,a 环境条件差,飞虫多.
      b 天线架设地点不好, 没有效果
    c 气候不好, 下雨
    d 无人岛,长时间生活条件困难.
以上是我的感觉,供参考

'

哈哈哈，原来老大也遭过这罪，俺也在牛羊粪上3个人挤着睡过。。帐篷内壁凝水涟涟。。

最难以忍受的是，电台里除了噪音，永远的寂寞，还有，无论到哪个频率，总追着你的刮风声、锣鼓声

'

看成无线上网的路过

'
你的风景无线怎么打不开了呀？

'

俺提醒各位老大和前辈岛上的条件
1.此岛是一个从南向北渐次升高的斜坡,最北端是断崖无法登陆,最方便的设台地点是南边的登岸处,但这里恰是对北最差的设台地点。而在靠北的山顶设台，意味着所有设施都要进行艰苦的搬运，因为岛上无住户也无路，而且可能弹坑累累。在无人的荒凉山顶坚守一周，涉及的户外生存经验、毅力，以及对后勤的保障需要慎重考虑，因为俺无法断定所有老大都是执着滴驴友。
如果为了图方便，就在南端滩头设台，俺奉劝各位老大还是别去了，因为已经尝试过而且4dw此刻正在尝试。
2.即使能够爬上山顶，此岛最高处海拔在50米左右，根据远场地形的概算，这个海拔没有超出北边300公里内的一圈高山的遮蔽区，仰角3度以下的信号无法直接到达，这意味着可能需要更多的跳数才能覆盖欧美，尤其对于ssb而言不是好消息，需要坚船利炮式的重型设备和天线。远场地形的遮蔽是环渤海湾地区dx效果很差的主要原因。我们只能寄希望于传播的良好开通。
3.18000个qso，假设工作6天，每天3000个，每小时120个，每分钟2个，30秒一个，基于俺们这里的地形和传播条件，对于达到这个通联效率，俺表示高度怀疑。也许这里更靠南100多公里，希望地形条件有所改善。
4.一枝独放不是春，一地骨朵春满园，任何岛都不是私有领地，实干总比忽悠强吧。

'
谢谢提醒！
但俺认为，
1，300公里以外的高山对低仰角信号不会有什么遮挡，通过简单的计算，这样的距离即使是珠峰搬过来，也不是问题。如果本次远征是选用spider beam，俺也严重怀疑这个天线的仰角能够做到3度以下 :d ；

2，营地的选择确实很关键，看过卫星图片，岛的西北、正北似乎都是悬崖，但东北方向还是有沙滩的。如果分开两个营地，分别主攻eu和na，可以收到不错的效果。

3，18000个qso确实有点高，但相信b1z和围场的实力，也别忘了这次是大兵团作战哦。如果后勤，特别是伙食能保障，应该不成问题。 :d

纸上谈兵，欢迎拍砖。

'

谢谢提醒！
但俺认为，
......
也别忘了这次是大兵团作战哦。如果后勤，特别是伙食能保障，应该不成问题。 :d
纸上谈兵，欢迎拍砖。

'


希望摄影保障也能跟上，给大家伙儿看看片片。

'

谢谢提醒！
但俺认为，
1，300公里以外的高山对低仰角信号不会有什么遮挡，通过简单的计算，这样的距离即使是珠峰搬过来，也不是问题。如果本次远征是选用spider beam，俺也严重怀疑这个天线的仰角能够做到3度以下 :d ；
2，营地的选择确实很关键，看过卫星图片，岛的西北、正北似乎都是悬崖，但东北方向还是有沙滩的。如果分开两个营地，分别主攻eu和na，可以收到不错的效果。
3，18000个qso确实有点高，但相信b1z和围场的实力，也别忘了这次是大兵团作战哦。如果后勤，特别是伙食能保障，应该不成问题。 :d
纸上谈兵，欢迎拍砖。

'

嘿嘿,在俺刚入行滴时候,也曾经是介样滴自信滴经验主义者

至于天线仰角,不仅可以做到3度以下,还能是负角度,介取决于架设于什么地方

渤海湾地区滴失利太多,或者说,从没有出人意料滴成功

俺也确实急切盼望着弄那么一次杠杠滴霹雳一声,提振介里糟糕滴地气

呵呵，低仰角并不是一切，把握时机更重要些。

各位武林老大不要气愤，天要打风下雨是实在没办法，祝各位武林老大马到功成。

'

嘿嘿,在俺刚入行滴时候,也曾经是介样滴自信滴经验主义者
至于天线仰角,不仅可以做到3度以下,还能是负角度,介取决于架设于什么地方
渤海湾地区滴失利太多,或者说,从没有出人意料滴成功
俺也确实急切盼望着弄那么一次杠杠滴霹雳一声,提振介里糟糕滴地气

'
不讨论技术，粗数13个别字哦， 流行？ 但是还是看懂了，呵呵呵

这种别字看多了，手写的时候容易嘀咕！！！

'

俺提醒各位老大和前辈岛上的条件
1.此岛是一个从南向北渐次升高的斜坡,最北端是断崖无法登陆,最方便的设台地点是南边的登岸处,但这里恰是对北最差的设台地点。而在靠北的山顶设台，意味着所有设施都要进行艰苦的搬运，因为岛上无住户也无路，而且可能弹坑累累。在无人的荒凉山顶坚守一周，涉及的户外生存经验、毅力，以及对后勤的保障需要慎重考虑，因为俺无法断定所有老大都是执着滴驴友。
如果为了图方便，就在南端滩头设台，俺奉劝各位老大还是别去了，因为已经尝试过而且4dw此刻正在尝试。
2.即使能够爬上山顶，此岛最高处海拔在50米左右，根据远场地形的概算，这个海拔没有超出北边300公里内的一圈高山的遮蔽区，仰角3度以下的信号无法直接到达，这意味着可能需要更多的跳数才能覆盖欧美，尤其对于ssb而言不是好消息，需要坚船利炮式的重型设备和天线。远场地形的遮蔽是环渤海湾地区dx效果很差的主要原因。我们只能寄希望于传播的良好开通。
3.18000个qso，假设工作6天，每天3000个，每小时120个，每分钟2个，30秒一个，基于俺们这里的地形和传播条件，对于达到这个通联效率，俺表示高度怀疑。也许这里更靠南100多公里，希望地形条件有所改善。
4.一枝独放不是春，一地骨朵春满园，任何岛都不是私有领地，实干总比忽悠强吧。

'
谢谢提醒。
我们这次的操作策略为：
2个营地，4个工作电台，在上岛以后天线的架设策略为：
第一步：确保登岛2小时之内能有2个电台出来on air. 天线使用r7000，昨天调试完成，一根重点调谐在30、17、12米，另一根重点调谐在20、15、10米，进行初步试探，工作模式为cw。
第二步：当天晚上结束之前，架设2-3个spider beam，一个40米的elevated radial vertical，以sb为主，探一探晚间40米以上各个波段的传播状况。
第三步，在2-3天以后，开始架设mfj-1792和ma-160v，探索低波段（80/160）的状况。6m可能也会出来看一下。

在2-9号的过程中，我们会设置几个check point，围场的各位老大将进行集中探讨，根据自己的感觉和已经通联到的log，来调整后续的操作策略，不排除将电台调整到山顶的情况，能不能调整好，就看这些臭皮匠的了。也欢迎各位到时候来电来函，共同探讨，这是一个集中大家智慧的远征活动。

回想4年前我们在距离此地100多公里的长岛（by1tx/4, as-146），那次我们也架设了4个电台，但是只有2个能够正常工作。其中的两个电台，相距200米左右，一个电台持续工作，另一个电台竟然什么都听不见。那次工作了100小时，共约9600qso。 人算不如天算，做好自己的事，让老天说出最后的结果。

'

关键是我能听到不少能分辨的北美信号，他直接无视，在那头cq

'

路径还是有区别的。

如果有一些实地的图片，包括等高线图，发出来，这里还是有一些搞过户外的朋友可以提供些建议的。

从扎营的角度，带几个迪卡侬里常见的那种快开帐篷可以考虑，特别是在岩石地貌及可能登岛时天气不好的情况下，这种帐篷可以快速展及时放置那些需要打开又需要保护的装备以便短时间内站稳脚跟，同时，帐篷具有自持力不需要为打地钉而苦恼，需要时也可以很方便的整体移位。

另外岩石地貌扎营比较不好处理的是排水，经常由于无法开挖而不能预置排水沟，需要扎营时注意观察地表痕迹避开自然排水道。如果还有办法取沙，可以带一些小号的薄编织袋做沙石包，对挡水乃至在无法打地钉的情况下固定帐绳都是有帮助的。

还在纸上谈兵？其实你们应该去请教ba4dw，把他当成是给你们打前站的，根据他先行探索的经验得失，去实际计划完善你们的方案。

哈哈哈哈哈哈   我笑了笑