论坛风格切换切换到宽版
  • 17457阅读
  • 135回复

关于KN-Q9第二版的一些说明 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 80楼 发表于: 2010-02-24
'
为什么q8的什级板非要用q8的机箱呢?q9的机箱就不能用与q8的什级板了吗?
散热问题更好办,把机箱后板拆了,加工一个散热器装上,批量生产价格很低,比pcb多不了多少钱,
做套件就不能集思广益吗?非要闭门造车吗?
'

前面的臭事不谈,改谈技术问题了,可以~~呵呵

光只是有散热问题吗?那你是把高频模拟电路想的太简单了。搞清楚行不?这是低电平高增益线性模拟电路,这么小的体积,50瓦的输出功率,还宽带放大。自激怎么办?这么点体积,这么点成本,你有什么好办法能做到稳定?想明白点,不是一台能工作,你要至少保证大多数人都能搞定。

做套件不能头脑发热,这论坛上有技术,有钱的人多了,但不是个个都能做套件的。有些事情没你想的这么简单,呵呵。
离线bd2tl
发帖
441
只看该作者 81楼 发表于: 2010-02-24
'
众所周知,q9和q8是同一个技术平台,而q9就是在q8的基础上逐渐改进和提高的,他们的软件甚至都没有区别。准确的说,q9本身就是q8的升级版本。
手里同时有q8和q9的人应该十分清楚,q8的机箱里是绝对塞不进去q9这么多零件的。而这么小的体积要做50瓦的额定输出功率,无异于火中取栗。先不说能不能塞个50瓦功放进去,先就是这么小的体积,散热就根本无法解决。4uan作为一个有技术的人,非要提出这么一个所谓的建议,而不采纳这个建议就是想把用户的钱掏空,用心何在?
螺线型提升有错吗?什么产品不是逐渐完善和提高的?计算机是在什么时候发明的?上世纪中!而80年代一台中华学习机卖什么价格?4uan你怎么不把研制计算机的人骂一顿?你应该骂他们为了多挣钱,不在上世纪80年代就开始卖奔腾四!!
4uan你为什么不去骂骂生产电视机的人?上世纪80年代一台9英寸黑白电视机要花掉一个普通工人2年的工资,你应该去骂他们为了多挣钱,不在上世纪80年代就开始卖等离子电视机!
4uan你为什么不去骂骂yaesu公司?上世纪80年代的一台ft80c要卖到上万元。你应该去骂他们为了多挣钱,不在上世纪80年代就开始卖5000元的ft-897!
4uan你应该骂的人和事太多了。
'
哈哈哈,同感!
刚开始我也有阵子犯迷糊,不过随后就想明白了这个道理。终于明白了,时刻不是神仙啊!!真的!!这世界上压根就没神仙!!
我买套件的目的:
1、解决电台有无问题,不舍得花太多的钱,不怕说出来丢人;
2、技术水平不行,焊接水平不错,经常手痒痒,喜欢焊、调东西过瘾;
3、跟踪学习时老大的技术进步,老大的不断提高,就是我的眼界的进一步开拓,就像是骑自行车懒得蹬,扶着大卡车在马路上兜风;
  要是为了ft-897的话,费那个劲干嘛,直接买了不就完了吗。不过那样的话,我就有个更好的建议:直接买个卫星电话不就的了,那效果,肯定比diy强一万倍啊,呵呵
离线BG2UBS
发帖
496
只看该作者 82楼 发表于: 2010-02-24
'
经常手痒痒,喜欢焊、调东西过瘾;
3、跟踪学习时老大的技术进步,老大的不断提高,就是我的眼界的进一步开拓,就像是骑自行车懒得蹬,扶着大卡车在马路上兜风;
'

离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 83楼 发表于: 2010-02-24
'
哈哈哈,同感!
刚开始我也有阵子犯迷糊,不过随后就想明白了这个道理。终于明白了,时刻不是神仙啊!!真的!!这世界上压根就没神仙!!
我买套件的目的:
1、解决电台有无问题,不舍得花太多的钱,不怕说出来丢人;
2、技术水平不行,焊接水平不错,经常手痒痒,喜欢焊、调东西过瘾;
3、跟踪学习时老大的技术进步,老大的不断提高,就是我的眼界的进一步开拓,就像是骑自行车懒得蹬,扶着大卡车在马路上兜风;
  要是为了ft-897的话,费那个劲干嘛,直接买了不就完了吗。不过那样的话,我就有个更好的建议:直接买个卫星电话不就的了,那效果,肯定比diy强一万倍啊,呵呵 [表情]
'

您说的很对,这世界上根本就没有神仙。就算是有神仙,那也是从凡人一步一步经历万般磨难最后才能修道成仙。如果神仙也埋怨为什么不从刚开始就立地成佛,非要经历九九八十一难才行,那这个神仙也最终成不了神仙。道理其实十分浅显,可惜真正能够参透的却又真的不多。

7年前我开始尝试着做套件,那时候的很多想法都很幼稚。还记得04年的kn101吧?那就是幼稚的结果,本来是一个接收机的设计,听了很多人的建议以后搞成了一个既是收信机又是发信机的四不象。说它是接收机,可是软件和硬件中却有着发射单元。说它是收发信机,但是却没有功率放大器。凭空增加了许多的成本和零件,结果最后发现那时候的diy爱好者普遍都不可能装成功。于是凭着年轻气壮,一口气装了50台成品。我靠,50台啊,整整装了2个多月才结束。从那以后,我下决心不再一味的听从用户的意见,也是从那时候开始kn套件才真正开始了具有自己特色的发展道路。现在回想起来,如果那时候没撑住,是不是和by101一样的下场?幸好当时硬着头皮顶住了,的确是幸运的,对吧?

7年前,我相信所有人都不敢想象06年会有kn900出现吧?也不会想象到09年会有kn-q9出现吧?这就是螺线型发展轨迹带来的目前国内套件空前繁荣的景象,而时间也早已经证明了07年kn-q7的第一次转型是成功的,没有q7就绝不会直接有q8,当然更加不会直接有q9的出现。而07年,谁能想到一向是kn套件弱项的接收性能,到了09年的kn-q9居然具备了直接和国内外类似规格套件叫板的能力?07年,大家想不到,而我也同样想不到。

就拿前段时间我想象中的肌肉型电台来说,它相对于q9的特点是什么呢?不是软件操作,不是波段多少,而是稳定可靠的大功率输出能力。这个想法一开头,我就说的十分明确。它可能只是一个实验型套件,也许不会做很多,也许将来可能会成为某一款高档kn套件的原型机,就如同q7是q9的原型设计一样。但是,它的出现决不是毫无意义的重复,因为它可能是至少国内第一款真正按照较大功率设计的收发信机。而稳定可靠的大功率输出就是它的重点中的重点,如果这个重点没有抓住,那么给它设计再多的功能,再漂亮的外壳,也都是一个在战略上失败的产品。而战略上失败了,即使战术上取的个别的胜利也挽救不了整个过程的失败。

做套件靠技术,靠金钱,但并不是说有了技术和金钱就一定能搞好套件。没有战略上的眼光,没有清晰的发展计划,一味的贪大求全是做不成大事情的。
离线BG6RCO
发帖
1801
只看该作者 84楼 发表于: 2010-02-24
'
哈哈哈,同感!
刚开始我也有阵子犯迷糊,不过随后就想明白了这个道理。终于明白了,时刻不是神仙啊!!真的!!这世界上压根就没神仙!!
我买套件的目的:
1、解决电台有无问题,不舍得花太多的钱,不怕说出来丢人;
2、技术水平不行,焊接水平不错,经常手痒痒,喜欢焊、调东西过瘾;
3、跟踪学习时老大的技术进步,老大的不断提高,就是我的眼界的进一步开拓,就像是骑自行车懒得蹬,扶着大卡车在马路上兜风;
  要是为了ft-897的话,费那个劲干嘛,直接买了不就完了吗。不过那样的话,我就有个更好的建议:直接买个卫星电话不就的了,那效果,肯定比diy强一万倍啊,呵呵 [表情]
'
离线BG7IKM
发帖
94
只看该作者 85楼 发表于: 2010-02-25
要是为了ft-897的话,费那个劲干嘛,直接买了不就完了吗。不过那样的话,我就有个更好的建议:直接买个卫星电话不就的了,那效果,肯定比diy强一万倍啊,呵呵

这句说得太对了,就算用q9的钱去中国移动存200元,就送一台诺基亚手机,然后再充几百元,充一百送一百的,成千元的话费,哈哈,要是我可以用得两年啦,而且可以随时随地,高质量,高稳定通话啦。
离线bg4uan
发帖
10625
只看该作者 86楼 发表于: 2010-02-25
'
前面的臭事不谈,改谈技术问题了,可以~~呵呵
光只是有散热问题吗?那你是把高频模拟电路想的太简单了。搞清楚行不?这是低电平高增益线性模拟电路,这么小的体积,50瓦的输出功率,还宽带放大。自激怎么办?这么点体积,这么点成本,你有什么好办法能做到稳定?想明白点,不是一台能工作,你要至少保证大多数人都能搞定。
做套件不能头脑发热,这论坛上有技术,有钱的人多了,但不是个个都能做套件的。有些事情没你想的这么简单,呵呵。
'

肌肉型的单波段收发信机就不自激了吗?
离线BG6QBY
发帖
12184
只看该作者 87楼 发表于: 2010-02-25
'
其实也不是克隆,电路板要从新排帖片的,中周不可能不让我用吧,ne602也不能不让我用吧,功放部份原理都一样,做个不一样的,仿进口的做个功放,在二个530前把d882用二只,是不是功率会大一点呀,我用双pll自主开发软件,也不可以吗,
关键我的目的不是为了赢利,我会在帖子上放元件清单,公开元件价格让ham们监督
'

这样做可不好。套件开发者花的心血难道不是价值吗?不能只用元件成本来衡量一个套件的价值。既然您有很好的条件,完全可以自主开发一套性能一流价格ok的套件啊。以k2为目标。
离线BI7ILX
发帖
1871
只看该作者 88楼 发表于: 2010-02-25
围观某些人纸上谈兵。
离线bg4uan
发帖
10625
只看该作者 89楼 发表于: 2010-02-25
'
这样做可不好。套件开发者花的心血难道不是价值吗?不能只用元件成本来衡量一个套件的价值。既然您有很好的条件,完全可以自主开发一套性能一流价格ok的套件啊。以k2为目标。
'

谢谢,我以放弃克隆q9,打算做一套二波段收发信机,发射功率争取做50w,内设自动天调,帖子还在申批中,
离线BD9ABB
发帖
657
只看该作者 90楼 发表于: 2010-02-25
是啊,就算q9一钱不值、就算q9没有一点技术含量,那也是6bf搞出来的“垃圾”啊。既然您有能力、有条件,可以自主开发一个套件,如果性能和价格都不错我想大家一样会捧场的。
离线BG2UBS
发帖
496
只看该作者 91楼 发表于: 2010-02-25
'
围观某些人纸上谈兵。
'

想到的一定的要尽快落实到实处,要不越说感觉越没准的事了,四波段又变两波段了,不能在看了呵呵,不管怎样能推出新品,性价比好肯定就会有人捧场,不懂的买成品,懂的自己装这才是在diy套件版块里面看的乐趣。
离线bg4uan
发帖
10625
只看该作者 92楼 发表于: 2010-02-25
'
想到的一定的要尽快落实到实处,要不越说感觉越没准的事了,四波段又变两波段了,不能在看了呵呵,不管怎样能推出新品,性价比好肯定就会有人捧场,不懂的买成品,懂的自己装这才是在diy套件版块里面看的乐趣。
'


等待我的帖子通过审批再讨论细节,我的两波段一定是个全新的理念,
离线bg7ixa
发帖
394
只看该作者 93楼 发表于: 2010-02-25
满屋子垃圾的进来围观!!
离线BG6QBY
发帖
12184
只看该作者 94楼 发表于: 2010-02-25
'
等待我的帖子通过审批再讨论细节,我的两波段一定是个全新的理念,
'
uan,另起一贴吧,这种贴不要在交流中心起,到diy板块。
离线BD7FP
发帖
2528
只看该作者 95楼 发表于: 2010-02-25
感觉kn系列的转折点就是q7。kn系列自q7始,少了浮躁,俞趋成熟,兼具把玩性和实用性。我一直在暗地里窥视q9,屡屡抑制不住要弄一套过来玩,但每每在最后决定的时候管住了手,心说这东西肯定会有第二版的,等第二版吧!第二版的信息出来后,我再一次管住了手。
什么原因?就是觉得q9的外观不理想。
套件玩多了,眼光挑剔了。好马配好鞍,q9面板这个鞍配不上q9这匹马。kn系列性能在不断提高,但外观没有相应跟上来,降低了q9的档次。究竟差在哪里我也说不出来,但我还是相当赞同歪歪关于原配铝合金面板加丝印、液晶显示屏和旋钮的意见。
离线bd4ahs
发帖
1441
只看该作者 96楼 发表于: 2010-02-25
'
感觉kn系列的转折点就是q7。kn系列自q7始,少了浮躁,俞趋成熟,兼具把玩性和实用性。我一直在暗地里窥视q9,屡屡抑制不足要弄一套过来,但每次在最后决定的时候管住了手,心说这东西肯定会有第二版的,等第二版吧!第二版的信息出来后,我再一次管住了手。
什么原因?就是觉得q9的外观不理想。
套件玩多了,眼光挑剔了。好马配好鞍,q9面板这个鞍配不上q9这匹马。kn系列性能在不断提高,但外观没有相应跟上来,降低了q9的档次。究竟差在哪里我也说不出来,但我还是相当赞同歪歪关于原配铝合金面板加丝印、液晶显示屏和旋钮的意见。
'

建议yy在q9补品中,增加原配面板丝印。
离线BD7FP
发帖
2528
只看该作者 97楼 发表于: 2010-02-25
再罗嗦一句。kn系列的成长,已经凸显了ba6bf精品意识,但还不够,还要与时俱进,让每一款kn都有耳目一新的感受。
嘿嘿,反正我是站着说话。
离线BG4PPM
发帖
1325
只看该作者 98楼 发表于: 2010-02-25
时刻老大你好。
我定了您的成品q9,趁着还没有给我装调完毕,能否给直接升级到第二版?
设计改动线路的大的手术就不必了,但是,一些电容电阻的还是直截给升级了的好。
离线BG2UBS
发帖
496
只看该作者 99楼 发表于: 2010-02-25
'
感觉kn系列的转折点就是q7。kn系列自q7始,少了浮躁,俞趋成熟,兼具把玩性和实用性。我一直在暗地里窥视q9,屡屡抑制不住要弄一套过来玩,但每每在最后决定的时候管住了手,心说这东西肯定会有第二版的,等第二版吧!第二版的信息出来后,我再一次管住了手。
什么原因?就是觉得q9的外观不理想。
套件玩多了,眼光挑剔了。好马配好鞍,q9面板这个鞍配不上q9这匹马。kn系列性能在不断提高,但外观没有相应跟上来,降低了q9的档次。究竟差在哪里我也说不出来,但我还是相当赞同歪歪关于原配铝合金面板加丝印、液晶显示屏和旋钮的意见。
'

一版q9的确是管住了自己的手,时老师说很多人在观望,的确是观望了一下,一百套定没来还有人求够,玩家的心理肯定是想买到一个尽量完美的q9,新版肯定比老版好一些,众口难调,物还得美价还得廉,q9真要是做成817哪个外型能有多大销量?!成本会有多大提高?!
外国的k2装下来比一个品牌短波机都贵,国内套件要是真出的那么完美了,价格那么高了估计观望的人就更多了呵呵,艺术品只是给会观赏的人看的,主要还是实用让q9这个玩具逐渐完善吧。