我的矢量网络分析仪 [复制链接]

多谢楼上的两位，看罢感觉要上个热风枪了！！！再请教几位贴片高手，热风枪买什么样的好？？？

'

宽带的正交信号源 不知道可否用正交变频器实现

'
不知道啊... 一般有源的正交变频器是窄带的.. 正交信号在里面产生...
如果有正交信号源可能可以做个有源宽带正交变频器.. 但没有弄想过是做... 那是ic设计的范畴.... 分立元旦件做出来效果不知是什样的,特别是高频.

热风枪用这个... 赛格卖 大概二百至二百五十元

[quote=永远的fm]刚才看了下vna的博客
好像买到了remarked的chips....深表同情。
我前几天也是连续坏了几片ad chips，都是贪便宜买拆机的。。。。便宜真没好货。[/quote]
其实除了minicircuit的东东,其它的芯片都是在赛格或华强电子市场买的,有一家比较相熟...
但没想到ad8302会有remark品.. 后来还买了remark的era-2+,era-1+ (minicircuit),檔主也是從別家拿的,他也不知道是假的

[quote=man_in_black]其实除了minicircuit的东东,其它的芯片都是在赛格或华强电子市场买的,有一家比较相熟...
但没想到ad8302会有remark品.. 后来还买了remark的era-2+,era-1+ (minicircuit),檔主也是從別家拿的,他也不知道是假的[/quote]
请问下，“remark的era-2+,era-1+”表现为什么问题呢？谢谢

[quote=刺猬]请问下，“remark的era-2+,era-1+”表现为什么问题呢？谢谢[/quote]
相信remark的era-2sm+, era-1sm+都是放大器,但不知道它的工作电压.放上板后它没有放大作用. 其实买的时候已经发现有问题. 正常的只mark了一个数字而已, era-1sm+会mark’1’, era-2sm+会mark’2’, 但我买的是mark “e1+” 和”e2+”. 当初还以为是改了新丝印,但把它焊到板上发现没有放大,心里马上叫了一声”shit!!”…

明白了，看来mcl的mmic也要小心了……

[quote=man_in_black]相信remark的era-2sm+, era-1sm+都是放大器,但不知道它的工作电压.放上板后它没有放大作用. 其实买的时候已经发现有问题. 正常的只mark了一个数字而已, era-1sm+会mark’1’, era-2sm+会mark’2’, 但我买的是mark “e1+” 和”e2+”. 当初还以为是改了新丝印,但把它焊到板上发现没有放大,心里马上叫了一声”shit!!”…[/quote]

我以前买的sga6486（貌似原装）也是没有任何放大作用！！！！！shit！！！！！！

是的，现在传统vna都是基于正弦激励信号的线性系统进行设计的。记得在agilent的application note里面有进行大信号的vna分析的仪器。主要针对谐波分析，因为传统vna无法分析非线性的问题。

n2pk模式对信号源要求比较高的，我曾经实验过用ad9851的pll模式工作。n2pk文档指出过phase noise会增加s21时，但事实上s11的osl数据也有问题（例如加电后作osl校准，进行s11测量，但重新短电再加电后用原来osl校准数据就会误差很大了）

用dds 做i/q变换进行矢量测量主要受限于器件水平，现在adi的dds可以做到1g,但实际每次加电时候的相位水平是否一致还是值得探讨的。

关于ad8302,我原来是过osl校准，感不是很理想。估计跟仁兄提过的过零相位检测有关系。不知道你测一段开路同轴电缆或短路同轴电缆是否有到smith图外的情况。即反射系数为+-1的情况。您博客上测试是反射系数为0.5的。

附hp8753原理框图

[quote=man_in_black
说到n2pk vna,作者对信号处理十分理解. ,用mc1496出来的信号做角度检测,这里要提一件事,就是用mc1496处理的信号必须要是正弦波,否则两个信号经过mc1496出来后的电压就不会有线性的关系 (理论上是这样的,我没有真正去做这个实验,手头上的mc1496不知掉到那里了,之后可以用永远的fm的那个扫频仪验证一下). n2pk的精度高是因为dds出. 分立完件vco(如考毕兹vco),都不一定做出很纯净的正弦波,看你从那里取信号,从射极取信号会纯净点…

hp的有约略研究过,它用采样器(sampler)来做down mixing,出1khz音频… 可能要用快一点的adc(或者只是检测零交点??).有想过一个方框图,及用什么组件,但没有进一步去做线路. sampler是一个很多阶波的发生器的及混频器组成.hp用fast recovery diode来做多阶波发生器. 有老外用其它组件来做阶波发生器,但不知他有否用来做vna.
以下是他的网址:
http://www.thegleam.com/ke5fx/cg.htm

其实在做现在的这个vna的时侯一直都在想其它更好的结构的.有两个结构在构思中. 但不能把这现在这个还不懂走的儿子不理啊~~[/quote]
是的，现在传统vna都是基于正弦激励信号的线性系统进行设计的。记得在agilent的application note里面有进行大信号的vna分析的仪器。主要针对谐波分析，因为传统vna无法分析非线性的问题。

n2pk模式对信号源要求比较高的，我曾经实验过用ad9851的pll模式工作。n2pk文档指出过phase noise会增加s21时，但事实上s11的osl数据也有问题（例如加电后作osl校准，进行s11测量，但重新短电再加电后用原来osl校准数据就会误差很大了）

用dds 做i/q变换进行矢量测量主要受限于器件水平，现在adi的dds可以做到1g,但实际每次加电时候的相位水平是否一致还是值得探讨的。

关于ad8302,我原来是过osl校准，感不是很理想。估计跟仁兄提过的过零相位检测有关系。不知道你测一段开路同轴电缆或短路同轴电缆是否有到smith图外的情况。即反射系数为+-1的情况。您博客上测试是反射系数为0.5的。

http://www.thegleam.com/ke5fx/cg.htm
a simple harmonic generator for vhf-microwave applications
这个以前看过，因为现在阶跃二极管不容易找到，因此一度想用此法的ecl器件。
但最近在http://www.scottyspectrumanalyzer.com/srd/srd.html
找到一法用pin管来替代，买了几个测试了下，效果还不错，也容易找到pin管价格也便宜。


附hp8753原理框图

'

是的，现在传统vna都是基于正弦激励信号的线性系统进行设计的。记得在agilent的application note里面有进行大信号的vna分析的仪器。主要针对谐波分析，因为传统vna无法分析非线性的问题。
n2pk模式对信号源要求比较高的，我曾经实验过用ad9851的pll模式工作。n2pk文档指出过phase noise会增加s21时，但事实上s11的osl数据也有问题（例如加电后作osl校准，进行s11测量，但重新短电再加电后用原来osl校准数据就会误差很大了）
用dds 做i/q变换进行矢量测量主要受限于器件水平，现在adi的dds可以做到1g,但实际每次加电时候的相位水平是否一致还是值得探讨的。
关于ad8302,我原来是过osl校准，感不是很理想。估计跟仁兄提过的过零相位检测有关系。不知道你测一段开路同轴电缆或短路同轴电缆是否有到smith图外的情况。即反射系数为+-1的情况。您博客上测试是反射系数为0.5的。
http://www.thegleam.com/ke5fx/cg.htm
a simple harmonic generator for vhf-microwave applications
这个以前看过，因为现在阶跃二极管不容易找到，因此一度想用此法的ecl器件。
但最近在http://www.scottyspectrumanalyzer.com/srd/srd.html
找到一法用pin管来替代，买了几个测试了下，效果还不错，也容易找到pin管价格也便宜。
附hp8753原理框图

'

很有兴趣和你研究那些问题, 先下班….但先要去接从北京回来的老婆….晚上再跟你研究…

lz 能解释一下 多阶波发生器 是干什么用的么？

通过二极管产生 那么多谐波 有什么？

刚看了下，俺的era-1sm倒是就标了“1”。看来也得加紧测试一下……

'

lz 能解释一下 多阶波发生器 是干什么用的么？
通过二极管产生 那么多谐波 有什么？

'

谐波主要是用于高次混频用。hp8753es 就用30-60mhz信号激励阶跃二极管产生50m-18g的谐波信号用于取样变频，如果用传统混频器根本没法做到这么宽的信号源。当然采用取样变频的缺点是变频损耗比传统混频器大，这也限制了它的动态范围或本底噪声线做不低。

谐波倍频也可以用于产生微波频率的单频点信号。如scott spectrum analyser的第二本振信号就是用60mhz的20倍频产生1.2g信号。成本比原来用pll便宜，省了很贵的vco,同时phase noise也好，因为pll 分频后phase noise 要劣化-10logn, n分频比。 但我看有的书说倍频率也会产生相位抖动劣化，这个还真没实际去比对过。但scotter的说明和测量上看，倍频比pll的相位抖动要好。

另外又仔细看了看vr2vna blog,   t
there are two directional coupler. one(the lower one) take care of 50mhz to 1.75ghz. the other take care of frequency above 1.75ghz~2.7ghz.
  one very basic concept of calibration is that: every linear error factor, source-mismatch, adaptor mismatch, directivity, are suppose linear. in other words, those error can be represented by linear equations. you can imagine that the error term can be equivalent to r, l and c. all error, which is linear, can be removed after calibration. the rf switch within my design, is not.
  what the error will be if the rf switch is not linear? check the following photo:

是否可以理解为电子开关的非线性严重影响osl的校准。也就是谐波成分影响。但我感觉ad8302是直接用对数放大器进行幅度比较，可以等效为一个检波器无法区分出谐波而造成的。如果定向耦合器的输出信号能像n2pk那样用mc1496变频率到dc,可以虑掉谐波成分，这样电子开关的非线性就应该影响不严重了。即使有谐波成分，osl校准也是有效的。

说到工具，我看老外焊小贴片都用这种放大镜，不知道国内什么地方有卖啊？
老外工具的确很好用。

'

http://www.thegleam.com/ke5fx/cg.htm
a simple harmonic generator for vhf-microwave applications
这个以前看过，因为现在阶跃二极管不容易找到，因此一度想用此法的ecl器件。
但最近在http://www.scottyspectrumanalyzer.com/srd/srd.html
找到一法用pin管来替代，买了几个测试了下，效果还不错，也容易找到pin管价格也便宜。

'

请教了，这里的第二个网址没看到有pin管的应用，能在此讲解一下，pin管是怎么起到高次倍频作用的么？？？

[quote=梭鱼]请教了，这里的第二个网址没看到有pin管的应用，能在此讲解一下，pin管是怎么起到高次倍频作用的么？？？[/quote]

http://www.scottyspectrumanalyzer.com/srd/srd.html
仔细读下，有这么一段话
here is a good pdf download from agilent (hp) for using pin diodes in place of srd's http://cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/5966-4998e.pdf

pin管在这里可以等效为step recovery diode

简单的说，pin or srd就是使输入信号变成一个脉宽很窄的冲击信号。

'

是的，现在传统vna都是基于正弦激励信号的线性系统进行设计的。记得在agilent的application note里面有进行大信号的vna分析的仪器。主要针对谐波分析，因为传统vna无法分析非线性的问题。

'
mc1496 如果比较两个正弦波的相位.出来的电压跟相位差成正比(线性关系v=k*angle)

'

n2pk模式对信号源要求比较高的，我曾经实验过用ad9851的pll模式工作。n2pk文档指出过phase noise会增加s21时，但事实上s11的osl数据也有问题（例如加电后作osl校准，进行s11测量，但重新短电再加电后用原来osl校准数据就会误差很大了）

'
不太理解.要去看看.

'

用dds 做i/q变换进行矢量测量主要受限于器件水平，现在adi的dds可以做到1g,但实际每次加电时候的相位水平是否一致还是值得探讨的。

关于ad8302,我原来是过osl校准，感不是很理想。估计跟仁兄提过的过零相位检测有关系。不知道你测一段开路同轴电缆或短路同轴电缆是否有到smith图外的情况。即反射系数为+-1的情况。您博客上测试是反射系数为0.5的。

'
你看到的不是反射系数为0.5,而是还没有做校准之前是在|s11|=0.5的阻抗圈,累你误解了.
等一会上些校准后同轴电缆开路及短路的s11给你看.是有點跑出了|s11|=1那个圈的.在那个高频开关还在的时候,校准后open, short的s11跑很远的.去掉高频开关就改善很多了.而剩下来的误差应该是所信号源的那边来的. 在信号源,但在directional coupler之前我是加了高频开关的. 但在之前我已经在高频开关及高频开关之间加了10db的衰减器了.这样说不够清楚,等一会上个线路图作付助.


'

http://www.thegleam.com/ke5fx/cg.htm
a simple harmonic generator for vhf-microwave applications
这个以前看过，因为现在阶跃二极管不容易找到，因此一度想用此法的ecl器件。
但最近在http://www.scottyspectrumanalyzer.com/srd/srd.html
找到一法用pin管来替代，买了几个测试了下，效果还不错，也容易找到pin管价格也便宜。

附hp8753原理框图

'

哦，高手出现了
关注过这个的，还同楼主联系过
还想过用4层的主板实现，sdram、nand等不采用bga封装，应该可以cost down