论坛风格切换切换到宽版
  • 11439阅读
  • 117回复

K2新区开张 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 80楼 发表于: 2008-08-23
'
如果有人要仿,至少要省点事.
'

如果只仿电路还好点,如果全仿能把人赔死,呵呵。 :d
发帖
483
只看该作者 81楼 发表于: 2008-08-23
捧场。喜欢。 学习。 看了。
离线bg7jdy
发帖
1744
只看该作者 82楼 发表于: 2008-08-23
期待装完后的实际使用效果
离线bg6qbt
发帖
7257
只看该作者 83楼 发表于: 2008-08-23
[quote=ba6qh/qrp]很想这样,但是yy说没有控制程序还是没用,而且原版copy一台还不如就买套件,呵呵[/quote]
程序不是什么问题吧......................
离线bg4kpt
发帖
840
只看该作者 84楼 发表于: 2008-08-23
捧个人场,很漂亮的机器.
离线BG6AGR
发帖
67
只看该作者 85楼 发表于: 2008-08-23
大力支持中国的diy技术!
离线BA6QH/QRP
发帖
11558
只看该作者 86楼 发表于: 2008-08-23
'
程序不是什么问题吧......................
'
那这个问题就交给你来完成。。。。。。。。
离线小朱
发帖
1687
只看该作者 87楼 发表于: 2008-08-23
楼主是不中可以先把印刷版1:1印下来
方便复制
呵呵
严重同意
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 88楼 发表于: 2008-08-24
这些东西应当不是受控的军品吧?以前我以为是我国电子元件不行造成没有在性能上超K2的套件问世
[quote=ba6qh/qrp]继续,注意晶体还是china出品,中周用的是yy那个第一版中周厂出的,k2里也有中国造啊,呵呵 [/quote]

我原以为中国电子工业基础落后,自主研发的大规模集成电路似乎只有上海交大自主研发的“汉芯”能够扬眉吐气一把,连电感、电容和电阻都无法过关!

看来“中国造”的阻、容、感元件还是得到了美国业余爱好者的认可,这些元器件转了一大圈又回来了!美国人都用的为何我们中国人自己开发的套件要去买进口的?用了进口货的成品能不能在性能上打败美国人设计的用中国元件组装的k2?

diy界的专家大佬们赶紧上吧,中国的c3套件的开发就靠你们的聪明才智了
离线BG7IBQ
发帖
21205
只看该作者 89楼 发表于: 2008-08-24
等国人的收入水平达米国的收入水平后就会有国产的c3出场
离线bg8am
发帖
1444
只看该作者 90楼 发表于: 2008-08-24
'
我原以为中国电子工业基础落后,自主研发的大规模集成电路似乎只有上海交大自主研发的“汉芯”能够扬眉吐气一把,连电感、电容和电阻都无法过关!
看来“中国造”的阻、容、感元件还是得到了美国业余爱好者的认可,这些元器件转了一大圈又回来了!美国人都用的为何我们中国人自己开发的套件要去买进口的?用了进口货的成品能不能在性能上打败美国人设计的用中国元件组装的k2?
diy界的专家大佬们赶紧上吧,中国的c3套件的开发就靠你们的聪明才智了
'
但这些好东西我们根本就买不到啊,好的东西一般都出口去了
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 91楼 发表于: 2008-08-24
只能说中国大陆的HAM器材市场不支持高级货
'
但这些好东西我们根本就买不到啊,好的东西一般都出口去了
'

成都市和重庆市的柜台里边单只买不到并不能代表在全国任何一个县城进行批量定购买不到,也不代表bg7ibq那些深圳ham在华强电子市场买不到。

元器件买不到的理论早已被事实无情的打碎————请到垃圾堆里边找台中国人设计制造的用3dg、3dj做的ssd-004b或者连集成电路都是国产货的74接收机,听听它们的效果、拿仪器测试一下它们的指标,再拆开看看当年用的“军用元器件”与现代民用元器件的差距再说吧!

最终只能这么说:

我国业余无线电爱好者的理论技术水平是超一流的;
我国深圳华强电子市场能够买到的电子元器件也是很好的;
制约我国高性能diy套件问市的唯一因素是市场需求
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 92楼 发表于: 2008-08-24
'

我国业余无线电爱好者的理论技术水平是超一流的;
我国深圳华强电子市场能够买到的电子元器件也是很好的;
制约我国高性能diy套件问市的唯一因素是市场需求
'

恩,不错。

看来当年我打击一些崇洋媚外的人的关于套件水平和经济收入之间的关系的论点,在以7ei为代表的一群人的身体力行下得以发扬光大了。呵呵

有需求就有供应,什么时候ba6qh玩这几千块钱的套件可以做到随手来一套的程度,那么国内比k2水平更高的套件就瓜熟蒂落了。
离线BD5UYW
发帖
4657
只看该作者 93楼 发表于: 2008-08-24
基础不是问题,器件不是问题,技术不是问题,人才也不是问题。
如果自主研发40m/20m/15m/10m/6m/2m/70cm超k2赶k3的套件,
3000元大家买单,而且买1000台就好,估计就有高手做了。
按我的经验测算,研发成本大约50万,一台差不多摊500。整机成本
1500元,毛利一台有1000,扣掉运营费用,大约有3~500元的收入。:)
离线BG7YDO
发帖
3654
只看该作者 94楼 发表于: 2008-08-25
不知道jun用设备都有什么指标?和k2相比,有什么区别?
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 95楼 发表于: 2008-08-25
'
基础不是问题,器件不是问题,技术不是问题,人才也不是问题。
如果自主研发40m/20m/15m/10m/6m/2m/70cm超k2赶k3的套件,
3000元大家买单,而且买1000台就好,估计就有高手做了。
按我的经验测算,研发成本大约50万,一台差不多摊500。整机成本
1500元,毛利一台有1000,扣掉运营费用,大约有3~500元的收入。:)
'

何师兄说的极是。

从技术上,材料上说国内的套件应该有的水平绝对不是目前这样的。通讯技术发展到今天,基本原理从未真正超出几十年前的传统范畴,几乎所有提高性能的手段和技术早已不是什么秘密。

我们所欠缺的无非是经济能力薄弱这个最最关键的因素,脱离经济能力这个因素来谈套件的水平,无异于痴人说梦。
离线anker
发帖
81
只看该作者 96楼 发表于: 2008-08-25
就是 收入 问题~~~其他都不是问题~~~买美国人k2的钱   同样的在国内市场采购这些部件 应该能卖回5套所有零件~~至于外壳   也是有钱就能干~~~~   对于美国人来说一台k2的价格 也就是咱们买一台手机的价格~   所以 我们的套件还是符合国情和大家的收入水平的~~~~再说了 没有中国人做不了的~
离线传播
发帖
1544
只看该作者 97楼 发表于: 2008-08-25
以上说的都对,,,,,,,,,,,,,,,,,
问题是我们国内的爱好者经济如此,,,,,,,,,,,,,
没钱的爱好它,有钱的不爱好,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
开发的问题:就是市场问题!!!!
离线BD6CR
发帖
5950
只看该作者 98楼 发表于: 2008-10-30
装得如何了?
离线东江
发帖
956
只看该作者 99楼 发表于: 2008-10-30
绝不可小瞧了k2,在它是颠峰状态的时候,相信10000rmb以下的机器接收不是它的对手,但是:

没有仪器仔细校调的k2,还不算是k2,最多算是多个元件的乌合之众.

没有哪个复杂的rf系统可以随便一装就能达到指标的,有时候60%的性能都达不到!

否则,工厂就没有必要买那些检测仪器了。