'
时老师,本人学识浅薄,还真没见过那两款机上写了什么,并且我也不认识英文,您给说说。
日本人已经很欺负咱们了,就别学它了吧!
'
学日本人是什么意思呢?
原厂的ft-80c的调频板要500元人民币一块,即使是论坛上diy仿制的也要100多元一块。
kn900的调频板硬件成本丝毫不在ft-80c原装调频板之下,售价却只相当于硬件成本价,我请问:我们是在学日本人吗?您从哪里看出我们是在学习日本人为了谋取高额利润采取选装件的做法?
我来告诉您kn900为什么会有kb900和ku-1这两个选装件如何?或者说为什么后来会有这两个选装件的?
先说ku-1调频板吧。在4月份kn900样机做出来以后,发布个论坛上的朋友看。当时kn900是没有调频模式的,后来很多朋友建议加上调频模式,由于pcb已经排好如果在pcb上强行插入调频单元,则整个设计就要重新做。为了不耽误时间,听取了一些朋友的建议在pcb上留出调频板的位置。kn900的调频板事实上是在机器发售3个月后去年暑假期间才开始设计,一直到10月份才结束。这就是ku-1调频板的来历。
在很多朋友安装调试好并开始使用kn900以后,发现了kn900由于没有设计窄带的输入回路,造成业余段内抗干扰性能不佳。于是我在暑假期间有了一个想法就是给kn900增加一个窄带的输入滤波器,这个计划和ku-1几乎是同步进行的。差不多也是到了10月份,kb900和ku-1才算正式问世。这就是kb900窄带输入滤波器。
再说说您说的利润问题,kb900定价为30元,这里面包括一片全工艺环氧板双面pcb和12只中周。我请问,对于100片kb900来说,pcb的制版费是多少?每片pcb的造价是多少?12只定做的中周的价格是多少?加上板上其他元件和接插件离30元也不远了吧?还有,您知道这100块kb900和100块ku-1是我一个元件一个元件手工焊起来并一块一块用仪器调试和测试的吗?
如果您觉得我们是为了高额利润而做的这两个选装件,那么现在还有许多朋友跟我联系要购买这两个选装件
,我把所有有关这两个选件的设计资料都免费送给您,你愿不愿意来赚这个高额利润?