论坛风格切换切换到宽版
  • 102009阅读
  • 823回复

KN-Q10四波段SSB-CW收发信机预订帖。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 780楼 发表于: 2010-09-03
'
前面要是有天线坐最起码可以当个短波接收机用了想法非常好估计实现不了,这么多diy短波的就没看到有仿军机做的这么多的军机爱好者一直都还在玩古董,一直在想是不是山寨军机会犯法啊哈哈!!!!!!
'

没人diy军机,就说明大多数人都觉得军机造型实在太难看了。 :d
离线BG4VKB
发帖
467
只看该作者 781楼 发表于: 2010-09-03
可以用军机当外壳,因为他皮实
离线BI7KQM
发帖
144
只看该作者 782楼 发表于: 2010-09-04
请问哪里能找到kn-q10的技术参数或说明,想了解下应用在什么哪些频率,什么模式?
离线bg9_ctm
发帖
11
只看该作者 783楼 发表于: 2010-09-08
刚注册成功!先来冒个泡泡,关注q10...
离线BG6AZJ
发帖
2608
只看该作者 784楼 发表于: 2010-09-09
上世界上第一张KN-Q10电台执照
估计应该没人比我早了
离线BG4FQD
发帖
3407
只看该作者 785楼 发表于: 2010-09-09
你这怎么验机的?!
一定是以权谋私了
离线BG6AZJ
发帖
2608
只看该作者 786楼 发表于: 2010-09-09
'
你这怎么验机的?!
一定是以权谋私了
'
杀猪杀屁股,各有各方法,嘿嘿
离线BH4rrg
发帖
2816
只看该作者 787楼 发表于: 2010-09-09
'
估计应该没人比我早了
'

这么快?把时老师的样机拿去验了吧!
离线bg8jb
发帖
873
只看该作者 788楼 发表于: 2010-09-09
'
估计应该没人比我早了
'
比我抢先了,早知道我也先把执照办回来放起。
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 789楼 发表于: 2010-09-09
'
请问哪里能找到kn-q10的技术参数或说明,想了解下应用在什么哪些频率,什么模式?
'

q10的技术参数基本和q9是一样的,比如同样的波段覆盖,同样的额定输出功率,同样的测试灵敏度。

q10相对与q9的改进和提高,主要表现在接收动态范围等性能更加优秀,发射指标更高些,并且软件功能大大的提升了,当然售价也明显高于q9,呵呵。
离线BG8SIE
发帖
266
只看该作者 790楼 发表于: 2010-09-10
时老大 能不能出个贴片版的?
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 791楼 发表于: 2010-09-10
'
时老大 能不能出个贴片版的?
'

可能不行,就现在普通版的q10我估计都要卖到年底,再出一个版本显然是不现实的。
离线BG8SIE
发帖
266
只看该作者 792楼 发表于: 2010-09-10
'
可能不行,就现在普通版的q10我估计都要卖到年底,再出一个版本显然是不现实的。
'
时老大 不直接出贴片版的 主要是考虑到什么问题呢?
离线bg8npk
发帖
5504
只看该作者 793楼 发表于: 2010-09-10
新手处女贴。。。。。。q9用户,有米了上q10。。。。。。。。。。。
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 794楼 发表于: 2010-09-10
'
时老大 不直接出贴片版的 主要是考虑到什么问题呢?
'

我的考虑很简单,全贴片设计不适合手工diy操作,至少不适合绝大多数人。这很容易理解,贴片这种形式本来就是为工业化生产设计的。

从实际操作中看,贴片电阻上是有字符表示的,而贴片电容是没有任何标识的。换句话说,在安装贴片电容的时候,不允许出一点错误。因为没有任何标识,一旦装错了一个电容,那么检修就几乎是一件不可能的事情,除非把所有的贴片电容全部拆掉重装一套新的电容。从晶体管方面说,贴片的小功率三极管的管脚非常细,而且和封装的塑料管壳之间的结合非常的脆弱。电烙铁的温度和焊接时间控制不当,甚至使用电烙铁的力度稍大,这个三极管的管脚就有可能会脱落。这些操作上的问题,对于老手来说也许不是特别大的问题,但是对于新手来说,就会十分的为难。

另外,适合手工操作的贴片元件的封装一般是0805,装过贴片元件的人应该知道这种封装除了高度比直插元件矮一些以外,占用的pcb面积是一样的。那也就是说,如果是为了减少pcb的面积或为了缩小机器的体积,使用0805封装是毫无意义的。而更小的封装即使对于老手来说,也可能不那么轻松。如果是为了使用贴片而使用贴片,那就显得有点太傻了,对吧?

我在这里这么说并无任何影射别人的意思,只是您提到了这个问题,那么我就把我的想法说出来。
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 795楼 发表于: 2010-09-10
不过还是要表明我的技术观点。

我并不反对使用smd元件,从q7开始一直到q10,实际上我一直在逐渐增加贴片元件的数量和种类,但是这种增加是以不增加安装难度和检修难度为前提的。比如,q9和q10中,我把使用量最大的104电容全部改成smd封装,并全部装在pcb的焊接面。这样,用户就会明白,凡是装在焊接面的两个焊盘的元件,毫无疑问就是104电容。这显然不会有人搞错,而事实也证明的确没有人傻到会把q9的104焊成别的零件这种地步。其他的一些单独的数量很少的元件,也采用了smd封装,比如ad9832,pl2303,lm358,3sk131,ne602,74164,74138,2sc3357等。这些元件之所以使用smd,首先是因为这些型号要么只有smd封装,要么外型完全不同。总之,使用smd的这些元件,它们之间的外型完全不同,也不会有人会搞错。

套件设计和商品设计不一样,套件设计要考虑到用户的实际安装中可能会遇到的比较容易产生的误解。如果有比较大的可能性会出错,那么在设计的时候选用零件或排版就要尽可能的避免掉。kn套件的用户装调成功率一直都非常高,不光是因为可调试的部件少,其实最重要的就是我在设计的时候,总是会把自己想象成一个菜鸟。如果我是一个经验缺乏的菜鸟,在装到这部分的时候,会产生怎么样的误解呢?或者说,这个元件这么摆放,会不会让菜鸟鸟们产生另外不正确的解读呢?如果有这种可能性,那么我在设计的时候,就一定要把这种容易产生误解的可能性消除掉。否则,这就是隐患。

总之,我不会为了使用贴片而使用贴片,同样也不会为了不使用贴片而不使用贴片。一切,要根据实际情况来安排。
离线BI7KGT
发帖
242
只看该作者 796楼 发表于: 2010-09-10
徘徊忧郁中,等看效果图。
离线BG4FQD
发帖
3407
只看该作者 797楼 发表于: 2010-09-10
很期待呀我的q10呀。
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 798楼 发表于: 2010-09-10
'
徘徊忧郁中,等看效果图。
'

看什么机器的效果图呢?

高版?不好意思,计划取消了。

普通版?可以到http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-243190.kn-q10照片集.html这里看。
离线bi7lxz
发帖
154
只看该作者 799楼 发表于: 2010-09-11
'
看什么机器的效果图呢?
高版?不好意思,计划取消了。
普通版?可以到http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-243190.kn-q10照片集.html这里看。
'


什么时候取消了高阶版?没收到正式书面通知,不算数,不算数。。。。。