论坛风格切换切换到宽版
  • 18220阅读
  • 112回复

现在通信这么发达还用短波干什么?? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线黑衣
发帖
2301
只看该作者 60楼 发表于: 2004-06-25
'
业余无线电运动,除了大家一起“玩”以外,就是一种灾难备份系统。比如911,纽约的ham当即架设了多个uv中继,对处理灾难起到了重要作用。
业余无线电运动储备了一批无线电人材,能够维修设备甚至自制设备,在发生灾难、战争等情况时,我们的现代化有线通讯有可能部分瘫痪或完全瘫痪(地震震垮你的通讯大楼、火灾烧毁你的通讯大楼、美国飞机炸掉你的通讯大楼、拉灯撞塌你的通讯大楼),此时有人材,有业余设备,就能够较快的恢复必要的通讯联络,并可通过短波将灾难信息发送到其他城市,对别的城市调集物资、了解情况、有效救灾有重大的现实意义。
cw的优势在于比话音易分辩,因此有效传输距离远,所以被淘汰的可能性是很小的。
业余无线电运动如果没有储备设备、储备人材的作用,在无线电频率资源紧张的今天,恐怕国家不会免费拿出一些频段供大家玩了。频率资源是有限的。
'
同意。
看一看北京三环旁边那些大使馆,架的大型天线阵,不会是为了业余用的。
离线凌风
发帖
294
只看该作者 61楼 发表于: 2004-06-29
一种高尚的业余爱好。危急时刻可以显身手。如9.11事件,相关资料大家可以查查。
离线ahzds
发帖
7423
只看该作者 62楼 发表于: 2004-06-29
'
数字话需要很高的水平,应该比cw,ssb的复杂的多。。。
很多方式比cw占用频道窄,比如psk31,可以在1k带宽里面容纳多达十几个并发qso,而cw如果这样金耳朵也无法分辨。
效率就不用说了,cw可能是效率最低的一种通信方式了,找不到比他再慢的方式了吧!
距离远也不见得,很多数字方式可以在信躁比为负的情况下通信,换言之就是距离很远很远。。。
cw本质上是一种最原始的数字方式。
'
严重同意!!
个人觉得中国的ham应该登高望远,不能过于守旧,新的技术新的方式都可以拿来主义!!也不一定非得某种技术淘汰下来后,才是ham玩的东西,为什么不能是ham玩过的东西后来成为主流呢?看过一美国大片,当国家宇航中心的联系失败后,还是ham帮助国家宇航中心实现地空通话的!!
个人以为,无线电爱好者应该以追求更高更好单纯的电子技术作为目标,通联只是为了检测这种技术是否提高,对设备的熟悉程度说明自己为追求目标进行了多种不同的尝试!这样的无线电才是魅力无穷!
离线BG3XS
发帖
2768
只看该作者 63楼 发表于: 2004-06-29
一种兴趣爱好,关键时候可能很有用的!
离线cqmiao
发帖
825
只看该作者 64楼 发表于: 2005-05-13
[quote=老庄]总结:业余无线电通信有事时有用,无事时无用![/quote]
哈哈,经典
离线BD6KF
发帖
1125
只看该作者 65楼 发表于: 2005-05-13
连玩的思想都没有,
离线BG5SA
发帖
985
只看该作者 66楼 发表于: 2005-05-13
这么老的帖子也顶上来呀,楼主在这里开这主题是找骂呀。。。
离线蔚泉
发帖
208
只看该作者 67楼 发表于: 2005-06-07
好文,这篇文章可以让那些不了解 ham 的官员,知道这行的重要性,人才资源的筹备重要性。mark。
离线byowxj
发帖
491
只看该作者 68楼 发表于: 2005-06-07
这个问题好象是有了老婆为什么还要嫖娼一样!
离线ba7at
发帖
69
只看该作者 69楼 发表于: 2005-06-18
现代通讯设施受不起打击,对设备的依赖性太强是它最大的弱点。在重大的自然灾害面前现代通讯设备遭受毁坏时。首先修复的是有线电话,而首先运用的却是无线电通讯设备,其中包括短波,超短波电台。如果是两个强大的国家交战;首先遭受破坏的一定是在空间的所有通讯卫星和预警飞机。这时剩下的就是无线电设备如雷达、无线电台和其它在平时不起眼的设备了。所以实际上发达国家一直在短波设备上投入了很多人力物力。其目的只有一个就是保持其在任何情况下都能正常通信。
离线BD7FP
发帖
2528
只看该作者 70楼 发表于: 2005-06-18
'
现代通讯设施受不起打击,对设备的依赖性太强是它最大的弱点。在重大的自然灾害面前现代通讯设备遭受毁坏时。首先修复的是有线电话,而首先运用的却是无线电通讯设备,其中包括短波,超短波电台。如果是两个强大的国家交战;首先遭受破坏的一定是在空间的所有通讯卫星和预警飞机。这时剩下的就是无线电设备如雷达、无线电台和其它在平时不起眼的设备了。所以实际上发达国家一直在短波设备上投入了很多人力物力。其目的只有一个就是保持其在任何情况下都能正常通信。
'
呵呵,王老师你好,今天早上你那儿7兆能正常通信吗?
离线BA4VE
发帖
1180
只看该作者 71楼 发表于: 2005-06-18
'
现在也不是计划经济的年代了,鲜鱼几块钱一斤,干吗还有那么多人耗费精力和时间钓鱼?玩电台的道理是一样的。
'

说的很对 就是爱好吗 有什么可争论的 有兴趣的你就玩 没兴趣你就不玩
离线ba4dl
发帖
1379
只看该作者 72楼 发表于: 2005-06-19
'
?????
'
是啊
有鱼卖,还钓鱼.
有的士,自己还买车.
有缆车,还爬山.
有轮船,还游泳.
有电灯,还点蜡烛.
????????
离线ecs-worker
发帖
656
只看该作者 73楼 发表于: 2005-06-19
为了中国的通信事业,我们要学习它,使用它,利用它为祖国做贡献!
离线E代痞子
发帖
104
只看该作者 74楼 发表于: 2005-07-14
军事上短波是不可替代的。
发帖
547
只看该作者 75楼 发表于: 2005-07-16
在应急通信中,首要解决的问题是传输!!!而不是电源问题!!短波,卫通等都是非常好的解决方案。
离线hanmusishui
发帖
194
只看该作者 76楼 发表于: 2005-07-25
是啊!电话的电是不会停的!!他也很完善!但有谁能保证他的线路不会因为一些原因损坏呢!!
离线ba4dl
发帖
1379
只看该作者 77楼 发表于: 2005-07-25
'
?????
'
总有一些现代通信触角伸不到的"地方", 如偏远地域, 便宜的通信领域, ham爱好, 特殊宣传需要, 紧急呼救, 军事等. 就象现在有了音频与视频通信手段, 但是许多人许多事还要用顶顶"落后"的当面交谈,连国家首脑也不例外.
离线wytj
发帖
865
只看该作者 78楼 发表于: 2005-08-23
我觉得短波不会退出历史舞台的.假如技术发展了,用短波可传输电视,那电视的覆盖范围将大大增加,省掉好多发射塔,差转台.不用卫星转播,降低传输成本.
  业余无线电的意义,一是国家的通讯资源储备,包括人才储备;二而是做备用应急通讯系统;三是促进ham研究无线电技术,开拓新的应用方式和技术,拓展应用领域;四是一项互相交流、娱乐的活动,正如市场上有大量的鱼卖,而渔友仍酷爱钓鱼一样。
离线bg5epa
发帖
230
只看该作者 79楼 发表于: 2005-08-23
菜场的鱼很便宜,可是还有好多人喜欢钓鱼。