论坛风格切换切换到宽版
  • 14914阅读
  • 78回复

有没有人想讨论SDR原理呢?SDR机器与传统机器都有哪些区别? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BD1CM
发帖
3306
只看该作者 60楼 发表于: 2014-10-29
回 永远的FM 的帖子
永远的FM:大概看了下MCHF源码,没有很仔细看,有个拙见,MCHF里面处理信号程序部分有优先级吗,如果他和显示部分都是一个周期循环执行,是如何保证编解码不中断的,不知我表述正不正确。按照我以前 .. (2014-10-29 09:13) 

目前是基本听不到断,估计是mcu比较彪
uH = 25330/ (MHZ x MHZ x pF).  pF = 25330/( MHZ x MHZ x uH).
严肃认真、周到细致、稳妥可靠、万无一失,虽然我们可能做不到万无一失,但是我们尽人事、听天命……

https://uk.groups.yahoo.com/neo/groups/S9-C_SDR/info


QQ:63545177
离线李晨杰
发帖
16
只看该作者 61楼 发表于: 2015-01-18
最近完成了FM解调算法的基本仿真,苦于硬件的问题没有实际调试过,整个仿真解调思路是这样的:高速ADC采样FM带通信号,FM信号落在数字域0~19Mhz之内,随后IQ两路混频,接着对80M数据流进行抽取,我直接是CIC的高倍抽取,抽取至625Khz,接着对该抽取的信号进行补偿,随后又经过经过一级高阶FIR滤波,滤除带外信号,解调方案我采用CORDIC算法解调也就是求反正切,获得瞬时相位,然后差分一下就得到了解调结果,期间没做码元同步,另外感觉用cordic解调算法感觉很耗资源啊。
离线BD1CM
发帖
3306
只看该作者 62楼 发表于: 2015-01-18
回 李晨杰 的帖子
李晨杰:最近完成了FM解调算法的基本仿真,苦于硬件的问题没有实际调试过,整个仿真解调思路是这样的:高速ADC采样FM带通信号,FM信号落在数字域0~19Mhz之内,随后IQ两路混频,接着对80M数据流进行抽 .. (2015-01-18 13:35) 

总体构架都是差不多的,但是具体做的时候怎么效果好,怎么省资源就不一样了。
uH = 25330/ (MHZ x MHZ x pF).  pF = 25330/( MHZ x MHZ x uH).
严肃认真、周到细致、稳妥可靠、万无一失,虽然我们可能做不到万无一失,但是我们尽人事、听天命……

https://uk.groups.yahoo.com/neo/groups/S9-C_SDR/info


QQ:63545177
离线bh4ptk
发帖
52
只看该作者 63楼 发表于: 2015-01-18
学习了,觉得有点深!
离线BD1CM
发帖
3306
只看该作者 64楼 发表于: 2015-02-01
回 李晨杰 的帖子
李晨杰:最近完成了FM解调算法的基本仿真,苦于硬件的问题没有实际调试过,整个仿真解调思路是这样的:高速ADC采样FM带通信号,FM信号落在数字域0~19Mhz之内,随后IQ两路混频,接着对80M数据流进行抽 .. (2015-01-18 13:35) 

我们做实验都是扔给PC搞,才不跟FPGA的资源和编译速度较劲呢。
uH = 25330/ (MHZ x MHZ x pF).  pF = 25330/( MHZ x MHZ x uH).
严肃认真、周到细致、稳妥可靠、万无一失,虽然我们可能做不到万无一失,但是我们尽人事、听天命……

https://uk.groups.yahoo.com/neo/groups/S9-C_SDR/info


QQ:63545177
离线李晨杰
发帖
16
只看该作者 65楼 发表于: 2015-02-01
PC功耗大,你这个跑一下解调CPU估计要彪起来了,FPGA,1W都没有
离线BD1CM
发帖
3306
只看该作者 66楼 发表于: 2015-02-02
回 李晨杰 的帖子
李晨杰:PC功耗大,你这个跑一下解调CPU估计要彪起来了,FPGA,1W都没有[表情] [表情]  (2015-02-01 22:27) 

做验证么,在没确定算法前就考虑功耗有点太早。有FPGA编译、综合、优化那功夫兄弟们可以吃吃喝喝好几次了,在PC上无论C LABVIEW还是MATLAB都具有通信算法库可以利用,FPGA就没有这么丰富了,调试起来也是黑箱操作什么星座、频谱、波形、瀑布统统都木有,靠那个软的逻辑分析仪不累死也得急死,昨天给X310编译了一下源码一顿中午饭都没好,还是大服务器搞的。就算是最后要求低功耗也未必FPGA占优势,现在的ARM也都彪悍的很,做做就知道了,没什么本质区别就是方便不方便的问题。
uH = 25330/ (MHZ x MHZ x pF).  pF = 25330/( MHZ x MHZ x uH).
严肃认真、周到细致、稳妥可靠、万无一失,虽然我们可能做不到万无一失,但是我们尽人事、听天命……

https://uk.groups.yahoo.com/neo/groups/S9-C_SDR/info


QQ:63545177
离线李晨杰
发帖
16
只看该作者 67楼 发表于: 2015-02-02
回 BD1CM 的帖子
BD1CM:做验证么,在没确定算法前就考虑功耗有点太早。有FPGA编译、综合、优化那功夫兄弟们可以吃吃喝喝好几次了,在PC上无论C LABVIEW还是MATLAB都具有通信算法库可以利用,FPGA就没有这么丰富了,调 .. (2015-02-02 01:08) 

恩,你说的也在理,目前有的FPGA好像内嵌双核ARM了,如果用FPGA做变频抽取,ARM做解调,不知是否可行,电脑做原型开发可以,不过如果要应用起来始终要移植平台的。
离线bh6iap
发帖
194
只看该作者 68楼 发表于: 2015-02-02
看了各位高手的讨论,觉得这真是个事业啊 ,我个人觉得SDR类似手机,最后发展到就像手机一样方便,不过这东西毕竟不像手机一样有那么大的市场,所以发展起来也不会像手机一样快。不知道对不对................
离线BD6QOQ
发帖
6858
只看该作者 69楼 发表于: 2015-02-02
屁颠屁颠地过来给楼主点个赞!!
呼号:BG6UA/方克魁 (BD6QOQ)
用过的机器短波类:DIY/QRP B2D XDD925 XDD950 FT757GX2 TS450S IC-725A XG5105 FT891
PS:谈理想谈人生也谈风月,不谈爱情。。。。。
离线BD1CM
发帖
3306
只看该作者 70楼 发表于: 2015-02-02
回 李晨杰 的帖子
李晨杰:恩,你说的也在理,目前有的FPGA好像内嵌双核ARM了,如果用FPGA做变频抽取,ARM做解调,不知是否可行,电脑做原型开发可以,不过如果要应用起来始终要移植平台的。 (2015-02-02 09:37) 

当然可以的,51要是够快都可以滴
uH = 25330/ (MHZ x MHZ x pF).  pF = 25330/( MHZ x MHZ x uH).
严肃认真、周到细致、稳妥可靠、万无一失,虽然我们可能做不到万无一失,但是我们尽人事、听天命……

https://uk.groups.yahoo.com/neo/groups/S9-C_SDR/info


QQ:63545177
离线bg3qai
发帖
4290
只看该作者 71楼 发表于: 2015-08-18
学习 学习 补课
邓宏亮 BG3QAI
离线BG7PMZ
发帖
3139
只看该作者 72楼 发表于: 2015-08-18
学习学习
离线bh1tfk
发帖
24
只看该作者 73楼 发表于: 2015-08-18
想想以后的设备跟手机一样大 很幸福啊……
我觉得现在的手机运算能力很强了 只是没有合适的系统 承载罢了
增加相应的硬件 手机就是SDR设备了

离线bh1tfk
发帖
24
只看该作者 74楼 发表于: 2015-08-18
RABBIT SDR 啥时候能做个收发一体机?
离线BD1CM
发帖
3306
只看该作者 75楼 发表于: 2015-08-18
回 bh1tfk 的帖子
bh1tfk:RABBIT SDR 啥时候能做个收发一体机? (2015-08-18 14:21)

今天还在讨论方案,准备好好支持国货一把,国产ADC DAC FPGA 叫TNND美帝禁运!
[ 此帖被BD1CM在2015-08-18 22:40重新编辑 ]
uH = 25330/ (MHZ x MHZ x pF).  pF = 25330/( MHZ x MHZ x uH).
严肃认真、周到细致、稳妥可靠、万无一失,虽然我们可能做不到万无一失,但是我们尽人事、听天命……

https://uk.groups.yahoo.com/neo/groups/S9-C_SDR/info


QQ:63545177
离线armdream
发帖
89
只看该作者 76楼 发表于: 2015-08-18
兔头牌ADC  DAC FPGA?神州行
呼号:BG4JNZ
QQ:久久五菱药酒四五
QTH:山东临沂市罗庄区

没别的就是喜欢!!!
离线bh1tfk
发帖
24
只看该作者 77楼 发表于: 2015-08-19
回 BD1CM 的帖子
BD1CM:今天还在讨论方案,准备好好支持国货一把,国产ADC DAC FPGA[表情] 叫TNND美帝禁运!
 (2015-08-18 22:38) 

这个得好好支持!
离线ba7nso
发帖
33
只看该作者 78楼 发表于: 2023-09-12
还有继续探讨的么,发现usdx和mchf的混频部分不一样。