KN套件的用户都比较含蓄，所以还是我来说几句吧。
BG8NXA说的是没错的，两种机器定位和设计都不一样。KN920是传统的模拟线路设计，马克兔采用了数字技术处理解调和滤波等事情。这两种方式在设计合理的情况下，都可以提供高质量的信号传输，也并不存在所谓的刚能上网的手机和苹果4的差距，这种言论从技术角度上说是很幼稚而且很可笑。当然，DSP技术的参与，可以完成大量模拟线路很难完成甚至无法完成的功能，这也是这几年商品电台中或多或少都有DSP参与做辅助工作的主要原因。这毫无疑问是个进步，从技术发展来看也是个趋势，马克兔在这方面勇敢的进行了积极的探索，非常值得尊敬。
但有一点必须要明白，DSP并不是万能的，而现代商品电台采用DSP技术也并非因为DSP是高性能的保证。采用中频DSP技术的商品电台有很多了，而这些万元以下的采用DSP技术的电台却也未必就能胜过30年前设计精良的模拟电台。IC756是一款典型的中频DSP电台，档次也不算低了吧？可是在接收弱信号和干扰强烈的情况下，却也不能把Q10打的满地找牙，甚至在某些情况下Q10接收弱信号还要强一些。Q10和IC756的AB对比测试，有很多视频可以看。
DSP技术的应用是大势所趋，而且是模拟电路重要的补充，运用好的话，可以使模拟电路的性能得到充分的发挥。但如果不分青红皂白的下个定义，则不免产生误导。
目前看来，KN920和马克兔都是我们国家最高水平的DIY作品，它们分别代表着传统模拟线路和数字技术线路的最高DIY水准。这两种形式的机器都有各自感兴趣的人群，我认为不要把它们对立起来，而让它们起到互相补充的作用。也只有这样，才能走出这么多年以来，凡是规格类似的套件出现，就一定会闹的天下大乱的怪圈。
这需要我们大家一起自律，记住我的一句忠告：只说自己的东西好，千万别说别人的东西差。这是起码的准则，应该不难理解的。
[ 此帖被BA6BF在2013-04-27 17:37重新编辑 ]
