KN-Q10洞洞板实验接收机和K2的PK视频。 [复制链接]

'

问一下：第一混频级的本振功率是多少？二极管环混对驱动功率有相当大要求！

'

比赛接收录象中的洞洞板本振用的是q9的实验样机的数字板，修改了一下。

vco--3sk131调谐缓冲放大器--2sc3357输出，输出功率在50欧姆负载下大约为10dbm，3次谐波低于30db。用频谱仪测量二极管环混rf和if口，本振泄漏均低于40db以上。

我也不喜欢bf的衣服，一点都不好看 （当然，比我自己做的要强多了），如果能设计得更好，卖相就出来了

'

比赛接收录象中的洞洞板本振用的是q9的实验样机的数字板，修改了一下。
vco--3sk131调谐缓冲放大器--2sc3357输出，输出功率在50欧姆负载下大约为10dbm，3次谐波低于30db。用频谱仪测量二极管环混rf和if口，本振泄漏均低于40db以上。

'

不错，真好！
有机会你去尝试一下upc1677，价格不贵，功率挺大，是宽带器件，所以要选频放大！
是推动级的好材料，连功放的前级都可以用这个。
顺便zt一下：http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?t=103343

'

不错，真好！
有机会你去尝试一下upc1677，价格不贵，功率挺大，是宽带器件，所以要选频放大！
是推动级的好材料，连功放的前级都可以用这个。
顺便zt一下：http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?t=103343

'

upc1677价格不便宜吧？我看了一下淘宝卖的很少，而且价格几乎就是在黑人。

'

我也不喜欢bf的衣服，一点都不好看 （当然，比我自己做的要强多了），如果能设计得更好，卖相就出来了

'

设计不是问题，问题是成本。

其实对于好机箱来说，只要肯花钱，就是把ic7800的外壳扔给浙江随便什么机箱厂，然后把钱给足一样做的出来。只是这钱仍然还是要用户掏腰包，如果用户都愿意掏这个钱，我自然也没理由不愿意把机器做的象那么回事情，对吧？

只能慢慢的来提高，一下子把机箱等配件的档次提高太多，对用户来说机器的价格就很难接受了。都说200元就能把机箱做的很漂亮，其实这也是十分困难的，除非有机箱厂的关系。否则就算200元能做出来，也不会比现在好看到哪里去。因为我们的量很少，我相信没有哪个机箱厂愿意为这点微不足道的定单下工夫。

说到机箱，还有一些很少有人想到的细节。

比如按钮和各种旋钮，甚至显示器的挡板等等小的配件，如果要和机箱一起交给机箱厂来做，这个造价是很高的。很多人会说，为什么不去市场上买通用的按钮和旋钮呢？那个很便宜。

是的，市场上有很多种类的旋钮和按钮卖，的确很便宜。但是，要把这个机箱和旋钮按钮用这样的方式协调起来，几乎是一件不可能的事情。什么叫协调啊？那是一种设计和加工风格上的统一。那机箱和旋钮按钮等配件摆在一起，就要从风格上协调统一起来。不然，那成了什么？东家的稀饭，西家的面饼，南家的咸菜，北家的窝头。凑在一起的确是顿饭，但是这顿饭吃的就有点不伦不类了。这个道理我相信很多人买过二手机器的人都有过经验，如果哪台机器的旋钮或按钮少了一个，你是绝对在市场上找不到能和机器配合谐调的。最离谱的一次，我见到论坛上有个哥们在卖日本某电台的原装螺丝，按说螺丝到哪里买不到呢？但是，你还真别不当回事情，你在市场上买回来的类似螺丝装到机器上，我保证你怎么看怎么别扭。

但是如果把机箱的所有附件都设计好交给专业机箱厂去做，然后还要求很高的加工质量和工艺水平。200元一套机箱，这有可能吗？光旋钮和按钮的模具费用就会弄死个人了。如果机箱里的pcb还需要加装各种专业的屏蔽盒和屏蔽罩，这笔费用也是很厉害的。

如果真按照这样的标准来做，那么最终的机器我相信不会比k2差，但是价格呢？也不会比k2便宜多少了？按照200套的量，每台机器增加个300~500元是最最起码的吧？

无论有什么好的想法，都不能把市场规律扔到一边。在专业市场上，定单的量是决定一切的，只要有量的保证，什么都好说。如果没有量做为前提，那么什么东西都要打上折扣。

有一个地方，铸铝机箱很便宜，铸成上下盖的，一体的骨架带散热都解决，
可能要喷漆，面板也铸成一体。如要的话我照些样品你瞧瞧！找我朋友要电话。

回楼主，本人在安徽的六安，如果在焊接方面有问题可以找我，我的焊接技术可以说过的去，不管是焊接0402 还是0201，还是100多pin的ssop封装芯片，还是小型bga，全部都能拿下！！

'

upc1677价格不便宜吧？我看了一下淘宝卖的很少，而且价格几乎就是在黑人。

'
下次等bg4tgo去深圳华强的时候可以帮你采购一些，不贵的。我就买过一些。

'

下次等bg4tgo去深圳华强的时候可以帮你采购一些，不贵的。我就买过一些。

'

不贵是多少啊？呵呵

'

不贵是多少啊？呵呵 [表情]

'


5元之内bf可接受，

'

5元之内bf可接受， [表情]

'
是的，就是几块钱，没超过10块。

'

5元之内bf可接受， [表情]

'


还是高了，，5毛可以不？

关心q10，，，，，，，，，，，，，，

关注进度，楼主给透露点消息啊。

15号开始制作第2块实验样机，目的是检验电路的可重复性和性能稳定性。并且，对电路做了一些改动和试验。

电路的高放和混频后预中放改成了中功率管（bjt），并且借鉴了国内外关于大动态范围接收机成功的处理方法，总体来说效果是非常满意的。本想录制一些和k2及各种商品电台的a/b对比测试视频，但是怕触动一些人脆弱的神经，所以最后放弃了这个念头。

无论如何，q10关于cw的接收能力已经达到或超过我最初的设想，感到十分满意。明天开始，将进行实验资料整理工作，然后就开始正式绘制pcb图。争取在月底把正式版样机的pcb画好，然后去做板。如果不出意外，8月中旬就可以拿出正式版样机。

目前kn-q10的软件由湖北熊军峰老师负责修改，已经完成软件的单片机移植，并且已经修改算法，使得q9中的频率调谐中pll瞬间失锁造成的偶然“咯咯”声的发生几率大幅度降低。剩下的工作，就是加入q10所需要的一些新的功能和单元。但是由于熊老师的工作较忙，所以我比较担心软件的完成进度。

总的来说，目前q10的工作进展非常顺利，前期的各种既定目标基本完成。剩下的事情就比较简单，按部就班的照程序走下去。kn-q10胜利在望，嘿嘿。

洞洞实验板，有一些人很看不起这种实验方法。其实啊，要在洞洞板上做高增益高频模拟电路，并不是一件容易的事情。

你只懂理论？那不行，洞洞板和正式的pcb不同，它没有大面积接地带来的附加稳定性。不注意阻抗匹配和各级增益的合理分配，不注意各单元电路的高频低频去偶。不给你自激个天昏地暗，日月无光才他妈怪。 :d

这是q9的当初的样机实验板，vco输出经过改进，增加了一级滤波和一级功率放大，本振输出指标达到了一个相对较高的水平。

测试它的输出电平为10dbm，输出杂散抑制为30db，供给二极管环型混频器模块做本振绰绰有余拉。

q10全贴片？

'

电路的高放和混频后预中放改成了中功率管（bjt），并且借鉴了国内外关于大动态范围接收机成功的处理方法，总体来说效果是非常满意的。本想录制一些和k2及各种商品电台的a/b对比测试视频，但是怕触动一些人脆弱的神经，所以最后放弃了这个念头。

'
您还是录一段视频传上来吧，不用怕触动了某些人的神经，这更能鼓舞很多人的神经。
您说呢？