'
作品好强大，佩服。
仔细看了下，跟tapr的差不多,核心还是基于ad8302 与90度相移器。自己diy, 个人感觉adc后直接进本本就好了，用window系统，便宜量又足。二手本本现在烂便宜。另外direction coupler这个东西也是关键，能自己diy就好了。
坛子里做vna 一种用n2pk，此法用dds做相移，精度高，但做不了宽频。 另外一种用ad8302, 也受器件指标动态范围做不高。
楼主是否考虑常规vna的方案，比如hp传统vna方式，采样混频率+pll方案。一一直考虑做做实验电路，总是没实际行动。看楼主作品，给我很大鼓舞。看楼主能搞到怎么多好元件，深圳买元件还是方便啊，我们找mini-circuit的元件贼困难，2-3个根本不卖。
多多交流！
73! bd7tq
'
www.ctunnel.com 代理网页很方便,完全不用改浏览器的设定就可以穿墙.. 不错的代理网页
几年前想做vna的时候就是看到tapr.但tapr的只是能到100mhz,个人想做个频率可到2.4ghz以上的.那是在网上找到有另外两个vna, 一个是n2pk, 一个是1ghz soc vna. 1ghz soc vna没有分辨正负角度的能力(它分不出一个角度是正30度还是负30度)… 没有参照它,但它的寛频信号产生跟我的一样都是用混频,但它的是用vco模块,我的是自己diy的.
我对window的usb驱动不认识, 等学好了再做window gui 的连接. 嵌入式的usb驱动那时正在学习中,所以还是完全本机自给自足的做一个有显示的vna吧.之后学好了两边的usb列举等的东西再做usb连接.
说到n2pk vna,作者对信号处理十分理解. ,用mc1496出来的信号做角度检测,这里要提一件事,就是用mc1496处理的信号必须要是正弦波,否则两个信号经过mc1496出来后的电压就不会有线性的关系 (理论上是这样的,我没有真正去做这个实验,手头上的mc1496不知掉到那里了,之后可以用永远的fm的那个扫频仪验证一下). n2pk的精度高是因为dds出. 分立完件vco(如考毕兹vco),都不一定做出很纯净的正弦波,看你从那里取信号,从射极取信号会纯净点…
而ad8302做相位比较是纯粹用零交点做相位比较(它用log amp把信号放大到成为方波再作比较的,所以被测的信号可以不是正弦波.但被测的完件必须要是线性完件(r, l, c)否则反射回来的信号波形随着被测的完件变化得很利害的话,测出的结果也不会准确.
ad8302动态范围不足会导致吏密夫图上某一范围内的阻抗失准. 但不是发生在被测原件是50欧的时侯,反而是在50欧旁边的某一个阻抗圈内. 这个是因为方向耦合的directivity引至的.(directivity是信号源过来的衰减量).被测原件是50欧,ad8302测得的反而是信号源漏过来的信号. 以信号源强度为0dbm计, 信号源经directional coupler漏到ad8302的功率是-50dbm数量级. ad8302的相位参考信号是-25dbm. 所以50ohm的阻抗ad8302可是测得准,但旁边一点的阻抗可能就会超出ad8302的动态范围了(可能是55ohm的 直径2ohm阻抗圈内,看情况而定)
50欧附近的动态范围可以用高解釋度的adc解決.當然上面說的那個阻抗圈是沒辦法了. 還有s21的動态范围不足就沒有辨法了
(补充ad8302主要接收两个信号,s11而言,(1) s11的回波(衰减了的) (2) 信号漏过来的信号, 两个信号向量相加后就进入ad8302. 经过校准后软件会从读回来的信号(1)+(2)中减去(2). adc解释度高的话可以分离出很微弱的真正的s11回波.所以在这点(50欧)上的动态范围是取决于adc的解释度.)
但总括来说,ad8302动态范围,就s11而言,一定在某阻抗点上影响准确度. s21最多只能测出+/-30db. 或者60db的绝对范围
hp的有约略研究过,它用采样器(sampler)来做down mixing,出1khz音频… 可能要用快一点的adc(或者只是检测零交点??).有想过一个方框图,及用什么组件,但没有进一步去做线路. sampler是一个很多阶波的发生器的及混频器组成.hp用fast recovery diode来做多阶波发生器. 有老外用其它组件来做阶波发生器,但不知他有否用来做vna.
以下是他的网址:
http://www.thegleam.com/ke5fx/cg.htm其实在做现在的这个vna的时侯一直都在想其它更好的结构的.有两个结构在构思中. 但不能把这现在这个还不懂走的儿子不理啊~~
