论坛风格切换切换到宽版
  • 17785阅读
  • 99回复

BA4DM:请问您DIY的QRP小机器? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ba4dm
发帖
69
只看该作者 60楼 发表于: 2009-05-15
'
原来和我通联用的是这个小东西 [表情] [表情] [表情]
'



  谢谢啦!老兄! :d :d
离线ahhui
发帖
7459
只看该作者 61楼 发表于: 2009-05-15
很好的小机器,非常佩服,也很荣幸和ba4dm这个小机器做过qso,当时收ba4dm的信号还很不错,估计还有继续qrp的余地。 :d 我去年时曾经用50mw和bg4lqa(现在是bd1lqa)成功通联过。
离线BA2FO
发帖
158
只看该作者 62楼 发表于: 2009-05-15
'
谢谢啦!老兄! :d :d
'
离线BA6QH/QRP
发帖
11558
只看该作者 63楼 发表于: 2009-05-16
'

  此一贴内容涉及面较广,在下颇感兴趣,兄台若不嫌弃,原与仁兄交流。
在下因未订阅[无线电]杂志,故未能拜读兄台后续文章,在此多谢仁兄复述
同一种电路,各人理解不同,看法自然不一样。在下仅从电路的净增益推测了它的接收灵敏度。毕竟具体的指标才有参考性,当然,灵敏度低只是相对于当今的成品收发信机而言,并非不可以使用。(在下可没说不能用噢!)
事实上,中波收音机的灵敏度大约为mv级,在高端也可以收到滴滴答答的电报音或断续的载波;短波约为30uv,收听ssb信号也没问题(在下试验过,加上拍频即可)
  可能在下太注重指标了。毕竟指标才是硬道理。
'
呵呵,兄台交流沟通是一件让人愉快的事情,说实话,swl我也没有条件测试灵敏度,以后有机会看能不能测试一下,当初刚刚做好的时候为了测试其性能,曾经录制了许多视频上传到youtube的网站,可惜现在该网站被封,兄台若有兴趣可用代理上去看看,搜索ba6qh就可以看到了。。。。。。
离线BA6QH/QRP
发帖
11558
只看该作者 64楼 发表于: 2009-05-16
'
很好的小机器,非常佩服,也很荣幸和ba4dm这个小机器做过qso,当时收ba4dm的信号还很不错,估计还有继续qrp的余地。 :d 我去年时曾经用50mw和bg4lqa(现在是bd1lqa)成功通联过。
'

看来qrpp更能刺激人的神经系统,以后多注意玩玩,呵呵
离线BA2AB
发帖
5336
只看该作者 65楼 发表于: 2009-05-16
好可爱的小 jj ,我很想 diy 一个。
离线ahhui
发帖
7459
只看该作者 66楼 发表于: 2009-05-16
[quote=ba6qh/qrp]看来qrpp更能刺激人的神经系统,以后多注意玩玩,呵呵[/quote]

是呀。曾经考虑过做一个rockmite直接装到倒v天线的根部,然后远程控制它。
离线ba4dm
发帖
69
只看该作者 67楼 发表于: 2009-05-18
。。。。。。。。只要是老兄出来而我也在的话,基本上都能接收到老兄的qrpp的信号,而许多友台却不一定能抄收到,这个想必老兄也应该会有所体会   老兄qrp的操作可谓炉火纯青,也听到过0.2w与日本ham的对敲,期待早日见到老兄的的大作 [/quote]


  我的理解是:首先,兄台在夸奖我们俩,二个qrp经常游刃于多个强台中,无论如何都是一件让人眼热的事,频频的qso ,足以说明操作qrp的乐趣丝毫不让操作一台顶级的收发信机。
  以兄台的qrp成绩,足以让那些高档设备的拥有者汗颜!
  qrper除要求有扎实的基本功外,还要求更高的听辨能力和对传播的估测能力,灵活掌握可以发送的内容,还要求一份沉着,一份冷静以及足够的耐心。
  仁兄当仁不让,小弟属于沾点儿光。
  其次,抱歉!下回聊。
  其次,由短波传播特性可知:40m波段在中远距离(500---1000公里)有着较稳定的传播,而近距离(100---300公里)却时常处于越距状态。翻开地图,以扬州为圆心,以扬州至湖北为半径(600---800公里)画圆,自南而北,福建,江西,湖南,湖北,河南,山均在这段弧线上,故福建广东有bg5rop,bd7lmt;湖北有阁下和qef;河南bd6ivx;山东ba4ii,bg4nmt;北京bd1isi,等均有较好表现。
近距弧线上有上海,浙江,安徽,南京,及本省北部地区,传播一旦开通,信号均较好,故有上海bg4ffm,南京bg4rdr,浙江bd5eha,安徽bd6cd,bd6az均给本台有579---599的良好报告,唯bd6az给出559。
  再从天线理论看。本台为倒v天线,东西架设,主幅射方向为南北向,东西两侧仅各有两叶相当于主波瓣1/3---1/2强度的副波瓣,故山东,北京,福建,广东友台给出的报告明显强于侧面友台。
  其三,业余电台毕竟是业余的,玩儿的东西,操作水平参差不齐,我们不能要求他人都有我们一般(班)的热情,可能他们是二班的。
  小弟浅见,不知可有几分道理。
离线BA2AB
发帖
5336
只看该作者 68楼 发表于: 2009-05-18
东东虽小,照样管用。
离线ba4dm
发帖
69
只看该作者 69楼 发表于: 2009-05-21
......至于本振采用lc振荡,由于找到了np0的电容以及t系列-6的美式磁环,在开机后半小时频率变化稳定在100hz以内,稳定度完全能够满足cw的实际通联需求(如果本振稳定度不高的话,出来的信号就应该如同小八一军机那种啾啾声,但友台回馈都是9的音调报告 )......当然由于前端采用了ne602这争议颇多的片子,在强信号面前的确无能为力,只能用那个衰减电位器来调整 ......经过近一年的使用,已经用这个小家伙在40米波段上通到了近70个左右的dxcc字头,bg6qby郑老弟对ne602的一句评语我感觉切中要害:ne602的优点体现在对弱信号的接收上[/colo=red]


也谈ne602
  ne602是一片优秀的平衡混频电路,因其输入端有较严格的电平要求,故一般用于频率搬移电路.
  用于解调ssb信号,应该没有问题.但用于前级(输入端)混频,由于其瞬态特性较差,故表现差强人意,(兄台已有体会)倘若增加一级由agc控制的高放作为缓冲,则性能要好许多.
  一些自以为是的ssb收发套件的设计者,曾将ne602设计成ssb调制器电路,自以为开天下之先河,为他人之不能,事实上只能说明其对ssb电路缺少常识性了解.实为哗众取宠.
  这种在电路图上一眼就能看出的错误设计,在上百人的购买者中竟无一人质询,难道中国的ham水准真这么差吗?

顺便聊一下 小八一
  小八一电台的啾啾声并非由其频率不稳而造成,事实上其稳定度虽然不怎么样,但用于cw通信还是没有问题的.出于战备的需要,小八一(包括其它一些老军机)要求在发信的间隙中要能听到插入的电台信号,故此,其键控设置在lc的振荡单元,直接控制着振荡电路的起振与否.如果兄台有兴趣,可以将电键插在你的swl机器的振荡管的集电极回路中,当兄台工作时,在下便可以听到如同小八一的啾啾声了.玩笑了. :d :d :d
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 70楼 发表于: 2009-05-21
'

  一些自以为是的ssb收发套件的设计者,曾将ne602设计成ssb调制器电路,自以为开天下之先河,为他人之不能,事实上只能说明其对ssb电路缺少常识性了解.实为哗众取宠.
  这种在电路图上一眼就能看出的错误设计,在上百人的购买者中竟无一人质询,难道中国的ham水准真这么差吗?
'

老兄,您说的这些自以为是的ssb收发套件的设计者,主要指的是在下吧?以您的资历和年龄,我想您用不着否认吧?

兄弟我年龄的确是没您大,但是何以见得我对ssb电路缺少常识呢?使用ne602设计的kn-q7的售价是150元,kn-q8的售价是325元。这种价位的套件能做到绝大部分用户一装就成,还要如何呢?q7和q8在国内和欧美受到无数的好评,而这哗众取宠又从何谈起?

电路设计是不是错误的,这似乎也不是您一人说了算吧?这个论坛里藏龙卧虎,未必说您的水平天下第一吧?好!就算您的水平天下第一,每个人的思维方式不同,未必说跟您想的不一样就一定是错误的吧?

我们认识10多年了,我一直非常尊敬您,您的论坛帐号有问题,您找到我,我千方百计的给您摆平。按理您不应该这样说我,但是您这段时间的言论到底是为了什么呢?

国内做电子管功放的人只有3个,tna的工艺最好,6jw的功率最大,我的价格最低。可是您用过谁的功放呢?或者说您见过谁的功放呢?何以您就那么断定我是在骗钱呢?

如果您要做套件,那您就好好的进行准备。何必什么都还没开始做呢,就先给别人来几下闷棍子呢?您声称用2只fu-13可以做到800瓦,而价格仅仅为1200元,那您就开始动手做一批呗。我相信您这台1200元的800w功放绝对可以在全世界引发一场轰动,我期待着您的作品正式问世。

我一直以来都认为我跟您之间的争论是纯技术性质的,但是您这段时间以来的一些言论似乎早已远远超出技术讨论的范畴了吧?前段时间您在声称您用2只fu-13输出800瓦的时候,我还非常疑惑老干部为什么不敢在公开场合发表看法,那现在我好象有点明白老干部的苦衷了。

不过,冲这10多年的交情,我还是要劝一句。bd4rg从来不说别人的套件有什么错误,但是他做的cw机器仍然卖的很好。当年ba2qa那么疯狂的攻击和漫骂,但是最后他仍然落的一身的骂名。这么多的前车之鉴,还不够吗?
离线wenzheng0818
发帖
881
只看该作者 71楼 发表于: 2009-05-22
精坐常思己过,闲谈莫论人非。很希望这是个单纯的技术贴。
离线ba4dm
发帖
69
只看该作者 72楼 发表于: 2009-05-22
'
精坐常思己过,闲谈莫论人非。很希望这是个单纯的技术贴。
'



  我一般不回无呼号的贴子,仅此一回,下不为例。
1,如果你认为错用ne602不是技术问题,大可谈谈你对ne602的使用或实验心得,或许我能从中获益非浅。
2,如果你是劝我,我非常感谢你的提醒。不过你无须回复主题,直接回复我就可以了。
3,我向来对事不对人,不要误会,错用ne602的人不是一个二个(我可以举出三例以上),切不可对号入座,使误会更大。
离线wenzheng0818
发帖
881
只看该作者 73楼 发表于: 2009-05-22
一般有呼号的ham很少回复我的帖子,这次意外,十分荣幸。就楼上的批评我也说点:
1,我短波入门就是从ne602开始的,既然存在,就一定有存在的道理,入门的东西老师们不要对它太过苛求,我不敢妄言国内的ham有怎样的水平,仅在此论坛上就能找到国外很多ham用ne602做的机器,那么他们能代表自己国家的水平?
2,开始只是认为这个帖子是个技术讨论帖,并虚心学习楼上的经验,以便提高自己,更何况是a级火腿,没成想还是. ..
3,我只是发表自己的看法,只代表我自己,无意顶撞还请担待。ne602这个ic不同的人用在不同的电路,效果自然不同,因人而异,何来错用一说,不是所有的人都用的起商品机,更不是所有人都有您这样高的水平。

4,我是没有呼号,也不会申请呼号,爱好和呼号并没有必要的关联,很荣幸您回复我的帖子,希望这不会给您带来什么。
离线cwq
发帖
92
只看该作者 74楼 发表于: 2009-05-24
小电键真酷,教教做法!
离线bg1iwk
发帖
3636
只看该作者 75楼 发表于: 2009-05-24
巧手,强人。。。
离线ba4dm
发帖
69
只看该作者 76楼 发表于: 2009-05-27
我说了三条,你还我四点,佩服!文采很有我一个6区朋友的风格,不过,仍属于死缠烂打的类型。既然好良言难劝喜骨头,在下只能在百忙中再来一贴。我是电脑外行,直接在你贴子中回复,将就看吧。
                                                               
'
一般有呼号的ham很少回复我的帖子,这次意外,十分荣幸。就楼上的批评我也说点:
1,我短波入门就是从ne602开始的,既然存在,就一定有存在的道理,入门的东西老师们不要对它太过苛求,我不敢妄言国内的ham有怎样的水平,仅在此论坛上就能找到国外很多ham用ne602做的机器,那么他们能代表自己国家的水平?
                                                  很显然,你并没有认真读过我的贴子,也没有认真领会我的贴子的精神,甚至连上下句的意思都没有弄明白。只能说明你中文基础知识不够,逻辑思维混乱。          
  “既然存在,就一定有存在的道理”。那是一派胡言!天灾,人祸,杀人,抢银行,在你我来到这个世界之前就已经存在,你说有何道理?如果你坚持说“是”,那我真该查一下你是何时光临地球的!
                                               
2,开始只是认为这个帖子是个技术讨论帖,并虚心学习楼上的经验,以便提高自己,更何况是a级火腿,没成想还是. ..
                                                                      这确实是个技术讨论贴,如果你不横空来个二踢脚的话。                
一般说来,虚心的人往往等别人说完了才发表自己的高见,并不会中途打断他人,不管他说得对不对,这是起码的礼貌。看看你的贴子,有一丝一毫的“虚心”吗?你不觉得自己很虚伪吗?你是06年加入本栏目的,仅看你两贴我就能知道你会点儿什么,前后四年,大学都可以读完了,你提高多少?                                  
  你似乎对我这个a级很不满意,后面有话没有说出来,为什么不说出来呢?自己不说却留给他人想象,你无须担任何责任,又犯了第一贴的毛病,你做人光明磊落么?      
  作为a级火腿,我首先是一个普通公民,除了要遵守国家有关法律外,还得遵守crsa的诸多规定,规则。你没有起码的发射权限,我有必要回这样的贴子?                  
  作为a级火腿,在遵守法律法规的同时,依然有说“不”的权利,依然有不回贴子的权利,依然有看不起你的权利。所以,你大可不必因为我说了“我一般不回无呼号的贴子”这句话而梗梗于怀。别忘了,你也有同样的权利!                      
  为什么非得要他人看得起你呢?为什么不能对自己宽容一点,仁慈一点呢?你应该去看心理医生。                                          
                                               
3,我只是发表自己的看法,只代表我自己,无意顶撞还请担待。ne602这个ic不同的人用在不同的电路,效果自然不同,因人而异,何来错用一说,不是所有的人都用的起商品机,更不是所有人都有您这样高的水平。
                                               
  你既是无意顶撞,我当然担待。要不就不是a级了!                  
  关于ne602,你可以查一下它的原厂资料,看看是否有推荐或可以用于ssb调制器的只言片语,以此为准,你应该无话可说。                            
  建议你读两本以上的关于ssb理论的书藉,然后再去判断“错用不错用”。      
  你应该树立正确的是非观,用自己的大脑去判断。                    
  既然知道“不是所有人都用的起商品机”的,那为什么不看清楚本主题是干什么的,就“半路杀出个程咬金”来。再说,本主题还没完,你怎知我的水平是高是低?你涵养也太差了!                                              
                                               
4,我是没有呼号,也不会申请呼号,爱好和呼号并没有必要的关联,很荣幸您回复我的帖子,希望这不会给您带来什么。
'                                    
                                                                   
  这一条是你自己的事情,与我无关。crsa既不会将呼号强加于你,也不会无缘无故撵你出门,一切全凭自愿,来去自由。                              
  回你的贴子是我自愿的,费了点我的时间和金钱也还好说,但让其他人干等着我的下文,那是你的罪过。
离线wenzheng0818
发帖
881
只看该作者 77楼 发表于: 2009-05-27
继续,等大师的杰作!!
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 78楼 发表于: 2009-05-28
'
我说了三条,你还我四点,佩服!文采很有我一个6区朋友的风格,不过,仍属于死缠烂打的类型。既然好良言难劝喜骨头,在下只能在百忙中再来一贴。我是电脑外行,直接在你贴子中回复,将就看吧。
'

前几天回过一个帖子,为了和谐,最后还是删除了。但是,我觉得如果一直一言不发也不符合我的风格。那就说点什么吧,希望不会被您仍然冠上“死缠烂打”的帽子。

ne602做为ssb调制器是否有理论根据,我不知道,但是您说“存在就是有道理的”这句话是一派胡言,不知道有何理论根据。

ne602的文档里的确没有推荐用于ssb调制器的只言片语,但是ne602的电路结构属于典型的双平衡混频器,既可以用于变频和解调,那么用于调制有何不可?如果您对这个看法有异议,请您从ne602的文档中找出它不可以用于ssb调制的只言片语来。

至于您说602用在ssb调制上是错的,或者如您所说是设计者的“哗众取宠”,那么能否请告知到底错在哪里?怎么用才不是错误的?如果您乐意的话,能否把您关于错误的标准也告诉兄弟们?或者跟您想法不同,就是错误的?

我个人觉得,一个零件能满足功能,那么就无所谓对错,不同的只是指标有高有低。如果一个零件的说明书里没有写到可以用于某个领域,那么用在这个领域就被认为是错误的,那这个错误的标准也实在是太不理智了吧?

您当年用电焊机的龙头线来做天线振子,用10瓦的功率通到美国,我很佩服。但是按照您关于对错的标准,您可以在电焊机龙头线的说明书找到它可以用来架天线的只言片语吗?

很多人用毛竹来当立竿,不知道毛竹的说明书里有没有推荐用于架天线的只言片语。

沈明纲先生在10几年前《cq》上撰文介绍可以用牙刷柄来制作天线的绝缘子,那么请您在全世界生产的任何一只牙刷的说明书中找到它可以用于架天线的只言片语???

世间之事本无所谓对错,只看它出现的是否可以解决一些问题。对人有用的,那就是对的,对人没用的或有害的就是错的。但即使是对人没用的或有害的,它的存在也必然有着一定的合理性。即使是天灾,犯罪,那也是自然科学和社会科学中正常的现象罢了,如何会成为您口中的一派胡言呢?

您开头处说wenzheng0818 的文采很象您一位6区的朋友,我没看出来有什么地方象。不过您这段时间的表现,这个帖子还是纯粹的技术讨论吗?再者说,您还把那位6区的朋友当朋友吗?
离线wenzheng0818
发帖
881
只看该作者 79楼 发表于: 2009-05-28
看我的签名地址可知道我是河南的,6区嘛!但我不知道您说的6区的哪位朋友?我也在这论坛上发过一两个帖子,有什么问题?!