论坛风格切换切换到宽版
  • 29542阅读
  • 126回复

毒品共享(朋友的IC-775DSP) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线FBI
发帖
698
只看该作者 60楼 发表于: 2006-03-03
cw > ft-1000d
ssb > ft-1000mp

d 是 deluxe 豪华版, 多了 tcxo , 全部滤波器 x 2 ( 250hz , 500hz , 2k , 2.4k )
bandpass filter .
离线CQRADIO
发帖
60
只看该作者 61楼 发表于: 2006-03-03
谢谢fbi!
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 62楼 发表于: 2006-03-03
'
.........................................................................................................................................................................................................................................
在短波段实际通联过程中,FT-1000MP跟FT-80C实际比较没有象有些朋友所描述的"满地找牙"的差别,即便有,也是心理因素占主导成分.后期产品在新技术含量(计算机)及人机结合等方面表现的非常人性化,但就短波机而言--技术含量不等于性能指标.一家之言.
'


此乃马老师玩遍很多种不同类型和档次的设备后总结出的至理名言!可惜人们仍然在追求至善至理美
离线ba6ig
发帖
3007
只看该作者 63楼 发表于: 2006-03-03
'
ba6ig:
您有没有用过ts-850?测试数据好像很好,不知道实际接收效果怎么样...
'
谢谢,没有用过.
离线ba6ig
发帖
3007
只看该作者 64楼 发表于: 2006-03-03
'
此乃马老师玩遍很多种不同类型和档次的设备后总结出的至理名言!可惜人们仍然在追求至善至理美 [表情]
'
要到外地出差了,停几天在侃吧,
离线BG4IHT
发帖
4826
只看该作者 65楼 发表于: 2006-03-03
用过ft-1000 1000mp,对比下来还是感觉775愿意留下来.
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 66楼 发表于: 2006-03-04
说点775得坏话,感觉此机至适合于话和报,不适合psk模式,似乎里面的dsp对相位比较敏感,开监听发现psk信号有些象rtty得感觉,在别的机器上则无这个现象。虽然不影响psk通联,但还是别扭。
dsp得开启和关闭得进菜单,不方便。
大轮手感不好。
这么大型的机器居然没有提手?!!!
滤波器的切换不直观。
离线BG4IHT
发帖
4826
只看该作者 67楼 发表于: 2006-03-04
短波除了报和话以外,大家还在玩什么,775还有一功能,就是收发都有ctcss.不知这哑音频干吗用.好像楼上没玩过775,那来的评价.
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 68楼 发表于: 2006-03-04
'
短波除了报和话以外,大家还在玩什么,775还有一功能,就是收发都有ctcss.不知这哑音频干吗用.好像楼上没玩过775,那来的评价.
'
这亚(不是哑)音是用来上10米中转台用的。
您老的消息又过时了。
离线ADSL
发帖
22060
只看该作者 69楼 发表于: 2006-03-05
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 70楼 发表于: 2006-03-05
'
水哥并不简单呀。 :eek:
'
俺是离您实在太远,要不天天去南岗拜访兼扫荡您去!
离线vr2sa
发帖
553
只看该作者 71楼 发表于: 2006-03-23
dear all,

have worked and tried one ic-775 dsp in both hong kong and china.

as the dsp design is the first generation of icom and i can not say it is not good, but as ocmpared the lastest ic-756 pro 3 or ( ic-7800 - should not compared ic-7800 as this is in different level), the noise cancellation is still little bit old fashion,.

if anyone have the chance to try the a/b comparision with ic-775 dsp with ic-756 pro 3, you will find that ic-756 pro 3 would be slightly better.

but for base main transceiver, ic-775dsp is really big in size and have 200w output, if using one good 3 to 4 elements yagi, it may be the good combination. but if you compare in extreme condition, i am 100% sure that ic-756 pro 3 would be the winner !

rgds
alfred kwok vr2sa :) :) :)
离线关则勇
发帖
8862
只看该作者 72楼 发表于: 2006-03-23
懂英文的朋友请帮个忙译成中文.
离线bg2ob
发帖
282
只看该作者 73楼 发表于: 2006-03-23
如果做a/b比较的话会发现ic-756pro3效果比ic-775dsp好一点。
但是如果能够配上3-4单元八木天线,作为基地台ic-775dsp更好一些,因为具有大尺寸和200w的输出。如果在很极端的条件下做对比,vr2sa 100%确定ic-756pro3更好。
精通英语的dx做完整的翻译吧。
离线chengrc
发帖
1126
只看该作者 74楼 发表于: 2006-03-24
我也在想应该756pr03会更强些!不知78l怎样!
离线BA5DX
发帖
3803
只看该作者 75楼 发表于: 2006-03-24
要是这样的话,775上一大堆滤波器不是多余了吗,还不如proiii不用滤波器? 真不敢相信,可惜没有那么多rmb,恨不得都搬回来试试!
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 76楼 发表于: 2006-03-25
'
要是这样的话,775上一大堆滤波器不是多余了吗,还不如proiii不用滤波器? 真不敢相信,可惜没有那么多rmb,恨不得都搬回来试试!
'
问题是775上标配没有一大堆滤波器呀!!?你把756安上2大堆滤波器包管好用。
离线关则勇
发帖
8862
只看该作者 77楼 发表于: 2006-03-25
人家775有200w的强劲功率,带电源.756没有吧?就算756在接收上胜一点点,屏好一些.您看那个值,拆开一台775和一台756-3看.傻瓜部会说775好.而且775的生产年代和756-3的生产年代?如果756-3没一点点地方胜过775那也说不过去吧!
离线关则勇
发帖
8862
只看该作者 78楼 发表于: 2006-03-25
756在操作上绝对比不上775的
离线BG4IHT
发帖
4826
只看该作者 79楼 发表于: 2006-03-25
756接收本底噪声比775大.