给今年参加CQWW比赛的火腿们加油 [复制链接]

'

你在引用中爱怎么删怎么删，我的原话一字不差在那里，谁都看得明白，我已经说过了，
我只说事实。
关于你被扣去30多万分（这个我要更正，不是300多万分，因为你总分是100多万），
这可是17%，是多大的比例？！人家nq也有被扣分，可是远没有你那么多。
自报成绩当然可以，这是claimed score，每个人都有权利报。问题是你不能离开
实际成绩太远。
规则之下，人人平等。比赛当然要求你抄对呼号，这是比赛的基本要求。而你说的
有一些呼号因为被认为不存在，或是被认为没有参赛，这是不能很好解释的。可以
说确实会有极小部分，但是不会高到17%的比例。
你既然说cq有对扣分说明，你可以把说明的文件放上来，让大家给你探讨探讨，如何？

'
我希望这次答复过你之后不需要再答复你了，好在相关的内容跟技术相关，但希望你摆正自己的心态，我不删除你任何发言，但请不要带太多色彩。另外，下面的分析可供各位看官参考，但不是表明我想为自己扣分辩解（这也是我以前不讨论这个问题的原因）。
1，前面说过，错1％，被扣分至少4％（4倍扣分），如果影响到系数，那扣分就更多了。
2，没有一个呆人会自己做假数据，要知道假1罚4，真数据还会被误判呢，那更加不要说假的了（顺便回答我是否会多报分数）。
3，你想要我的数据我本来是很愿意提供的，但我现在找不到密码email（到网站上下ubn文件是要密码的）－－至少在我的笔记本上没有找到。但是我找到了xx9c的数据，由于在这个网站上有一个非公开的讨论xx9c的版面，上面有相关的备份数据。由于我不能代表xx9c的所有队员，如果xx9c的其他队员愿意提供这些数据给你，那你可以直接问nq要。
4，从我的分析来看，无论谁的成绩，都是低波段的扣分比例比高波段的多。我想原因主要是有两点，a，低波段噪音大，抄收难度大，出错概率大。b，高波段我们通联的主要是欧美台（至少比例高一些），我前面提到的规则误判的可能性要小很多。
5，基于第4点的原因，如果两个水平相似的操作员，如果一个偏重低波段，一个偏重高波段，那一般来说偏重高波段的就会少扣一些。－－而去年我跟nq的情况正是如此，他和我的天线配置决定了他的高波段联络比我多，而我的低波段联络要比他多。（再次声明不是为自己辩解，仅仅是从技术的角度找可能的原因）
6，我简单看了一下xx9c的文件，可以非常负责地说我地结论都是正确的（而且在某些特定情况下，规则误判对总体的影响绝对不小。）
7，例子很多，我随便找几个给大家。请以下各位回忆一下有没有跟xx9c通联过，ba1du，bg7ifj，bg5eld，bd6iar，bg7kfy，ba5rx，bg7dj，bg6ii，vr2xlm，bd4uc，bg6idd，bd7ei，ba7gm，bd6qor，bd6qi，bg4twj....我列的这些中，只有ba1du,ba5rx是被列入怀疑，其他的都是-b（要被扣、罚分）。还有n多，日本，韩国等地的我就更加不列了。
8，通过分析xx9c的数据还有一个简单的事实支撑我的观点：在被判-b的台中近距离的台所占的比例过高，而且被判扣分的联络中美国台所占的比例比较小，难道我们的操作员对远地台的抄收能力反而要比近地台的强？
9，那个所谓的17％也不是一个非常大的数据，嘿嘿，信不信由各位。

'

破了我的记录之后，告诉我！明年，我无论再有事，也要48小时全程参加，特别是去搞些
好天线，至少7兆上也要有个八木，再搞个大乌龟，相信中国个人最高分一定是我的。。。。。
当然，你们先破了我的旧记录再说哈，呵呵。

'

明年无论有事没事都参赛，还是无论有没有大八木大乌龟都参赛？项目应该是多波段的吧？

'

我希望这次答复过你之后不需要再答复你了，好在相关的内容跟技术相关，但希望你摆正自己的心态，我不删除你任何发言，但请不要带太多色彩。另外，下面的分析可供各位看官参考，但不是表明我想为自己扣分辩解（这也是我以前不讨论这个问题的原因）。

'

我的心态很好，心情很好。 哪一段偏离了事实？你说说看你想删哪一段？

我看了你这一大段，其中关键的两点是一是低波段的qso扣分多，你是说低波段噪音大，
容易出错。二是一些中国电台使xx9c造成扣分，可是你在挑战我纪录的那次是在by比赛，
不存在因为b电台扣分的问题，因为通b电台本就是零分。那你是说日本电台让你扣分了咯？
我还是希望你能找到cq给你的说明，把你的扣分经验和大家分享一下，供大家参考。

不用说那么多，用成绩说话。还是那句话，鼓励你或nq等，以及所有国内爱好者来打破我
的纪录，下个月的cw就是机会。

'

没错，纪录就是要来给人破的，那是早晚的事情。
但我看出来，有一些ham友现在更感兴趣的是，看能不能在此时此刻把你比下去，而不是和以前的你进行比赛。他们都曾经在某个时期或者某个方面取得过第一的成绩，所以对你签名里面的“第一”不服气，也就不是没有理由的了。

'

我最喜欢不服气的了，呵呵。

来啊，

谁来把偶的cqww ssb和cw两项比赛中的中国个人最高分给破了？

谁来把我在dxcc，waz，iota上的成绩给超了？

呵呵。


'

至于说fair play，那也不难做到，“车马炮”多了或者少了，平衡一下就可以了，都是可以谈的嘛 [表情]

我是没能力跟你们争第一的，只是乐于看热闹，让“第一”们忙活去吧。所以说，这年头，“第一”不好当啊。 [表情] 我相信：没有天生的第一，也没有永远的第一。

我完全理解你的意思，而且你的目的也达到了，确实有ham友以你这个“第一”作为目标和榜样。无论他们不服气或者由衷地佩服，你就是站在他们面前，而且一直高那么一点点。

'

哎，对了，说得对，我就站在他们面前，而且一直高那么一点点（好象还不是一点点 :) ）。

不知道4dw没生出来的时候谁第一，死了以后又谁第一。呵呵。

'

明年无论有事没事都参赛，还是无论有没有大八木大乌龟都参赛？项目应该是多波段的吧？

'
别问了，都问了几年了:)

'

我看了你这一大段，其中关键的两点是一是低波段的qso扣分多，你是说低波段噪音大，
容易出错。二是一些中国电台使xx9c造成扣分，可是你在挑战我纪录的那次是在by比赛，
不存在因为b电台扣分的问题，因为通b电台本就是零分。那你是说日本电台让你扣分了咯？
我还是希望你能找到cq给你的说明，把你的扣分经验和大家分享一下，供大家参考。
不用说那么多，用成绩说话。还是那句话，鼓励你或nq等，以及所有国内爱好者来打破我
的纪录，下个月的cw就是机会。

'

1，先请问你我分析的有没有道理？请正面回答。
2，我举中国台的例子，是因为这里有很多中国台可以证明这个问题。用日本、韩国或者其他国家证明同样也可以，只是举证比较困难。

好啦，我想我解释得很清楚了，而你在心里已经接受我得观点了。
现在大家关心的是你什么时候才能跟大家同时参加同一个组别的比赛，否则无论结果如何您和别的参赛人之间的口水帐是不会结束的。其实国内有比较全天线（比单波段可能人会多点）的人不多，真正水平高的也不一定有时间玩。

请回贴时看懂这个帖子里的每一个帖子，特别是引用我写的文字的时候，看清前提：

当然，你们先破了我的旧记录再说哈，呵呵。

还有

还有一个就是fair play的问题，即7nq说的同等条件的问题，这个不是“让车马炮”来比赛的问题。我自己的水平可能比几年前没提高多少，水平已经到顶，而以我目前的装备，我所保持的纪录可能已经是我个人到顶峰的成绩，而且这两个ssb和cw的纪录多年没有人能破掉他，我自身难有动力，怎么也得让谁先破了他。我可是在鼓励比我有更好条件的，通过努力，去创造出更好的中国纪录哟。

'

1，先请问你我分析的有没有道理？请正面回答。
2，我举中国台的例子，是因为这里有很多中国台可以证明这个问题。用日本、韩国或者其他国家证明同样也可以，只是举证比较困难。
好啦，我想我解释得很清楚了，而你在心里已经接受我得观点了。
现在大家关心的是你什么时候才能跟大家同时参加同一个组别的比赛，否则无论结果如何您和别的参赛人之间的口水帐是不会结束的。其实国内有比较全天线（比单波段可能人会多点）的人不多，真正水平高的也不一定有时间玩。

'

我的正面回答已经很清楚了，我没有接受你的观点。你说的第一点，低波段的扣分多，因为噪音大，那是你的“耳朵”问题。你说的第二点，举证xx9c因为通一些中国电台使xx9c造成扣分，但是这不能说明你挑战我纪录的那次在by比赛，由于通日本、韩国电台而被扣分，因为中国最近新增的电台可能造成问题，而在日本和韩国并没有那么多新增的电台，所以我说得很明白，你只有把cq提供的清单拿上来，看看那些是你说的“耳朵”问题，哪些是因为日、韩电台的问题。。。。。。

我已经回答的很清楚了，什么时候出山比赛，取决于什么时候我的中国个人最高分被打破。挑战高手也要有些资格，对不？去年没能把我的纪录给破了，怎么样，接受我的鼓励，今年你们再努力一把吧，你们可具备多车马炮的条件哟。

行啦，您自己傲去吧，不想理你了。
其实为什么让你参赛是有原因的：你要要求别人在今明两年太阳黑子最低的时候跟你在2000年的传播下比试，人家比不过就说人家水平低，超过了就说人家比你多车马炮。
你不是少车马炮吗，那明年大家都改la如何？这样的话不存在你吃亏啦，想想你的楼层高度，你有你占便宜才是哦。
你也不要再盯着我了，您是中国第一嘛。我前两天还在跟b1z的朋友们说我的水平在国内各位大佬中也就是中下，如果你要等着我破那不是有失身份嘛。:)
明年la的建议如何啊，给个话啊，有很多人有兴趣的,hihi。

'

行啦，您自己傲去吧，不想理你了。
其实为什么让你参赛是有原因的：你要要求别人在今明两年太阳黑子最低的时候跟你在2000年的传播下比试，人家比不过就说人家水平低，超过了就说人家比你多车马炮。
你不是少车马炮吗，那明年大家都改la如何？这样的话不存在你吃亏啦，想想你的楼层高度，你有你占便宜才是哦。
你也不要再盯着我了，您是中国第一嘛。我前两天还在跟b1z的朋友们说我的水平在国内各位大佬中也就是中下，如果你要等着我破那不是有失身份嘛。:)
明年la的建议如何啊，给个话啊，有很多人有兴趣的,hihi。

'

说话要客观。说到传播，我可以给你一份1999年到今年的cqww比赛期间传播情况的数据，我创下纪录的2000年的传播并不是最好的，而是相对较差的，相反你去年挑战我纪录的2004 cqww时的传播是非常好的，只要看看3830上的评论，和cq杂志上的总结，大家都惊呼2004年传播的超强表现，而正是这一年，很多的纪录被打破刷新，所以真为你可惜。

今年的传播如何？我在这个讨论的首贴中就指出了良好的传播。看看5rt在15米波段上的成绩，那么要说太阳黑子数，是1999年时的太阳黑子高，还是2005年的太阳黑子高？再看看b7p的各个波段成绩和b1z的各个波段成绩，对于传播的好坏，包括你在内的参加者都很清楚。

所以说话要客观。你说的”你要要求别人在今明两年太阳黑子最低的时候跟你在2000年的播下比试，人家比不过就说人家水平低，超过了就说人家比你多车马炮。“完全不客观。

前半句我已经驳斥你了，你说的第二点“多车马炮”，我已经多次明确说过了：“不会，我说得很明白了，鼓励国内任何火腿来把我的cqww ssb和cw中的两个中国个人最高分打破。无论他是使用千瓦级的tl922或是al1200，再加上7兆大八木，还是使用别的什么设备。并祝愿传播良好。胜者为王，用成绩说话。破了这两个纪录，中国的个人最高分就是他了，中国的个人最高分也进步了。” 所以请你不要歪曲。我只是觉得去年那么好的传播，加上你的车马炮，而中国个人最高分的纪录没能被打破，太可惜了。

你自称水平国内中下等，但是我仍然要鼓励你再努力，去把纪录打破。

cqww比赛很难做到竞赛条件一致，这不是使用相同设备，在相同地点的wrtc所能做到的。但是cqww比赛的意义之一，就是去打破旧纪录，创造新纪录。我不参赛，你并不是没有对手，而对手就在那里，那就是我的纪录。

'

其实为什么让你参赛是有原因的：你要要求别人在今明两年太阳黑子最低的时候跟你在2000年的传播下比试，人家比不过就说人家水平低，超过了就说人家比你多车马炮。

'

看了一段时间了，觉得上面这些才讲到要点了。
如果不先排除其他因素，比如“传播”的高低谷时期，任何关于比赛水平的争论都站不住脚！通联水平的比试首先要基于同等的传播环境，而hf的传播受太阳黑子的影响很大、有周期性，这几年太阳黑子确实是一个低谷。
所以，劝2位om就不要再争论下去了，特别是陈年旧事，对我们局外人来讲只想看到结果。要就不比不争，要比就比个痛快。
相约11月cqww cw.

'

看了一段时间了，觉得上面这些才讲到要点了。
如果不先排除其他因素，比如“传播”的高低谷时期，任何关于比赛水平的争论都站不住脚！通联水平的比试首先要基于同等的传播环境，而hf的传播受太阳黑子的影响很大、有周期性，这几年太阳黑子确实是一个低谷。
所以，劝2位om就不要再争论下去了，特别是陈年旧事，对我们局外人来讲只想看到结果。要就不比不争，要比就比个痛快。
相约11月cqww cw.

'

我已经说过了：请回贴时看懂这个帖子里的每一个帖子。不要漏看。 关于传播：

说话要客观。说到传播，我可以给你一份1999年到今年的cqww比赛期间传播情况的数据，我创下纪录的2000年的传播并不是最好的，而是相对较差的，相反你去年挑战我纪录的2004 cqww时的传播是非常好的，只要看看3830上的评论，和cq杂志上的总结，大家都惊呼2004年传播的超强表现，而正是这一年，很多的纪录被打破刷新，所以真为你可惜。

今年的传播如何？我在这个讨论的首贴中就指出了良好的传播。看看5rt在15米波段上的成绩，那么要说太阳黑子数，是1999年时的太阳黑子高，还是2005年的太阳黑子高？再看看b7p的各个波段成绩和b1z的各个波段成绩，对于传播的好坏，包括你在内的参加者都很清楚。

。。。。。。

cqww比赛很难做到竞赛条件一致，这不是使用相同设备，在相同地点的wrtc所能做到的。但是cqww比赛的意义之一，就是去打破旧纪录，创造新纪录。我不参赛，你并不是没有对手，而对手就在那里，那就是我的纪录。

还没有看到您以任何呼号参赛，我鼓励所有中国爱好者，也包括您。这个月的cw您来挑战我的cw纪录吗？

呵呵，我们是玩比赛，也上报log的。你我的心态不同，我们没有太大的追求，只是通过比赛活动带动更多的朋友一起玩。你可以看看 火腿活动。所以，你就不要找我“挑战”了，hihi。

还是那句话：对我们局外人来讲，只想看到结果。两位要就不比不争，要比就约个时间比个痛快。

'

呵呵，我们是玩比赛，也上报log的。你我的心态不同，我们没有太大的追求，只是通过比赛活动带动更多的朋友一起玩。你可以看看 火腿活动。所以，你就不要找我“挑战”了，hihi。
还是那句话：对我们局外人来讲，只想看到结果。两位要就不比不争，要比就约个时间比个痛快。

'

您对您刚才没看清贴的传播没什么要说的了吧？

不过，您这话怎么反着说，您没有太大的追求，您有什么成绩值得我“挑战”的？cqww比赛个人最高分？还是dxcc成绩？waz成绩？还是iota成绩？还是您也去几次海岛远征？hihi。

呵呵，不讲了，越扯越远了。
还是那句话：对我们局外人来讲，只想看到结果。两位要就不比不争，要比就约个时间比个痛快。

'

呵呵，不讲了，越扯越远了。
还是那句话：对我们局外人来讲，只想看到结果。两位要就不比不争，要比就约个时间比个痛快。

'


另外您看贴还是不够仔细，看看这一段：

我已经回答的很清楚了，什么时候出山比赛，取决于什么时候我的中国个人最高分被打破。挑战高手也要有些资格，对不？去年没能把我的纪录给破了，怎么样，接受我的鼓励，今年你们再努力一把吧，你们可具备多车马炮的条件哟。

我觉得您倒是可以和他先比一比。。。。。我也很想看看结果。

'

我已经说过了：请回贴时看懂这个帖子里的每一个帖子。不要漏看。 关于传播：
cqww比赛很难做到竞赛条件一致，这不是使用相同设备，在相同地点的wrtc所能做到的。但是cqww比赛的意义之一，就是去打破旧纪录，创造新纪录。我不参赛，你并不是没有对手，而对手就在那里，那就是我的纪录。

'
第一段的前一句我同意，所以请光棍一点，既然你参加aa（aa组是没有高低功率分别的，比赛对于所用机器的好坏也没有任何限制）组别，就不要再提什么车马炮了。你如果非要比较不同年份的比赛成绩，那也可以，你把您的奖状发上来，如果在当年的亚洲排名高于我2004年的（高于nq的无协助组的也行），我立刻承认你水平比我高－－我现在查不到这方面的记录（我不保证别人承认你的水平比他们的高）。

对了，您还没有答复关于la的问题呢，记得前两年ba4ed问过，ba5tt也问过，您都没有答复。

'

呵呵，我们是玩比赛，也上报log的。你我的心态不同，我们没有太大的追求，只是通过比赛活动带动更多的朋友一起玩。你可以看看 火腿活动。所以，你就不要找我“挑战”了，hihi。
还是那句话：对我们局外人来讲，只想看到结果。两位要就不比不争，要比就约个时间比个痛快。

'
完全同意，我保证我不再回这个贴了:)

bg1drj大言不惭地说：“大家别争了，还是等我用鱼竿去挑战纪录吧。”:):):)