熊先生， 咱们还是聊聊怎么设计一个好的接收机吧 [复制链接]

'

dsp也用adi的呀，可以免费申请。adsp2181好像。看到一个例子，用dsp+9851制作数字化的fm发射机，呵呵。dsp在发射中做语音压缩没错，可是接收机中dsp用来干什么呢？

'
免费的午餐是不长久的

'

二中频用传统点的10.7mhz好了。也有晶体滤波器的，在深圳赛格8元左右一只。上量还可便宜。

'

10.7mhz的晶体滤波器带宽大多为7.5khz以上,单边带晶体滤波器还必须diy

几天没上来了,大家在这争得不可开交.为了diy高性能的接收机,请大家畅所欲言!!!
下面谈谈我的看法:选用三次变频主要是从性能等多方面考虑,第一中频选用70-100m,可改善镜像干扰
和组合干扰,并且做成0-30m(50m)全频成为可能,且滤波器用一个低通就能达到要求.第二中频选用9m可以采用廉价的9m窄带滤波器.最后第三中频选用较低的频率可满足灵敏度的要求.
但这一方案中有几个难点:1.高频率的滤波器(价廉,性能好)和高频率的电路设计.2.电路的复杂性增加.....

'

10.7mhz的晶体滤波器带宽大多为7.5khz以上,单边带晶体滤波器还必须diy [表情]

'
我可以证实塞格确实有个柜在卖10。7的边带滤波器。8元一只。但那老板说不零售

'

几天没上来了,大家在这争得不可开交.为了diy高性能的接收机,请大家畅所欲言!!!
下面谈谈我的看法:选用三次变频主要是从性能等多方面考虑,第一中频选用70-100m,可改善镜像干扰
和组合干扰,并且做成0-30m(50m)全频成为可能,且滤波器用一个低通就能达到要求.第二中频选用9m可以采用廉价的9m窄带滤波器.最后第三中频选用较低的频率可满足灵敏度的要求.
但这一方案中有几个难点:1.高频率的滤波器(价廉,性能好)和高频率的电路设计.2.电路的复杂性增加.....

'

如果从高性能的角度考虑，天线输入只使用一个滤波器的话，对第一变频器第一中频滤波器的要求可能就显得很高了。

并且，由于使用了更高的第一中频，对本振也提出了更高的要求。

至于改善镜相干扰我估计和使用45m左右的情况不会提高很多，这通过数学计算就可以得到结果，至于组合干扰则是很难预料的。

总而言之，采用了这种电路程式后，在业余条件下diy的成功率我猜想是极低的。

[quote=东北人]我可以证实塞格确实有个柜在卖10。7的边带滤波器。8元一只。但那老板说不零售[/quote]


有这等好事啊？问他要厂家提供的技术资料，如果真是这样，矩形系数优于1.4;阻带衰耗大于60db，我订购100只

'

......
......
总而言之，采用了这种电路程式后，在业余条件下diy的成功率我猜想是极低的。

'

一片苦心，敬佩！

我个人觉得现在搞diy套件，追求的不是理想主义的作品，就象大家现在吃玉米饼子一样！那个年代，谁喜欢吃玉米饼子啊？但是现在偶尔吃一次感觉很好！

ba6bf充分考虑了在业余条件下diy的成功率，说明ba6bf看得远，这种搞法对diy运动会起到促进作用

回bd6cr：

如果只以买套件装配才能算diyer为标准，俺的确不是一个diyer，到昨天为止我从来没有想过要买套件组装（也许明天会买）。正因为我手工制作过至少1平方米敷铜板的电路，全部自己设计，手工画板。所以我对任何组织有缺陷的套件但故意掩盖缺陷的供应者予以揭露和批判。

'

有这等好事啊？问他要厂家提供的技术资料，如果真是这样，矩形系数优于1.4;阻带衰耗大于60db，我订购100只 [表情]

'
8元一只，不需要如果，但要满足您矩形系数优于1.4;阻带衰耗大于60db，就是按10：1的最保守选配，您要订购1000只，您满意的100只每只成本就是80元，所以也可以说8元一只和80元一只是等价的。 :)

如果80元真的能买到ssb的晶体滤波器，指标能接近7ei说的我就愿意买。呵呵

'

如果80元真的能买到ssb的晶体滤波器，指标能接近7ei说的我就愿意买。呵呵

'
时兄，那生产商要求您的最小定单就不是100只，恐怕是1000只了，因为他至少要做10000只出来筛选的。 :)

在下上贴所说的意思是，双方讨论要先约定好条件再谈价格，否则老是找不着北的。。。 :d

那倒也是。我做套件的时候最窝心的就是没有一个称心如意的滤波器配套，所以一听到有便宜的滤波器眼睛就发绿。

呵呵

呵呵确有其事，外壳上明确的写这10。7mhz.单边带晶体滤波器。至于说是就这价格还是人家看我农民我没去考证，因为在那以前用10元的价格买了5只kenwood的8。830的晶体滤波器否则哪天一定把口袋里的￥全拿出来，看他批不批

'

那倒也是。我做套件的时候最窝心的就是没有一个称心如意的滤波器配套，所以一听到有便宜的滤波器眼睛就发绿。
呵呵

'
搜索一下以前的帖子，哪个帖子我找不到了，有人在这里问过大家10。7的晶体滤波器100多元要组织团购，和那帖子里的外型是一样的
想想滤波器的成本吧！价高唯一的原因就是销量太小
如果订购1000只低误差的晶体才几个钱？也只不过几只滤波器的价格

我觉得自己diy的话，追求性能最好，应该采用2次变频。一中频为高中频，抑制镜像干扰，二中频采用中中频或低中频，增加增益、提高灵敏度。过多的变频，只能带来更多的镜像组合干扰，虽然灵敏度得到提高，但由于放大级数的增加，信噪比只会变差，在实际使用中，不会带来更好的表现。

我在中电电子（塞格电子旁）看到有一个柜台有9m晶体滤波器和tcvo晶体。

鄙人这里有大量军机上的机械滤波器，不过既然是机械的，频率肯定是不高啦，几百k左右

'

我在中电电子（塞格电子旁）看到有一个柜台有9m晶体滤波器和tcvo晶体。

'

询价了没有？

'

千万别故意提出诸如dsp等等99.99%的爱好者都不可能完成的东东.
我的意见是,在目前情况下,搞个二次变频的线路比较现实.
一中频使用40mhz左右,实在不行就用38mhz的声表面,虽然可能特性不是太好,但是价格便宜,随便找个修电视的地方都能找到.
二中频使用9mhz,歪歪那里就有,而且连bfo的晶体都一起配套了.
第一本振用dds的话,价格太高,恐怕形成不了气候.用pll比较便宜,但要想实现小步进需要比较复杂的三环频率合成器,可以另设专题讨论.
diy的目标不要性能贪高,功能贪多.目标定的高了,完成起来就非常困难,最后不了了之,就很难看了.

'


6bf，我和aes都有830。
对于如何做高性能的接收机一直是感兴趣的话题。
我的几点意见：
1.确实不必迷信多次变频，比如k2就是一次变频，接收同样很好（我和bd8eb正在夜以继日的赶工装调）；
2.如果要做一次以上的，我认为二次比较合适；
3.解调在10mhz附近或者455khz都行，都比较成熟；
4.在动手设计之前我觉得三个问题最重要：
第一是能不能找到性能好的滤波器，或者说在业余条件下容易（可能）找到甚么样的滤波器，这个其实是最难的；
第二是如何保证解调以前的线性，尽可能降低互调；
第三是如何提高各级振荡器－本振、bfo的频谱纯度；
5.关于dsp，中频dsp确实没有必要考虑，如果喜欢玩可以那一台现成接收机，只要输入－末级中放之间的电路，买一块dsp板，配合pc机玩，当然，那是另外一种玩法，软件无线电，而且dsp在通讯中的作用无非就是滤波器和数字降躁，滤波器我想无论如何还是很难比得上一个好的晶体滤波器，至于降躁我觉得还是在音频范围来处理，sgc2020和k2用的ad公司的dsp芯片，价格不贵，而且k2的程序代码都是公开的，另外lms算法也有现成的代码，要做应该不是太难，但是我们首先是要有一台性能指标卓越的接收机，dsp只是锦上添花。

'

我充分相信你能做,只不过是现在dsp系统价格高昂
做个中档水平的短波收信机本来只要二次变频就够了(rx1002\msr8000等),你偏要搞什么三次变频!
所以我提出一个特低中频,目前可以实现硬件中频带宽无级变化和中频偏移等顶级模拟收信机的功能,同时又留给以后升级dsp系统留了后路 [表情]

'

jrc145的三中频就是100khz左右，虽然没有dsp，但估计是用运放实现了连续带宽控制