论坛风格切换切换到宽版
发帖 回复
返回列表
123456
  • 12540阅读
  • 115回复

CQ呼叫的创新 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线BA1IO
注册用户
发帖
11227
只看该作者 40楼 发表于: 2010-12-08
'
14.270不是中国单独占有的频率~！！！按规矩来~！！
创新是在继承的基础上 才提的到创新~！
'
非常深邃！传承-发展！
回复
举报
离线BG7RCS
注册用户
发帖
303
只看该作者 41楼 发表于: 2010-12-08
现在可以引出另一个建议了。
因为现在网络那么发达，没必要去问对方的气温、天气之类的，因为这些网上都有！
再问天气等等的事情时，可否想到有许多人在排队等着频率空闲呢？
回复
举报
离线fuyunfan
注册用户
发帖
2121
只看该作者 42楼 发表于: 2010-12-08
'
非常深邃！传承-发展！ [表情]
'
您捧了~！！够友~！哈哈~！！
回复
举报
离线BA1IO
注册用户
发帖
11227
只看该作者 43楼 发表于: 2010-12-08
'
现在可以引出另一个建议了。
因为现在网络那么发达，没必要去问对方的气温、天气之类的，因为这些网上都有！
再问天气等等的事情时，可否想到有许多人在排队等着频率空闲呢？
'
终于来了个正题的！qso的过程精简才是王道！9楼已经说过！
回复
举报
离线BA1IO
注册用户
发帖
11227
只看该作者 44楼 发表于: 2010-12-08
'
您捧了~！！够友~！哈哈~！！
'

互捧够友！
回复
举报
离线fuyunfan
注册用户
发帖
2121
只看该作者 45楼 发表于: 2010-12-08
'
现在可以引出另一个建议了。
因为现在网络那么发达，没必要去问对方的气温、天气之类的，因为这些网上都有！
再问天气等等的事情时，可否想到有许多人在排队等着频率空闲呢？
'

那连cq 呼号也省吧~！现在网络这么发达 直接打电话 就ok~!是不是电台在当今社会就没有意义了~！！

以后qrz.com上都留下手机号 想联系谁 直接打手机 之后交换qsl卡~！用网络交换eqsl哈哈~！主意不错~！

我都佩服我自己了~！
回复
举报
离线BG7RCS
注册用户
发帖
303
只看该作者 46楼 发表于: 2010-12-08
'
终于来了个正题的！qso的过程精简才是王道！9楼已经说过！
'
本来哪个cq也太冗长了嘛。等cqcqcq完了，还要天气怎样，气温暖不暖，天线怎样，机器是什么牌子什么型号的。。。许多人在等着啊！ 在说了，有多少位每次把对方是什么电台什么天线都记下来了？
再说了，本文开始就说转制14270和29600的，特别是29600好不容易有传播，在那么短的时间，没必要按照三次cq+三次呼号报读+calling standing by了吧，说不懂喊完，29600传播没了。
回复
举报
离线迷思
注册用户
发帖
2388
只看该作者 47楼 发表于: 2010-12-08
问题不是出在cq三次上，而是国人只喜欢扎推在14270通联，经常是14270三个以上人在同时呼叫，14275或者其它附近的频率一个人都没有，叫cq也没人回答。

另外，我听到比较冗长的呼叫都不是三次cq，一般都是6次，而且自己的呼号报得不紧不慢，还好几遍，这样的呼叫是比较浪费时间，想简短的话，可以1次cq+1次自己呼号+listenning，这样符合规则也不长，不叫cq会和回答其它电台混淆。
回复
举报
离线BG7RCS
注册用户
发帖
303
只看该作者 48楼 发表于: 2010-12-08
[quote=迷思]问题不是出在cq三次上，而是国人只喜欢扎推在14270通联，经常是14270三个以上人在同时呼叫，14275或者其它附近的频率一个人都没有，叫cq也没人回答。

另外，我听到比较冗长的呼叫都不是三次cq，一般都是6次，而且自己的呼号报得不紧不慢，还好几遍，这样的呼叫是比较浪费时间，想简短的话，可以1次cq+1次自己呼号+listenning，这样符合规则也不长，不叫cq会和回答其它电台混淆。[/quote]14270太拥挤了。
如果是29600还那么长的cq，好不容易来的传播，那样的呼叫不但耽误了别人，还害了自己，说不定喊完那冗长的cq了，传播早下去了。
回复
举报
离线BH1IEO
注册用户
发帖
4250
只看该作者 49楼 发表于: 2010-12-08
哈哈 现在14270和7050基本是聊天频率了（聊一聊是可以的，但要考虑大多数朋友在英国首都中） ，您刚和友台对上口，马上就有另外几位甚至几十位处对口，压制到您无心在听下去了。再过两年真的不知道是什么样子。
回复
举报
离线BA1IO
注册用户
发帖
11227
只看该作者 50楼 发表于: 2010-12-08
'
本来哪个cq也太冗长了嘛。而且有些台友把cq拉得好长，似乎是几个长音的音标了，但频率的确很繁忙啊。。。
等他cqcqcq完了，还要天气怎样，气温暖不暖，天线怎样，机器是什么牌子什么型号的。。。许多人在等着啊！
再说了，本文开始就说转制14270和29600的，特别是29600好不容易有传播，在那么短的时间，没必要按照三次cq+三次呼号报读+calling standing by了吧，说不懂喊完，29600传播没了。
'
9楼回帖我就觉得是您把出发点搞错了！

规范呼叫已经编入蓝皮书了，这就好比规范的说话！

我也举个列子（现在都故意说成列子）

就好比任何仪式的开场！直接开始可以，可总觉得缺点什么！

中间环节精不精彩才是亮点！
回复
举报
离线BH1IEO
注册用户
发帖
4250
只看该作者 51楼 发表于: 2010-12-08
呼叫还是要规范，麻烦点也要遵守，不就是享受过程吗。
回复
举报
离线BA1IO
注册用户
发帖
11227
只看该作者 52楼 发表于: 2010-12-08
'
呼叫还是要规范，麻烦点也要遵守。
'
酒后不能执机~！
回复
举报
离线BG7RCS
注册用户
发帖
303
只看该作者 53楼 发表于: 2010-12-08
'
9楼回帖我就觉得是您把出发点搞错了！
规范呼叫已经编入蓝皮书了，这就好比规范的说话！
我也举个列子（现在都故意说成列子）
就好比任何仪式的开场！直接开始可以，可总觉得缺点什么！
中间环节精不精彩才是亮点！
'
无线电的“蓝皮书”？在哪里？
回复
举报
离线BG7RCS
注册用户
发帖
303
只看该作者 54楼 发表于: 2010-12-08
'
哈哈 现在14270和7050基本是聊天频率了（聊一聊是可以的，但要考虑大多数朋友在英国首都中） [表情] ，您刚和友台对上口，马上就有另外几位甚至几十位处对口，压制到您无心在听下去了。再过两年真的不知道是什么样子。
'
如果聊天频率成立的话，此贴就没存在的必要了。
节省cqcqcq+三次字母报读的冗长方式，仅仅节省不到10秒，但是要聊起天了那就不止n秒了。
回复
举报
离线BG7RCS
注册用户
发帖
303
只看该作者 55楼 发表于: 2010-12-08
那该怎么办？
流传的呼叫规范可是 三次cq + 三次呼号字母报读 + 呼叫并等待。
如果少了一个cq或只有两次呼号字母甚至一次呼号字母报读，都是不符合规范了。
回复
举报
离线BD7APC
注册用户
发帖
1213
只看该作者 56楼 发表于: 2010-12-08
'
由于14.270十分热闹以及296.00传播不稳定说不定一下子传播就没了的特性，
本人建议在有限的时间内，特别是14.270与296.00这都是国人集中的地方，大家呼叫的时候不必喊那么多次的cqcqcq和calling standing by，毕竟要是有传播和有人在，频率上都很热闹。如果试着把cq呼叫创新，可以试着参考比赛时的呼叫。
原本一次cqcqcq、呼号报读和calling standing by就占用了大约10秒钟，这对于繁忙的频率来说是不合理的。而采取创新的呼叫方式，则只用5秒不到，那么每次就能剩下5秒的时间，既可以别人多点通联机会，也可以避免一阵cqcqcq之后的信号相互打架。毕竟在繁忙的频率上，冗长的cq实则干扰，一段冗长的cqcqcq和calling standing by中，给对方重要的信息只是哪个呼号而已。
本文在此呼吁的cq呼叫创新的方式为 直接呼号报读+calling
例如我自己的呼号为bg7rcs，则呼叫为 bravo golf seven romeo charlie sierra calling!
这中创新呼叫方式我已经实践了几个月了，效果非常好，每次通联时间可以节省很多，把节省的时间让给繁忙的频率，这不好吗？这也是比赛呼叫的时候与平日那个冗长的呼叫不同的原因。
因此在此建议大家在繁忙的频率呼叫时可以采用"接呼号解读+calling"的方式，一方面可以用于cq呼叫，另一方面还可以在对方还没听清呼号一边在打算听另一个电台的时候用，可以一举两得。并且不用担心外国人听不懂。
cq呼叫的创新方式： "接呼号解读+calling"
'

和lz做过多次qso 不是很习惯 有时不知道对方还在频率上不 不知还能抄收我的信号不 我总是在等待他的信号 还以为是个刚上短波cq的新手太紧张了 看了本文才知lz在搞革新 。不过有点不习惯 最好的办法是在呼叫频率上叫通后qsy到其他频率去qso！
回复
举报
离线BG7RCS
注册用户
发帖
303
只看该作者 57楼 发表于: 2010-12-08
'
和lz做过多次qso 不是很习惯 有时不知道对方还在频率上不 不知还能抄收我的信号不 我总是在等待他的信号 还以为是个刚上短波cq的新手太紧张了 看了本文才知lz在搞革新 。不过有点不习惯 最好的办法是在呼叫频率上叫通后qsy到其他频率去qso！
'
“在呼叫频率上叫通后qsy到其他频率去qso”这个不是因为是哪种cq方式呼叫造成的吧？楼上有朋友说14270简直就是聊天频率了，还有楼上的说只挤在14270.
试问，如果按照“三次cq + 三次呼号字母报读 + 呼叫并等待“后，大家就能qsy而不是挤在14270呢？

另外，不解“有时不知道对方还在频率上不 不知还能抄收我的信号不 我总是在等待他的信号”这句话的意思。那是不是我要是就多加一个cq就能马上改变让收听台知道我的意图？cq一词的作用没那么夸张吧。特别是信号不稳定时，飘忽不定的信号里最想捕捉的是呼号还是cq啦或者呼叫并等待一词？
回复
举报
离线BG7RCS
注册用户
发帖
303
只看该作者 58楼 发表于: 2010-12-08
可能只是不习惯而已吧。
即便“三次cq + 三次呼号字母报读 + 呼叫并等待”这样的叫法，由于是单工的，自己呼叫的时候全然不知有没有其他人在呼叫、有没有其他人在回应。

试想想，当 “三次cq + 三次呼号字母报读 + 呼叫并等待” 呼叫完，别的人在听、活在远程通联等等情况是什么样的现象？ 毕竟很可能10秒钟前觉得频率很安静实则没传播，可万一一开始喊的时候传播来了，可自己在“三次cq + 三次呼号字母报读 + 呼叫并等待”全然不知远处的通联已经过来，而人家在远程通联着，但自己在“三次cq + 三次呼号字母报读 + 呼叫并等待”可能当进行完第二次呼号字母报读，会让别人怎么想？
回复
举报
离线BG7RCS
注册用户
发帖
303
只看该作者 59楼 发表于: 2010-12-08
大家可以数数按照流传的标准进行“三次cq + 三次呼号字母报读 + 呼叫并等待”需要耗时多久？

呼叫的时候需要按ptt的吧，那时有多少人的机器能听到接收方面的信息？
假设“三次cq + 三次呼号字母报读 + 呼叫并等待”需要15秒时间，
那15秒里发生了什么事情，自己按着ptt呼叫的时候，万一中途没传播了、万一中途来了传播、万一还没呼叫时没人呼叫、万一还没呼叫时传播没来但呼叫后传播来了和别人信号打架等等，怎办？

试想为什么比赛的时候呼叫没那么冗长？不单单是为了省时间。如果cq dx或cq contest的时候，远处飘来弱信号，而自己还在cqdxcqdxcqdx或cq contest cq contest cq contest再加上三次呼号的话，这样的dx或比赛会错过多少信号？
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123456