论坛风格切换切换到宽版
  • 15819阅读
  • 151回复

终于有时间做四波段了! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BD6CR
发帖
5950
只看该作者 40楼 发表于: 2003-02-15
为了避免混淆,删除掉了,请以套件随附资料为准。

最初由 bg4jj 发布
“我将说明书、修改过的电路图、元件清单整理成一个大约500kb的pdf文件,放在网络上,地址是:
http://www.qsl.net/bd6cr/thunder/thunder_manual.pdf
我在电路图中把每个模块用英文做了简单的说明。”
电路图怎么没找到呀?
离线BD6CR
发帖
5950
只看该作者 41楼 发表于: 2003-02-15
本地噪音大的问题可能是t9输出的振荡幅度大,调偏一些影响很大,您试试?

btw,您的速度挺快的!

最初由 bg7fp 发布
今天将trx、bpf、vxo板联接后组装,可变电容用的是袖珍收音机的差容双连,在40米用振荡连可在7.050—7.090工作。用接收连可在7.000—7.090工作。但是出现了一个问题:接收时本地噪音很大,即使不接天线,也有较大的“沙沙”声,费了很大的劲儿也没有找出原因。不知其他朋友的机器是不是这样?已经成功的朋友哪位能提供各晶体管和集成电路引脚的工作电压供参考,不胜感激!
离线bg4jj
发帖
5094
只看该作者 42楼 发表于: 2003-02-16
最初由 bd6cr 发布
为了避免混淆,删除掉了,请以套件随附资料为准。

懂了 呵呵!!:p
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 43楼 发表于: 2003-02-16
最初由 bg7fp 发布
今天将trx、bpf、vxo板联接后组装,可变电容用的是袖珍收音机的差容双连,在40米用振荡连可在7.050—7.090工作。用接收连可在7.000—7.090工作。但是出现了一个问题:接收时本地噪音很大,即使不接天线,也有较大的“沙沙”声,费了很大的劲儿也没有找出原因。不知其他朋友的机器是不是这样?已经成功的朋友哪位能提供各晶体管和集成电路引脚的工作电压供参考,不胜感激!

此外,3sk74增益较大(g2 2.5v,s 0.3v),本底噪音有一些,而且lm386本身的噪音也不小。和一般的收音机差不多。音频功放用分立元件会好一些,但元件太多,不过国外的ham有些宁愿用分立元件。ic3的电压图上有。如果沙沙很大,那就不正常。断开vxo噪音如何?也可能vxo有问题。先装1块晶体。c301、c302改为27p。
73!
离线BD7FP
发帖
2528
只看该作者 44楼 发表于: 2003-02-16
谢谢!可能是我没说清楚。lm386本身的噪音不是很大,断开输入信号,喇叭很安静。噪音源在信号通道,信号53以下基本被噪音淹没,58以上的信号仍然可听到明显的噪音。断开3sk74沙沙声依然很大、经分析,噪音主要来自ic2和ic3,所以我非常需要这两个ic各脚的电压参数.
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 45楼 发表于: 2003-02-16
最初由 bg7fp 发布
谢谢!可能是我没说清楚。lm386本身的噪音不是很大,断开输入信号,喇叭很安静。噪音源在信号通道,信号53以下基本被噪音淹没,58以上的信号仍然可听到明显的噪音。断开3sk74沙沙声依然很大、经分析,噪音主要来自ic2和ic3,所以我非常需要这两个ic各脚的电压参数.

但9mhz、vxo振荡不好,沙沙声很大,你可分别断开这2个振荡器观察。如果电阻没错,ic2、ic3的工作点不会错。ic3的5脚:1.8v,12脚:7.2v。但也有可能是线圈相性接反,造成自激。
离线BD7FP
发帖
2528
只看该作者 46楼 发表于: 2003-02-17
呵呵。是我弄错了,原来是q1、q2的增益太小,导致灵敏度低,接收音量小。最后不得不将低频部分的增益开到最大,造成了本底噪音大的假象。资料说q1、q2的s=0。2时才是正常的,现在的情况是:g2电压为2.5v时,测s=0.02v,后来,我将q1、q2的g2接电点由8vr改到12v试了一下,只有当g2电压为4v时,测s才有0.2v,这时的接收灵敏度和音量才正常。bg9hl 好像也遇到了这样的情况。不知道是不是这批的k74一致性不好?
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 47楼 发表于: 2003-02-17
最初由 bg7fp 发布
呵呵。是我弄错了,原来是q1、q2的增益太小,导致灵敏度低,接收音量小。最后不得不将低频部分的增益开到最大,造成了本底噪音大的假象。资料说q1、q2的s=0。2时才是正常的,现在的情况是:g2电压为2.5v时,测s=0.02v,后来,我将q1、q2的g2接电点由8vr改到12v试了一下,只有当g2电压为4v时,测s才有0.2v,这时的接收灵敏度和音量才正常。bg9hl 好像也遇到了这样的情况。不知道是不是这批的k74一致性不好?

不见得是一致性不好。是k74,还是k122?从记录上看你用的是在上海买的k122(抱歉,呼号、名字我对不上,是唐先生?)。两行字,第一行是k122还是k74?兰色的底?这个管子我上机测了一个,正常。会不会电阻问题?用表查一查?这个现象没遇到过,怪。我曾用过很多种管子,都能工作。
离线BD6CR
发帖
5950
只看该作者 48楼 发表于: 2003-02-17
我的k122的s还没测呢,估计也好不了,好在我现在用agc控制,一般g2电压最高可到4.4v左右。

最初由 bd6ra 发布
不见得是一致性不好,可能换厂家了。是k74,还是k122?这个现象没遇到过,怪。我曾用过很多种管子,都能工作。
离线BD7FP
发帖
2528
只看该作者 49楼 发表于: 2003-02-17
是k74
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 50楼 发表于: 2003-02-17
最初由 bg7fp 发布
是k74

管子上有2行字:k122,k74?
1版、2版全是k74,g2为2。5v。干脆用4v吧,也在运用值内。
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 51楼 发表于: 2003-02-17
最初由 bd6cr 发布
我的k122的s还没测呢,估计也好不了,好在我现在用agc控制,一般g2电压最高可到4.4v左右。
你的122那里买的?我用的拆机122也很好。怪。
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 52楼 发表于: 2003-02-17
最初由 bd6cr 发布
我的k122的s还没测呢,估计也好不了,好在我现在用agc控制,一般g2电压最高可到4.4v左右。

方不方便问问姜先生?他的是k122。谢谢!
离线BD6CR
发帖
5950
只看该作者 53楼 发表于: 2003-02-17
好的,我来问问他.我的k122是别处的,似乎还好.

最初由 bd6ra 发布
方不方便问问姜先生?他的是k122。谢谢!
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 54楼 发表于: 2003-02-17
最初由 bd6cr 发布
好的,我来问问他.我的k122是别处的,似乎还好.

我不好对每个管子都检查,每个管子都沾锡就不好了。k122只抽查了一个。我现在很难说是什么问题。这种管子不娇气,但也不要用欧姆表量。
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 55楼 发表于: 2003-02-17
最初由 bd6cr 发布
好的,我来问问他.我的k122是别处的,似乎还好.

我刚从废高频头拆了1个k122用上,s也为0。25v,g2:2。5v。收音正常。也有可能烙铁漏电或手有静电?
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 56楼 发表于: 2003-02-17
最初由 bg7fp 发布
是k74

第一行为型号,第二行不是。
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 57楼 发表于: 2003-02-17
最初由 bg7fp 发布
呵呵。是我弄错了,原来是q1、q2的增益太小,导致灵敏度低,接收音量小。最后不得不将低频部分的增益开到最大,造成了本底噪音大的假象。资料说q1、q2的s=0。2时才是正常的,现在的情况是:g2电压为2.5v时,测s=0.02v,后来,我将q1、q2的g2接电点由8vr改到12v试了一下,只有当g2电压为4v时,测s才有0.2v,这时的接收灵敏度和音量才正常。bg9hl 好像也遇到了这样的情况。不知道是不是这批的k74一致性不好?

通过几年的使用、比较,感觉k74噪音大。多年前我在我的2次变频机用过表面安装的双栅管(u46。我邮购122,但寄来的是u46,也许标法不同?),不插天线,听不见任何声音(可惜当时没量s极电压!),以为没电。插上天线,马上有声。后来因发射时没有采取措施烧坏。换了k74,感到增益大,但噪音也大。u46在套件也用过,感觉本底噪声小,发射功率略小。所以你的管子s电压低(0.02v太低),未必坏了(不太可能4个都不好),能放大就没坏,看看有没有用错电阻。灵敏度低可看看t3、t9是不是在最佳位置?bpf调好没有?t3有峰点吗?不能用1根任意的电线当天线,这样灵敏度很低。应采用匹配的天线使阻抗与bpf相配。
----刚才找到一个u46,换上一测,s:0.25v。
:confused:
离线BD7FP
发帖
2528
只看该作者 58楼 发表于: 2003-02-19
最初由 bd6ra 发布
通过几年的使用、比较,感觉k74噪音大。多年前我在我的2次变频机用过表面安装的双栅管(u46。我邮购122,但寄来的是u46,也许标法不同?),不插天线,听不见任何声音(可惜当时没量s极电压!),以为没电。插上天线,马上有声。后来因发射时没有采取措施烧坏。换了k74,感到增益大,但噪音也大。u46在套件也用过,感觉本底噪声小,发射功率略小。所以你的管子s电压低(0.02v太低),未必坏了(不太可能4个都不好),能放大就没坏,看看有没有用错电阻。灵敏度低可看看t3、t9是不是在最佳位置?bpf调好没有?t3有峰点吗?不能用1根任意的电线当天线,这样灵敏度很低。应采用匹配的天线使阻抗与bpf相配。
----刚才找到一个u46,换上一测,s:0.25v。
:confused:

抱歉,昨晚回去再查了一下,我的q1、q2用的是k122/k55。
回头检查了一下与q1、q2有关安装的电阻电容,均未用错。调t3、t9都可以找到峰值,仍然是只有当g2电压为4v时,测s才有0.2v,这时的接收灵敏度和音量才正常。——我用的是正在使用的40米波段的单波段天线。
在j12用天线与ft-80c连接,调准频率,用ft-80c作接收,对话筒吹气,当q1、q2的g2电压为4v时,可以听到吹气声;g2电压为2.5或者0v时均没有反应。
呵呵,现在好像走进死胡同了!
另外,我想请教一下:表面安装长方形的的双栅场效应管,如何识别管脚?我想从高频头里拆几个下来做代换试验。
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 59楼 发表于: 2003-02-20
最初由 bg7fp 发布
抱歉,昨晚回去再查了一下,我的q1、q2用的是k122/k55。
回头检查了一下与q1、q2有关安装的电阻电容,均未用错。调t3、t9都可以找到峰值,仍然是只有当g2电压为4v时,测s才有0.2v,这时的接收灵敏度和音量才正常。——我用的是正在使用的40米波段的单波段天线。
在j12用天线与ft-80c连接,调准频率,用ft-80c作接收,对话筒吹气,当q1、q2的g2电压为4v时,可以听到吹气声;g2电压为2.5或者0v时均没有反应。
呵呵,现在好像走进死胡同了!
另外,我想请教一下:表面安装长方形的的双栅场效应管,如何识别管脚?我想从高频头里拆几个下来做代换试验。

有可能在焊接时造成损伤。概率虽小,但有可能。外套与毛衣摩擦会有静电。拿mos器件之前最好先摸一下自来水管或金属门框放电。冬天2人握手经常被电。
方型的表贴双栅场效应管引脚正好上下相反:来个底朝天,或焊在反面。字面朝上,前面两个上为g1,下为g2,后面:上为s,下为d。d脚稍大。d、s焊反了也不会坏。如果没声再反过来。