版主，请删了吧 [复制链接]

第二次围观，版主请不要删除此贴，以此来提醒大家，实话实说才是追求真理应该具备的素质。

'

有时候讲真话惹人烦，没意思

'
技术论坛需要的就是实事求是！大家都支持！

'

再来围观一次！
说到天线，去年俺装了一年台湾6hj的正v,今年花了基本相同的价钱换成了7pvn的c4s,说到这2副天线那付更好，实话我认为就通联效果都不如我5年前花了200块架设的3波段倒v，其中原因我想只要玩过短波做过dx的朋友都明白。
至于双方互报的信号报告，那就看当时双方是否如实报告和如实记录了！

'
,   正v天线的确有时不如长线天线和倒v天线,因为正v天线带了线圈,他的频率带宽耐受功率方面1定会受影响,但正v架设省地方 ,如果有地方,架正v,还不如花200元架个倒v又省钱较率又比正v好

'

再来围观一次！
说到天线，去年俺装了一年台湾6hj的正v,今年花了基本相同的价钱换成了7pvn的c4s,说到这2副天线那付更好，实话我认为就通联效果都不如我5年前花了200块架设的3波段倒v，其中原因我想只要玩过短波做过dx的朋友都明白。
至于双方互报的信号报告，那就看当时双方是否如实报告和如实记录了！

'
同意你说的大致观点。
我最近通过比赛看出，老外普遍如实报告。
55~~57~~53~~

'

net这块净土还是少些商业化色彩，多些实事求是为好！

'
支持胡兄.

[quote=关则勇],   正v天线的确有时不如长线天线和倒v天线,因为正v天线带了线圈,他的频率带宽耐受功率方面1定会受影响,但正v架设省地方 ,如果有地方,架正v,还不如花200元架个倒v又省钱较率又比正v高[/quote]
话反过来说，如果这副到v天线现在还在，俺用它来参加上月的wpx ssb那成绩肯定没有现在用这副c4s好，但这副c4s和tb大大架在33楼顶的一副最简单的dp比，那简直就是天堂和地狱！
所以就天线，套用句广告词：谁用谁知道！
同一副天线，不同的架设环境甚至就是不同的人使用，其效果都完全不一样！

[quote=关则勇],   正v天线的确有时不如长线天线和倒v天线,因为正v天线带了线圈,他的频率带宽耐受功率方面1定会受影响,但正v架设省地方 ,如果有地方,架正v,还不如花200元架个倒v又省钱较率又比正v高[/quote]
俺也实话实说。关老弟最后一句话将错了，挨打

'

俺也实话实说。关老弟最后一句话将错了，挨打 [表情] [表情]

'
是该打, 接受马老师的批评教育 ,现马上改正过来,

老关的讲法可一点都不合理,正v相对长线,那是强许多,仰角增益都会好.长线也要用上天调吧?天调能有多少功率?你代理的6hj的正v是讲有1000w吧?正v相对倒v就又不同的,增益上,正v比倒v要低,但不会低过1db吧?而仰角方面就大不同的,六米高的倒v的仰角不会比六米高的正v低,倒v差不多是全打天上了.所以五百公里内的电台,倒v会比正v强的多,一千公里外的电台,又变成正v强了.你老哥用2000w的功放相对100w的电台其提高的增益也只到达一付水平dp相对三单元全尺寸八木的提升水平吧?不过又有多少人能用上全尺寸的三单元八木呢,同样,你那个功放我是喜欢死了,可就是不敢花这么大一笔钱下去.现在的问题不是那个天线好不好,而且可怜的国内ham,没钱,没地,都要是能像洋鬼子时薪在几十个美元,家里别墅,农场,多好,要什么有什么.

'

老关的讲法可一点都不合理,正v相对长线,那是强许多,仰角增益都会好.长线也要用上天调吧?天调能有多少功率?你代理的6hj的正v是讲有1000w吧?正v相对倒v就又不同的,增益上,正v比倒v要低,但不会低过1db吧?而仰角方面就大不同的,六米高的倒v的仰角不会比六米高的正v低,倒v差不多是全打天上了.所以五百公里内的电台,倒v会比正v强的多,一千公里外的电台,又变成正v强了.你老哥用2000w的功放相对100w的电台其提高的增益也只到达一付水平dp相对三单元全尺寸八木的提升水平吧?不过又有多少人能用上全尺寸的三单元八木呢,同样,你那个功放我是喜欢死了,可就是不敢花这么大一笔钱下去.现在的问题不是那个天线好不好,而且可怜的国内ham,没钱,没地,都要是能像洋鬼子时薪在几十个美元,家里别墅,农场,多好,要什么有什么.

'
2000w的功放相对100w的电台其提高的增益也只到达一付水平dp相对三单元全尺寸八木的提升水平吧?(我不认同)不信你用三单园八木我用dp +2000w试试,同一地点叫vk台,

只是相对论,我是说加了电感的一定会差一些的.有时理论和现实又有些差距的,别说我的公放了,那是最差的,不能用的.

[quote=关则勇]但每个信号过来都59+20+30我就不信了.[/quote]
我信，只要我听到猪力叶啊法啊法的，我就马上按下att键。

'

我信，只要我听到猪力叶啊法啊法的，我就马上按下att键。 [表情]

'
你老板,要笑死我是吗

老关,不信了吧,其实我贴点东西给你看看:
db(decibel，分贝) 是一个纯计数单位，本意是表示两个量的比值大小，没有单位。
在工程应用中经常看到貌似不同的定义方式（仅仅是看上去不同）。对于功率，db = 10*lg(a/b)。对于电压或电流，db = 20*lg(a/b)。此处a，b代表参与比较的功率值或者电流、电压值。
db的意义其实再简单不过了，就是把一个很大（后面跟一长串0的）或者很小（前面有一长串0的）的数比较简短地表示出来。如（此处以功率为例）：
x = 100000 = 10^5
x(db) = 10*lg(x) db= 10*lg(10^5) db= 50 db
x = 0.000000000000001 = 10^-15
x(db) = 10*log(x) db= 10*log(10^-15) db= -150 db
一般来讲，在工程中，db和db之间只有加减，没有乘除。而用得最多的是减法：dbm 减 dbm 实际上是两个功率相除，信号功率和噪声功率相除就是信噪比（snr）。比如：30dbm - 0dbm = 1000mw/1mw = 1000 = 30db。dbm 加 dbm 实际上是两个功率相乘，没有实际的物理意义。
在电子工程领域，放大器增益使用的就是db（分贝）。放大器输出与输入的比值为放大倍数，单位是“倍”，如10倍放大器，100倍放大器。当改用“分贝”做单位时，放大倍数就称之为增益，这是一个概念的两种称呼。
电学中分贝与放大倍数的转换关系为：
a(v)(db)=20lg(vo/vi)；电压增益
a(i)(db)=20lg(io/ii)；电流增益
ap(db)=10lg(po/pi)；功率增益
分贝定义时电压(电流)增益和功率增益的公式不同，但我们都知道功率与电压、电流的关系是p=v^2/r=i^2*r。采用这套公式后，两者的增益数值就一样了：
10lg[po/pi]=10lg[(vo^2/r)/(vi^2/r)]=20lg(vo/vi)。
使用分贝做单位主要有三大好处。
（1）数值变小，读写方便。电子系统的总放大倍数常常是几千、几万甚至几十万，一架收音机从天线收到的信号至送入喇叭放音输出，一共要放大2万倍左右。用分贝表示先取个对数，数值就小得多。
（2）运算方便。放大器级联时，总的放大倍数是各级相乘。用分贝做单位时，总增益就是相加。若某功放前级是100倍(20db)，后级是20倍(13db)，那么总功率放大倍数是100×20=2000倍，总增益为20db＋13db=33db。（3）符合听感，估算方便。人听到声音的响度是与功率的相对增长呈正相关的。例如，当电功率从0.1瓦增长到1.1瓦时，听到的声音就响了很多；而从1瓦增强到2瓦时，响度就差不太多；再从10瓦增强到11瓦时，没有人能听出响度的差别来。如果用功率的绝对值表示都是1瓦，而用增益表示分别为10.4db，3db和0.4db，这就能比较一致地反映出人耳听到的响度差别了。您若注意一下就会发现，hi－fi功放上的音量旋钮刻度都是标的分贝，使您改变音量时直观些。
分贝数值中，－3db和0db两个点是必须了解的。－3db也叫半功率点或截止频率点。这时功率是正常时的一半，电压或电流是正常时的1/2。在电声系统中，±3db的差别被认为不会影响总特性。所以各种设备指标，如频率范围，输出电平等，不加说明的话都可能有±3db的出入。例如，前面提到的频响10hz～40khz，就是表示在这段频率中，输出幅度不会超过±3db，也就是说在10hz和40khz这二个端点频率上，输出电压幅度只有中间频率段的0.707(1/)倍了。0db表示输出与输入或两个比较信号一样大。分贝是一个相对大小的量，没有绝对的量值。可您在电平表或马路上的噪声计上也能看到多少db的测出值，这是因为人们给0db先定了一个基准。例如声级计的0db是2×10－4μb(微巴)，这样马路上的噪声是50db、60db就有了绝对的轻响概念。常用的0db基准有下面几种：dbfs——以满刻度的量值为0db，常用于各种特性曲线上；dbm——在600Ω负载上产生1mw功率(或0.775v电压)为0db，常用于交流电平测量仪表上；dbv——以1伏为0db；dbw——以1瓦为0db。一般读出多少db后，就不用再化为电压、声压等物理量值了，专业人士都能明白。只有在极少数场合才要折合。这时只需代入公式：10a/20(或a/10)×d0计算即可。a为读出的分贝数值，d0为0db时的基准值，电压、电流或声压用a/20，电功率、声功率或声强则用a/10。现在您就可以来回答本文开头的问题了。第二只音箱在相同输入时比第一只音箱响一倍，如果保持两只音箱一样响的话，第二只音箱只要输入一半功率即可。第一只功放只是很普通的品种，第二只功放却很hi－fi，整个频率范围内输出电压只有±2.3％的差别!

贴这么多看起来有点累吧.那么这里面有二个东西看看就明白了:
  若某功放前级是100倍(20db)，后级是20倍(13db)，那么总功率放大倍数是100×20=2000倍，总增益为20db＋13db=33db。
也就是你的功放相对100w的电台,增益是13db,这个认同吧?一付三单元的八木调到比水平dp高13db的增益也是有可能的.当然,成品天线差不多是四单元的八木才能达到这么大的差别.

'

我信，只要我听到猪力叶啊法啊法的，我就马上按下att键。 [表情]

'
太有才了

哦,对了,不是小看你那个13db的增益,3个db在s表上都有一格差别了,13db,差不多喊过去都能达到59++的.所以,功放得确是好东西.非常好东西,可惜好的东西是不便宜的,所以6bf好人,差不多好多人都感受到了功放.你呀,大大的坏人,做那么贵的东西,害的我想了半个月,最后还是放弃...

同一地点频率和时间：如果jaa的2000w是59+40广播电台的声音是59+60，那么广播电台的功率是多少？

[quote=关则勇],   正v天线的确有时不如长线天线和倒v天线,因为正v天线带了线圈,他的频率带宽耐受功率方面1定会受影响,但正v架设省地方 ,如果有地方,架正v,还不如花200元架个倒v又省钱较率又比正v好[/quote]


我的使用经验看，730v比长线还是强得多，以前用20米长线没听到什么通联，现在用730v每天下班回家都可听到通联。

本来想过架倒v，但倒v占地太大，八木太贵，所以买了7pnv的730v，稍调试一下就各波段在swr1.5以下了，感觉可以，值那个价。

730v和倒v哪个效果好，这个不知，因为我没试过倒v。

730v有方向性，有时守听时，只能听清一方，另一方信号太弱，有时我想把730v架成夹角90度的以消除方向性。反正先架上再说，加不加旋转器再看，慢慢玩。

至于互报信号，我守听时听到通闻的双方互报59+20，可我的s表才到s5，我一直都怀疑我的那个r71e的s表有问题，实际上我听佳木斯，听山东过来的信号都能听清。

'

同一地点频率和时间：如果jaa的2000w是59+40广播电台的声音是59+60，那么广播电台的功率是多少？

'
这个还是请5ehx回答你吧，他的理论比较好。

59+60?tai你的信号能达到59+60.老关正好是59+40,同一地点,他讲是2000w,你是多少w?

http://www.gz008.cn/audio/20085964.html
这里也可以看看,上1000w的广播电台可也是不多的.