论坛风格切换切换到宽版
  • 19807阅读
  • 125回复

深圳制造:传说中的对数周期短波天线LOG33化为现实,野外通联测试 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线gning
发帖
3062
只看该作者 40楼 发表于: 2009-03-16
谐振频带内不用再担心带宽不够了,馈电的绝缘问题解决得好的话,能达到1000w的功率就可以,业余用足矣!期待批量生产。如果价格能在1000元左右,市场巨大。
离线BA4IA
发帖
30922
只看该作者 41楼 发表于: 2009-03-16
楼主。你我还有没了的事呢??
离线bg7muv
发帖
1099
只看该作者 42楼 发表于: 2009-03-16
'
谐振频带内不用再担心带宽不够了,馈电的绝缘问题解决得好的话,能达到1000w的功率就可以,业余用足矣!期待批量生产。如果价格能在1000元左右,市场巨大。
'

  因为是所有振子都是馈电单元,对绝缘材料及及间距要求很高,标准是按2000瓦cw标准设计的,目前所有馈电部分都是使用瑞士huber+suhner公司的顶级线材。每米nn元。
离线bg7muv
发帖
1099
只看该作者 43楼 发表于: 2009-03-16
'
楼主。你我还有没了的事呢??
'
这个月初打你手机多次未通,请电我
离线gning
发帖
3062
只看该作者 44楼 发表于: 2009-03-16
'
因为是所有振子都是馈电单元,对绝缘材料及及间距要求很高,标准是按2000瓦cw标准设计的,目前所有馈电部分都是使用瑞士huber+suhner公司的顶级线材。每米nn元。
'
极好! 就等批量啦。
离线BA7NO
发帖
4323
只看该作者 45楼 发表于: 2009-03-16
何谓“深圳无线空间” ? 还有.怎么不见楼主给我电话?
离线BA4TB
发帖
3431
只看该作者 46楼 发表于: 2009-03-16
最好有实测数据
离线gkkk
发帖
10893
只看该作者 47楼 发表于: 2009-03-16
不错啊,
离线BG7JCR
发帖
2722
只看该作者 48楼 发表于: 2009-03-16
看到269了!
离线bd2bh
发帖
2570
只看该作者 49楼 发表于: 2009-03-16
再谈20-15-10米对数周期天线
'
楼主把馈电点的图片发上来看哈撒!
'

1、馈电点没有什么特别的200-300欧姆带状平衡馈线交叉馈电,1:1巴伦转换。可以看看我以前发的图。
http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-128992&highlight=%b6%d4%ca%fd%d6%dc%c6%da%cc%ec%cf%df.tf3ma%203%20波段实用对数周期天线.html

2、以前推介这款天线的时候,就很多人议论该款天线是否是对数周期天线。虽然天线的结构、馈电形式、激励单元、前后非激励区等特点都跟对数周期天线相类似。但严格地说它还是不能算做真正的对数周期天线。

因为天线振子等相关条件没有形成对数周期的模型。
 
对数天线是跟频率无关的天线系统,在设计的最低与最高频率范围内任何频点都能谐振,激励区为谐振区,没有谐振称为的非激励区,激励区的前面的振子形成类似的引向区域、激励区(谐振区)后面的形成类似的反射区域。主要的特点还是是每个频点都有与相位、物理尺寸、天线振子等对数关系,因而天线谐振区有一定的增益和前后比。

3、无论怎样,该天线还是可用的,值得一试。当时就在想,有谁能提供套件是最好不过的了,因为增益、前途后比,都能基本达到相同单元的八木设计,而且不要任何陷波器,或者c4s等众多的反射器(“引向器”),天线为全尺寸,横梁极短,整体占空面积很小、带宽足够,这么多的有点为什么不用推荐呢。还管他怎么称谓呢!!

今天终于有人实验出样品了,无疑对所有的爱好这来说都是福音。希望天线能够更好的优化,达到实用的目的,再推向市场也不维迟、

如果真的能推出产成品的话,我看c4s等就没有什么市场了,毕竟这款天线的性能价格比还是有长处的。40米虽然没有也没有关系,这款天线能如果能按照标准的架设高度立起来,拉线做一款40-80米双段天线,其效果肯定好过c4s的缩短型。
离线bg7muv
发帖
1099
只看该作者 50楼 发表于: 2009-03-16
欢迎bd2bh前来指导,技术分析方面要向您学习,其他与您同感。log33最终的尺寸和结构,和你前期所翻译资料有10-20%的出入,我们也是在实践中找到较理想的尺寸数据,如果您乐意的话,我们可以送一套成品给你测试,共同探讨。
离线bd2bh
发帖
2570
只看该作者 51楼 发表于: 2009-03-16
'
6、按理论尺寸安装后,谐振点偏高(下图是部分频率首次测试数据),经过调整振子长度后,都能在相应业余频率协振(有很多频率没拍天线测试数据照片,包括14、18、24m等):
'

10#楼 ,看了您的测试条件和环境。

第一,天线架设矮了点。因此除了天线的发射仰角变高之外,被测试天线的阻抗、谐振频率都会受到较大的影响,测试结果其谐振频率可能偏离原设计值。

第二,还有一点就是:天线测量一定要在天线线上测量,天线分析仪、vswr等,用低损耗连接线也最好不要超过50cm,否则的话也会影响天线测量的阻抗和谐振频率的准确性。频率越高的天线,影响也就越大,误差也越大。

换句话说,在十几米之外馈线的另一端是测量不出天线正确的谐振频率的。因为此时馈线也成了一个lc串、并联谐振的一部分, 同时阻抗也变了。这也就是我们看到好多爱好这拿到了成品天线,接上馈线后谐振点远离设计要求的原因之一。这并不是天线出厂没有调试好,因为测试环境和方法不同罢了。(当然我们也可以实验一下:如果原来的天线出厂测合格的,我们还可有另外一种调试天线的方法,那就是修剪馈线的长短,改变天线的负载--感抗和容抗!)

第三,天线的谐振频率,一是与天线的长短相关性很大,其次振子的粗细也影响天线的阻抗变化。当初此天线的设计时,(包括很多成品对数周期天线为线天线为降低成本)是按照线天线设计,因此选用一定直径的管材之后,设计天线的谐振长度也须把线材、管材直径考虑进去,这一点对采用管材的定向天线尤为重要。线天线短了还可以加长,铝管就很难办了。

这样天线一旦定型,振子的长度,无论在什么环境都能够调试到我们需要的频点。曾常常听说一些爱好者把天线调整线都剪光了也找不到频点。铝管都缩进去了,或者都全部拔出了还是无法修正天线。----这就是成品天线都需要一定的冗余度的原因。

胡说了以大堆,就希望能看到更好、更有的好天线问世。
离线bg7muv
发帖
1099
只看该作者 52楼 发表于: 2009-03-16
'
10#楼 ,看了您的测试条件和环境。
第一,天线架设矮了点。
'

  尊敬的刘先生,十分感谢你的详细信息,确实,架设高度太矮了,只有3米,理想高度起码6米以上,由于野外条件的不允许(没带升降竿,最好有15米铁塔啦),而且只有4小时的时间可以用(要天黑),我们只好就地取材,毕竟是第一次测试,下来我们会不断改进,起码现在能通联了,而且达到期望值。
  你提到测试环境问题,我十分认同,初期我们会使用倒叙法测试数据,从独立振子、馈电、巴仑、馈线各端,希望以后能多指教。
  因为是测试品,我们的单根振子冗余30cm,主梁冗余25cm。

  馈电方式是我们做了最多的测试之一,我制作了有100欧,150欧、300欧交叉平衡线、直接导线等四种方式对比(看下图,三个不一样的馈电方式),在匹配方面,我们做了1:1、4:1巴仑对比,全尺寸对数周期天线要求使用4:1巴仑。  

vy 73
离线bg7muv
发帖
1099
只看该作者 53楼 发表于: 2009-03-16
'
有资料就好了。
'

其实要做成品天线是一个非常严谨的过程,首先要过天线效率、馈电设计的关,然后是结构,对于体积庞大的短波天线,材料学与力学设计更为重要。

log33在完成天线效率设计与测试后,主要精力会放在材料与力学设计上,确保高稳定性,材料耐用性、以及抗台风能力。

log33设计师是土木工程系的,在初期就严格按照支撑力学结构设计。我相信,不久将来成品log33,会是一个耐用、高质、坚固的产品。

举例:为什么log33主梁要采用圆管,是因为圆管抗压、抗扭、抗风能力比方管强,但圆管也有缺点,抗弯能力比方管差,由于log33主梁只有1米多,所以抗弯问题可以忽略,取得最佳性能。

  与上面类似,log33上面的每一个螺丝、垫片、弹簧片,开口大小都是严格计算的。
离线bg7muv
发帖
1099
只看该作者 54楼 发表于: 2009-03-16
目前的log33,我们定义它为v1.o测试版,本周设计师会在材料、结构、馈电方面作重大改进,推出v2.0测试版,并进行2周测试,待从佛山铝管厂订制专门规格的阳极管材到货后,进行批量生产。
  本周设计师在切夜加班,完善《log33天线设计手册》,为推出成品打好理论及文挡基础。
离线BG4CTL
发帖
531
只看该作者 55楼 发表于: 2009-03-16
看来铝管用得太厚实了点,28/29兆和21兆的振子可否用细一点的管子来瘦身以降低重量和价格?期待以后的实际测试。希望在质量保证的基础上尽快商品化(包括配套的旋转器等),这个帖子受到大家的热捧,很了不起!
离线bg7muv
发帖
1099
只看该作者 56楼 发表于: 2009-03-16
'
看来铝管用得太厚实了点,28/29兆和21兆的振子可否用细一点的管子来瘦身以降低重量和价格?期待以后的实际测试。希望在质量保证的基础上尽快商品化(包括配套的旋转器等),这个帖子受到大家的热捧,很了不起! [表情]
'
 
你说的没错,21兆、29兆的管子是2.5mm和3.0mm厚度的,已经定制了合适厚度的材料。
离线haoyue
发帖
875
只看该作者 57楼 发表于: 2009-03-16
现在工业干扰大,期望大家都能用上体积小、成本低、增益高的天线.
离线bd7awu
发帖
213
只看该作者 58楼 发表于: 2009-03-16
昨天听到楼主在dx,一直在守听,我这里收又59+的信号。期待楼主的成品!
离线bg3ntq
发帖
438
只看该作者 59楼 发表于: 2009-03-17
'
已经和gp做了简单对比,白噪音少s3,信号强度高出s2-3。对比天线:钻石hf-20fx短波gp,声音响亮度差别甚大。
下图是左边是我的钻石hf-20fx天线,调试好的,14.250驻波1.0,阻抗50欧。
'

和gp天线相比没有可比性,很显然log33是偶极天线,与之相对应的标准物应该是偶极天线。而且试验条件亦应该纯化,偶极天线也应该是同材质,同长度且谐振的天线,此意见请您参考。