我认为国内业余条件不具备能开发出K3水准的DIY机器的可能 [复制链接]

此帖要火占位顶一下

ding   ////////////////////////////////////

中国的火腿里能人还是不少的，至于在器材方面是有差距的，环境方面也是欠缺的，还有一个方面就是我们的业余无线电才开放十几年的时间，技术储备也不够高，要克服这些问题还需要较长的时间。

顶一下   。

这个一点都没有打酱油好玩……

'

补充一下：
有技术的人未必有能力，有能力的人往往缺乏技术。
有技术的人看不起有能力的，有能力的惹不起有技术的。
又有技术又有能力的，这种人少啊。

'
赞成这个观点。建议想玩k3机的ham买张机票去美国卖套件。

好久没有这样的高谈阔论帖了，要在几年前，我肯定不服气，现在我赞同。从玩的角度出发，我宁可努力攒钱买k3，也不再等国产的k3了，太有风险了，一不小心就被人把钱给压下了，几十年不还你，看你能拿我怎么着？

其实挺钦佩几位实干型的哥们的，因地制宜的做点东西就挺好，咱们别老跟人家比人家的长处，别人还羡慕我们的物价水平呢！

'

还是小日本的电台好啊，至少成本、性能和价钱控制的比较好。
比业余的k3还便宜啊！

'

业余并不等于便宜，有很多时候恰恰相反。
业余爱好者经常为了追求性能采用厂家不太可能采用的技术方案。

据一个音响的例子：所谓恐龙音箱全都是业余爱好者自己做出来的，全世界没有任何一个厂家制造这类产品。(或许有，但我们不知道，比如专门定做的，但价钱就……)

据我所知，国内早就已经有了k8。k3算什么东西

[quote=一异]业余并不等于便宜，有很多时候恰恰相反。
业余爱好者经常为了追求性能采用厂家不太可能采用的技术方案。

据一个音响的例子：所谓恐龙音箱全都是业余爱好者自己做出来的，全世界没有任何一个厂家制造这类产品。(或许有，但我们不知道，比如专门定做的，但价钱就……)[/quote]
不能和玩音响的比，在他们眼里我们使用的零件是垃圾。他们用的一枚耦合电容要上千块，跳线以多少钱一英寸计算，甚至把纯银银当集中地线。我们敢吗？只能用特氟隆镀银线还觉得不错，但他们把这看成“鸡线”，白送人家当电源线都不用。因为我十年前也是玩音响的，后来感到那是富人的乐园，所以就溜了。

'

不可能做出。
原因有好多，但最主要的是美国人天资聪慧，或者说人种比较优良。
看看咱们国家的有些ham，买了一个套件如果不符合自己的想法，那就反目成仇。怎么跟人家美国的优秀人种相比？呵呵。

'
此言诧异！

我认为美国国内业余条件一样不具备能开发出k3水准的diy机器的可能！呵呵……

我来说句捱砖头的话：美国人在业余条件下绝对出不了q8，kn900，th2000a这样性价比的套件。60美刀估计只够买几个bpf用的中周

k2 k3是一种有特色的东西，象一种图腾。 我们为什么要做k2 k3呢？完全没有理由。我们应该做自己的特色的东西。 我们这里大佬们的套件就符合当前现状，同k2 k3一样代表业余精神的极至追求。

墨西哥大牛仔帽子很著名，直到去旅游买了一顶，才发现它的特色就是针脚太大，做工粗旷，是手艺活不佳的产物。我们国内决不会做那样的帽子，我拿回来后，很多人说是修鞋摊子随手缝的，直到看了那个英文标签。

当年欧洲的哲学学家门在"讨论"一个针尖上能容纳多少个天使的时候,集成电路已经在针尖上跳舞了.


支持有能力的人的工作,喜欢k3.......

确实干不出来!

往大了说去,这个是我们现在的经济水平和收到的教育做事方式决定的.就看看diy的东西的工艺就知道了,跟人家的态度就差不少.

等经济上去了,态度也重视了,这些自然就都有了.

现在ba6bf的套件还有做驻波表等几位,工艺就有很大提高,这样发展下去,中国的k3一定可以有.

等100年把....等咱家家都有车库啦...基本搞个k10都没问题..

生活无忧.自然有精力去搞啦..

问题是..有多少生活无忧的

k3不能說是业余開发机,嚴格說來牠是一台專业開发的山寨机吧了!

[quote=一异]业余并不等于便宜，有很多时候恰恰相反。
业余爱好者经常为了追求性能采用厂家不太可能采用的技术方案。

据一个音响的例子：所谓恐龙音箱全都是业余爱好者自己做出来的，全世界没有任何一个厂家制造这类产品。(或许有，但我们不知道，比如专门定做的，但价钱就……)[/quote]
嗨，你咋说的恁对哩。据我所知，有音响爱好者用金拉成线作信号线，专业厂家好像还没有生产的。

'

我认为国内业余条件不具备能开发出k3水准的diy机器的可能，这并不是单纯价格的问题..............

'

如其想行不行，不如现在就行动做一些自己力所能及的事。