论坛风格切换切换到宽版
  • 18607阅读
  • 97回复

熟悉ft817 ft897 ts450的朋友谈谈使用感受 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线xjl
发帖
1244
只看该作者 40楼 发表于: 2008-02-17
'
听老鸟说,ts-450s和ts-690s有个通病,偏频厉害,不知各位意下如何?
'
这种说法还是第一次听说。绝对的讲所有的机器都有频偏,只是多少的问题。一般地讲在单边带模式下两台机器频偏小于20hz是感觉不到的,小于100hz是不影响可懂度和可变度的。450在正常使用情况是感觉不到频偏。
离线老火腿
发帖
312
只看该作者 41楼 发表于: 2008-02-17
ic-7000 的接收有与703、706、817、857、897好吗?
离线BG3PCH
发帖
301
只看该作者 42楼 发表于: 2008-02-17
现使用897和ts440相比的话,听觉上不是很好感觉噪音大一些,897自身的喇叭输出实在不好,低音太重。
离线BA5EA
发帖
5389
只看该作者 43楼 发表于: 2008-02-17
'
听老鸟说,ts-450s和ts-690s有个通病,偏频厉害,不知各位意下如何?
'

真的是第一次听说,觉得好奇怪啊 不知道是哪位老鸟做出的评价 呵呵 佩服

ts-450这样的机器,因为连bfo的频率产生也是通过整机参考频率这里的 所以,整个机器只要20。000mhz稳定,频率还是比较稳定的!
很多老的机器都是bfo的频率是独立用晶体产生的,前面你再用tcxo也没有用,照样偏,就是为什么ft-80c很多都是tcxo的 为什么还存在某个模式偏,另外一个好的情况!

所以什么事情不要人云亦云,要自己用过的 或者是看到过的,才是有说话的根据的!


ts-450s 有个电容(470uf 10v的 sp输出电容)容易烂 漏电影响到ssb的455khz滤波器这里到是真的 经常有发现这个问题的,这到是ts-450s 一个容易出的问题,并且是一定会出的问题
(图上画红圈的),建议有用ts-450s的朋友,一定要换了 因为肯定要出问题的
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 44楼 发表于: 2008-02-17
业余机器中,就数k家很早就坚持使用单一基准,非常厉害的。可是直到现在,很多业余机包括icom的756系列什么的,y家的当代的机器都是n多晶体与收发频率相关。调试过程是单一频率相关的最简单可靠,即使偏也是原点零点频率为基准的斜率偏差,不像多晶体,关系比较复杂,有基准原点偏差的,还有频移的固定偏差,上下边带状态还有n多区别。
离线BA6JW
发帖
2769
只看该作者 45楼 发表于: 2008-02-18
74发射机也是单一的5m恒温晶振作为基准,达到。2ppm的精度。
离线BG2TUH
发帖
1222
只看该作者 46楼 发表于: 2008-02-18
[quote=ba6qh/qrp]大脑就是dsp、耳朵就是滤波器 再说这个小机机的接收没有您说的那么差吧 [/quote]
有道理,我听r71e时全靠这些 现在换ic751a了
ft817我们有一次活动时bg2xav带过,传播不太好没听多少,不好说。
离线BG2TUH
发帖
1222
只看该作者 47楼 发表于: 2008-02-18
不知dx70和dx701怎么样?
离线BA5EA
发帖
5389
只看该作者 48楼 发表于: 2008-02-18
[quote=老干部]业余机器中,就数k家很早就坚持使用单一基准,非常厉害的。可是直到现在,很多业余机包括icom的756系列什么的,y家的当代的机器都是n多晶体与收发频率相关。调试过程是单一频率相关的最简单可靠,即使偏也是原点零点频率为基准的斜率偏差,不像多晶体,关系比较复杂,有基准原点偏差的,还有频移的固定偏差,上下边带状态还有n多区别。[/quote]

一针见血, 高手!
离线pg007
发帖
699
只看该作者 49楼 发表于: 2008-02-19
'
好象897的很大空间是留给2组 锂电池的啊,实际上你看看机器的电路图,看电路板,你就知道了 主板857 897是一模一样的,哈哈 也就是后面的pa板有点不一样!
  如果说一定要买这款机器,宁可买857的 因为电路上都差不多了!(实际上,我都不喜欢把这2款机器介绍给本地的ham,我和他们说的原话是:如果你钱多,家里买个大点的机器,外出活动什么的买个857这样的机器,或者是ic-7000这样的机器,如果你钱不多,还是一次性买个好点的机器,别买857 897这样的机器)
 
  我也是用ts-450s,几年了都不想换机器,虽然,ts-450的本底躁声不小,但是 我还是喜欢!因为我在同一时间段,比较过抗干扰和过滤广播干扰等等.....
'
也准备上一台短波+u/v的全模式机器,沈老师给个建议,谢谢!
离线bg7kpp
发帖
719
只看该作者 50楼 发表于: 2008-02-19
没文化没技术,我不敢说,职业性路过!
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 51楼 发表于: 2008-02-20
仔细看了一下,TS450宝刀不老,你们怎么能这样抬举一部退役的老电台呢?还让企业和商家活吗?
'
光接收效果的话,推荐TS450S,我用过FT897D,那效果不敢说....
'
我在ba7cn那儿感受过,ts450s的确效果不错
[quote=老干部]897和ts450不能比哦,不是一个档次的,450现在表现依然还是不错的。897就算了,基本就是有功能而已吧。
至于ic-7000,呜呜呜。
撇开他的dsp降噪,只是用dsp滤波,整机效果没有ic-751a这样的爷爷机好。
业余机器中,就数k家很早就坚持使用单一基准,非常厉害的。可是直到现在,很多业余机包括icom的756系列什么的,y家的当代的机器都是n多晶体与收发频率相关。调试过程是单一频率相关的最简单可靠,即使偏也是原点零点频率为基准的斜率偏差,不像多晶体,关系比较复杂,有基准原点偏差的,还有频移的固定偏差,上下边带状态还有n多区别。[/quote][quote=老干部]其实怎么说,ts450不是一台当年很好很精良的机器(不是指档次)但是一台当年的标准水平的机器吧。
至于897,857什么的高频中频部分原没有ts450效果好,光靠dsp降噪没用的,很多细节都听不到。[/quote]
模拟部分是电台的基础,自从1901年美国无线电专家阿姆斯特朗1912年发明超外差接收电路并组装成功第一台超外差接收机至今,虽说无线电通信设备有了突飞猛进的发展,但高性能接收机仍旧未能脱离超外差接收电路的范畴。
我似乎觉得目前日本造的低于¥30000元的业余短波电台在接收性能上与上世纪七十年代末的wj-8718/mfp---九十年代中叶的kenwood ts-950s等当时的一流收信机和一流电台相比,实际仪器测试灵敏度、镜像抑制、中频抑制比、杂散频率抑制比、相对音频互调(带内互调)、带外互调、邻近信号选择性、阻塞、倒易混频、自动增益控制特性、传导杂散分量、相位抖动、频率稳定性、频率准确性等方面几乎没有什么实质性的进步,相当一部分在模拟电路甚至存在偷工减料倒退的嫌疑!它们只不过是在功能、人机界面、体积和重量方面有所改善并增加了dsp抗特定干扰。
老干部研究得仔细,我手中的军机也是采用统一基准频率源。
'
by时,使ts-450,很爽。
06年之前主战机器是ft-817,无dsp,接收效果尚可,使用至今。
07年是ft-80c,白菜货。
07年中,更新机器,ft-897d进门5分钟即转手;ft-857某些频段会自激(不知是个案还是通病?)
后进ft-450,与同好ts-450对比,郁闷中。
'
据某ba大佬报道,ft-450好像通过了fcc的核准的,网络上的文章几乎都是好评,只发现您对这款设备比较郁闷
'
天天把我的ts-450当收音机用,收听效果非常棒~~~!!!!比我teac小音响上的接收效果强的太多了~~~有机会在进一台成色新一些的ts-450s 现在450的价格普遍偏高!!!!
'
太浪费了,真够奢侈,难道ts-450s发射效果不行?我在ba7cn那儿感觉不错啊,我是能发射的设备太少。

'
好象897的很大空间是留给2组 锂电池的啊,实际上你看看机器的电路图,看电路板,你就知道了 主板857 897是一模一样的,哈哈 也就是后面的pa板有点不一样!

  如果说一定要买这款机器,宁可买857的 因为电路上都差不多了!(实际上,我都不喜欢把这2款机器介绍给本地的ham,我和他们说的原话是:如果你钱多,家里买个大点的机器,外出活动什么的买个857这样的机器,或者是ic-7000这样的机器,如果你钱不多,还是一次性买个好点的机器,别买857 897这样的机器)
 
  我也是用ts-450s,几年了都不想换机器,虽然,ts-450的本底躁声不小,但是 我还是喜欢!因为我在同一时间段,比较过抗干扰和过滤广播干扰等等.....

bd8atd:“听老鸟说,ts-450s和ts-690s有个通病,偏频厉害,不知各位意下如何?”真的是第一次听说,觉得好奇怪啊 不知道是哪位老鸟做出的评价 呵呵 佩服

ts-450这样的机器,因为连bfo的频率产生也是通过整机参考频率这里的 所以,整个机器只要20。000mhz稳定,频率还是比较稳定的!
很多老的机器都是bfo的频率是独立用晶体产生的,前面你再用tcxo也没有用,照样偏,就是为什么ft-80c很多都是tcxo的 为什么还存在某个模式偏,另外一个好的情况!

所以什么事情不要人云亦云,要自己用过的 或者是看到过的,才是有说话的根据的!
'
沈老师阅机无数,高手中的高手,分析到位,佩服!
'
只玩短波选ts-450好。
'

'
希望不要因为这个帖子再把450的价格太高了. [表情] [表情]
'
有同感,低价二手短波好机器的性能评价不能写得过于细致,感觉ts-450s在以后几年内将很难降价。我不是二手设备商人,涨价对我本人是百害而无一利,我和您一样建议大家尽量避免对各种经典的高级二手短波好机器的性能作过于细致的公开的好的评价,以免对此类超值机器的涨价起到推波助澜的作用。
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 52楼 发表于: 2008-02-20
购买二手老设备必须预算维修资金
  很多经典二手电台设备的性能指标和实际听感要比现代两万元以下的新开发的业余电台高,但是一般电子产品的设计使用寿命也就十年左右,所以在购买出厂超过八年的二手通信设备时必须考虑维修问题。

  业余无线电爱好者中有不少高手,比如说bd5ena沈老师,他拥有高档的较为完整的测试手段,能够修复很多种电台设备,维修收费也不高,修一次一般来说可以好好再用个几年的。

  二手短波设备的选购存在很多风险因素,若沒有一定的动手能力,最好不要去踫那些旧机。但話又說回来,很多经典的机种,现在只有旧机器卖了,现在不可能买到有一年保修及有維修服务的新机了,而且很多人拥有很多设备,如果不卖掉旧机器哪儿有地方来摆放新机器? 请记住这样一句话:一分价钱一分货,买的没有卖的精!我的这些言论会得罪很多爱好者和旧设备的供应商,为此,在这儿对你们说声对不起,请多多包涵.

我建议集中钞票选购高档次全新商品机!全新设备买的时候要花大价钱,只心痛一下,但是它带至少一年的“三包”服务以解决设备的早期失效问题,一般的正常使用操作的设备头几个月故障率稍高,而后5—8年就很少出故障,再后就进入衰老期,由于元器件老化失效,设备很可能随时罢工,因此对于不具备维修条件的、经济并不是很困难的同时又比较“懒”的爱好者,可能购买中档以上全新商品机一步到位省心且经济。
离线xjl
发帖
1244
只看该作者 53楼 发表于: 2008-02-20
看了一些测评,看来ic7000是不错的选择,只可惜价格太高,口袋里米不多,还要养家糊口,没办法呀。回过头还得选y系机器,不过矛盾啊。817买了一定会后悔,不能买,857买了后与450对比怕买不到后悔药。不知还有没有其他机型可供选择啊。
离线bg6ida
发帖
1463
只看该作者 54楼 发表于: 2008-02-24
世界上没有完美的机器

说明书上标出的参数对个人使用者来说仅具有理论上的讨论意义

实际使用起来要看使用者的主观感受

都是大厂、大牌子的机器

从成本上考虑,同价格水平上性能其实不会差特别多

建议的购机原则:够用、好用即可

其实买机器买到857、897这个水平基本上就可以止住了

常玩的频段都有了,数字接口也不差,还差什么?

------------------------------

本人自用机:yaesu 2r/8900/897

为什么选一个牌子的?

一个牌子的机器设计思路上基本一致

功能菜单大部分相似

会玩一个,其他的上手也会很快

买机器是给自己用的,当然操作越方便越好

所以建议您买自己熟悉的品牌
发帖
547
只看该作者 55楼 发表于: 2008-02-24
如果在897与857之间选择我会选897.因897空间更大,这样在元器件的选择和布局上更加宽松,机器的性能与稳定性更加有保障.(除非体积上有要求)

好像两个机机的主板是通用的啊!!!!
离线BG5EHX
发帖
4679
只看该作者 56楼 发表于: 2008-02-25
第一次看这个贴子,心情非常好,因为本周我刚刚听过bg4uhu的ic-7000,下周我正好要到沈老师家里,再一次去听那台经典无比的ts-450,大家要知道,沈老师家中还有一台还要经典无比的ts-940!!!!!12月我去听过那台经典无比的ts-940后,回家二周都没有开过我的80c,(80c是全新的库存机子,而且沈老师综测过哦)。
ft-897的声音和ic-718差不多,功能强点,这二台机子都听过,而且同80c比比也好不到那里去,听上去有时80c还要好听点,我一直用80c原电源上的音响。
所以,要买还是买台好点的ic-7000吧,新机子,不到9300元,用二年的时间存钱,第一年存4400元,第二年再存4400元,到时kpp老大的ic-7000就只买8800元了:)(希望如此)
离线xjl
发帖
1244
只看该作者 57楼 发表于: 2008-02-26
[quote=hzyckj_cn@sina.]如果在897与857之间选择我会选897.因897空间更大,这样在元器件的选择和布局上更加宽松,机器的性能与稳定性更加有保障.(除非体积上有要求)

好像两个机机的主板是通用的啊!!!![/quote]
再次见笑了
离线老火腿
发帖
312
只看该作者 58楼 发表于: 2008-02-28
我来谈谈我的感受:
  我用过817、857、897、ts-450、ft-1000mp v f就是没有用过带中频dsp的机器,前几天还
在问ic-7000的接收效果,5天前我把ic-7000抱回了家,经过几天的对比使用我的感受是:817、857、897还不如ts-450,我把ts-450留下了。ic-7000接收效果并不比ts-450好多少更不能与
ft-1000mp v f比,只能是好玩。
离线xjl
发帖
1244
只看该作者 59楼 发表于: 2008-02-28
[quote=老火腿]我来谈谈我的感受:
  我用过817、857、897、ts-450、ft-1000mp v f就是没有用过带中频dsp的机器,前几天还
在问ic-7000的接收效果,5天前我把ic-7000抱回了家,经过几天的对比使用我的感受是:817、857、897还不如ts-450,我把ts-450留下了。ic-7000接收效果并不比ts-450好多少更不能与
ft-1000mp v f比,只能是好玩。[/quote]
非常感谢您的回复。
如果这样那还不如省点米选817,然后把功率调到10w{据说817功放管以换成703的功放管了,这样的话工作在10w应该不会有问题吧?}再加个语音压缩电路,并把声音装饰
一下。