ne612（不用高放）做出来的接收机，动态范围能比得过商品家用收音机吗？ [复制链接]

'

蛙鸣收强信号失真是动态范围不够表现.那么收不到弱信号就不是了?
高放增益和高放agc做的动态范围够大了,混频就不用考虑那么多了.不过说回来都是蛮有难度的说. 另外个人觉得602电路够简洁.虽然不一定是好事.至少比1496方便.

'
强信号靠衰减，弱信号靠天线
很惨烈的，嘿嘿~

'

感觉现在都是做基带或中频数字处理~不知啥时候能用上真正性能8错又价廉物美的软件接收机 [表情]
不过纯数字发射倒是不错,adi又推出了14bit.1gsps的dds9910和14bit1gsps的数字正交上变频器ad9957哦!14bit就是比10bit干净那~

'

9910我的dds就是9910 ..
不过我要看熟他的datasheet才敢动手,我的同学就是因为emc的问题把一块9954烧掉了

ne602/612 这个价位有这样的性能也不错了,要性能好的话就用二极管混频.

'

ne612（不用高放）做出来的接收机，动态范围能比得过商品家用收音机吗？
比如德声和德劲的几个数调机。

'

你忽略了必要的定语限制，前端的射频输入滤波器同样影响动态范围的测试。

不可否认的事实：用ne602（不用高放）作第一混频器的hf接收机如果只用一个五节30mhz的低通滤波器作前端的射频输入滤波，肯定接收效果是垃圾级别。


但是德劲的de1103，乐信的rp2100均只用一个五节30mhz的低通滤波器作前端的射频输入滤波。

如果谁不服，请点击——我的3000人民币至今花不出去快到期了   用人民币说话

另外，我手中的收音机均为很普通的国产机，其中有de1103，rp2100，我倒要看看谁能够在前端的射频输入滤波器不得超过五个元件（禁止使用可变电容器、可变电感器），不得使用的用同步调谐ne602（不用高放）作第一混频器的hf全短波接收机能够与de1103或rp2100达到同样的接收效果。

'

蛙鸣收强信号失真是动态范围不够表现.那么收不到弱信号就不是了?
高放增益和高放agc做的动态范围够大了,混频就不用考虑那么多了.不过说回来都是蛮有难度的说. 另外个人觉得602电路够简洁.虽然不一定是好事.至少比1496方便.

'
想想前面加一级增益可调的双栅场效应调谐高放，应该就可以改善了吧。嘿嘿嘿，又是一个有难度的工作。

同样的器件在不同的制造者手中,使用不同的架构结果回完全不同
玩就是玩
天热上 王老吉

[quote=小比尔/5]想想前面加一级增益可调的双栅场效应调谐高放，应该就可以改善了吧。嘿嘿嘿，又是一个有难度的工作。 [/quote]

高放啊，agc啊，从这上面做文章，拿不到7ei的奖金是肯定的。

大家还是接茬讨论动态问题。能不能diy一种单一指标无与伦比的电路。

[quote=东北人]同样的器件在不同的制造者手中,使用不同的架构结果回完全不同
玩就是玩
天热上 王老吉[/quote]

这会通向佛教的庞大体系，该讨论还是要讨论，谓之“为”。

'

高放啊，agc啊，从这上面做文章，拿不到7ei的奖金是肯定的。
大家还是接茬讨论动态问题。能不能diy一种单一指标无与伦比的电路。

'
收音机不是有agc吗？
没有agc挺难过的，一个台声音很大，一个台声音很小

ne602好 因为mc1496太贵

'

ne602好 因为mc1496太贵

'
让我心动的地方是mc1496可以调增益。
但是调增益会不会影响到稳定性呢？

'

你忽略了必要的定语限制，前端的射频输入滤波器同样影响动态范围的测试。
不可否认的事实：用ne602（不用高放）作第一混频器的hf接收机如果只用一个五节30mhz的低通滤波器作前端的射频输入滤波，肯定接收效果是垃圾级别。
但是德劲的de1103，乐信的rp2100均只用一个五节30mhz的低通滤波器作前端的射频输入滤波。
如果谁不服，请点击——我的3000人民币至今花不出去快到期了   用人民币说话
另外，我手中的收音机均为很普通的国产机，其中有de1103，rp2100，我倒要看看谁能够在前端的射频输入滤波器不得超过五个元件（禁止使用可变电容器、可变电感器），不得使用的用同步调谐ne602（不用高放）作第一混频器的hf全短波接收机能够与de1103或rp2100达到同样的接收效果。 [表情]

'
德劲的de1103，乐信的rp2100的混频器是什么东西做的？
摘录别人的评论：乐信的rp2100和德劲de1103来说吧，它的第一混频电路采用的是专业接收机常用的双场效应管平衡混频器，其动态远比收音ic内部自带的的混频器（即使是专用混频器ne612）要高得多……

假如我来设计一款前级不超过５个元器件（禁止使用可变电容器、可变电感器）做选频的ＮＥ６０２（不带高放）做的收音机，可以让动态不成问题……７ＥＩ相信否？

'

假如我来设计一款前级不超过５个元器件（禁止使用可变电容器、可变电感器）做选频的ＮＥ６０２（不带高放）做的收音机，可以让动态不成问题……７ＥＩ相信否？ [表情]

'

①必须覆盖短波全段；②必须保证全段指标而非几段频率；③必须保证20khz范围内的动态范围、基准灵敏度、阻塞电平、操纵方便性均不得低于我目前使用的de1103或者rp2100；④除实际听感和20khz范围内的动态范围测试之外其它测试项目必须执行gb/t 16946-1997和gb/t 9374-1988两个标准中所有项目进行pk，且保证85%的指标不低于de1103或者rp2100；⑤总元器件含外壳喇叭、pcb、显示屏、接插件等一切附件的全新1k批量采购的成本不得高于220元（de1103或者rp2100的能够买到的价格是280元，但它们有中波和fm）；⑥不得有任何输入调谐选频；⑦第一混频器只能采用ne602；⑧必须拥有的功能：am和拍频解调cw、ssb；⑨截止日期为2008年7月1日零时零分。

我是觉得有非常大的难度，但您也许能够做到。
能做到，我出￥880元，并赠送你de1103或者rp2100一台(你选)；如果您没做到，只须砸毁您的作品，并出440元。

'

①必须覆盖短波全段；②必须保证全段指标而非几段频率；③必须保证20khz范围内的动态范围、基准灵敏度、阻塞电平、操纵方便性均不得低于我目前使用的de1103或者rp2100；④除实际听感和20khz范围内的动态范围测试之外其它测试项目必须执行gb/t 16946-1997和gb/t 9374-1988两个标准中所有项目进行pk，且保证85%的指标不低于de1103或者rp2100；⑤总元器件含外壳喇叭、pcb、显示屏、接插件等一切附件的全新1k批量采购的成本不得高于220元（de1103或者rp2100的能够买到的价格是280元，但它们有中波和fm）；⑥不得有任何输入调谐选频；⑦第一混频器只能采用ne602；⑧必须拥有的功能：am和拍频解调cw、ssb；⑨截止日期为2008年7月1日零时零分。
我是觉得有非常大的难度，但您也许能够做到。
能做到，我出￥880元，并赠送你de1103或者rp2100一台(你选)；如果您没做到，只须砸毁您的作品，并出440元。 [表情] [表情]

'
如果能做到人家何必场效益管做第一混频? k2何必用环二极管做第一混频?

'

①必须覆盖短波全段；②必须保证全段指标而非几段频率；③必须保证20khz范围内的动态范围、基准灵敏度、阻塞电平、操纵方便性均不得低于我目前使用的de1103或者rp2100；④除实际听感和20khz范围内的动态范围测试之外其它测试项目必须执行gb/t 16946-1997和gb/t 9374-1988两个标准中所有项目进行pk，且保证85%的指标不低于de1103或者rp2100；⑤总元器件含外壳喇叭、pcb、显示屏、接插件等一切附件的全新1k批量采购的成本不得高于220元（de1103或者rp2100的能够买到的价格是280元，但它们有中波和fm）；⑥不得有任何输入调谐选频；⑦第一混频器只能采用ne602；⑧必须拥有的功能：am和拍频解调cw、ssb；⑨截止日期为2008年7月1日零时零分。
我是觉得有非常大的难度，但您也许能够做到。
能做到，我出￥880元，并赠送你de1103或者rp2100一台(你选)；如果您没做到，只须砸毁您的作品，并出440元。 [表情] [表情]

'

"⑤总元器件含外壳喇叭、pcb、显示屏、接插件等一切附件的全新1k批量采购的成本不得高于220元（de1103或者rp2100的能够买到的价格是280元，但它们有中波和fm）"
这条也太那个了,人家厂家采购的成本和个人买元件的价格怎么能比??

http://bbs.leowood.net/web/leowood/forum/incomefiles/200722022531916428.jpg

'

德劲的de1103，乐信的rp2100的混频器是什么东西做的？
摘录别人的评论：乐信的rp2100和德劲de1103来说吧，它的第一混频电路采用的是专业接收机常用的双场效应管平衡混频器，其动态远比收音ic内部自带的的混频器（即使是专用混频器ne612）要高得多……

'
这段话是我很早以前发表的言论的原文，极有可能是谬论，希望能够被您或其他高手用事实来否定 http://bcler.mybsb.net/treepost.asp?id=2007（链接里还有“小比尔”文章）


'

假如我来设计一款前级不超过５个元器件（禁止使用可变电容器、可变电感器）做选频的ＮＥ６０２（不带高放）做的收音机，可以让动态不成问题……７ＥＩ相信否？ [表情]

'
我觉得您比我的水平高多了，相信您是有备而来，继续等候您的佳音。如果能够在宽带输入的第一混频器采用ne602，它简单的外围电路和低廉的成本将使ham短波器材的价格走向大众化！我衷心希望您或者其他高手能够用铁的事实来否定我的谬论。


'

如果能做到人家何必场效益管做第一混频? k2何必用环二极管做第一混频?

'
我由于水平低，一直觉得由双极型晶体管组成的模拟乘法器比如说ne602之类的集成电路的动态范围只是80db数量级，所以傻不楞登的认为如果要用诸如此类的集成电路作第一混频就必须在混频前面加输入调谐回路选频之类的窄带选频，否则就是没有太多实用价值的玩具。
也许人家水平低不能做到，就只好采用场效应管平衡混频器作第一混频，您是大佬水平高就未必做不到。我的标底是属于零售价格不到300元的中档国产小收音机，并未提起性能接近收信机的ham2000！已经很低了，您提出的k2的价格好像可以买几十台这类收音机了，我觉得在本文中提起k2没什么可比性。







另外，再次重申：请网友在本主题回我的任何帖子前请先阅读签名内容

'

问题就在于ne602的动态范围只有80db数量级，所以如果要用它作第一混频就必须在混频前面加输入调谐回路选频。

'
只要旁边放一台500mw的发射机，我手上的两台调频收音机都会失声。
一台是很普通的收音机，另一台是德生的9710。
一看，第一级都是宽带高放，用的是9018，动态范围不够，哈哈哈～
但是，这两台收音机都为我的dx“事业”立下过汗马功劳。
以下是我收到过的电台。

fm87.9mhz 中国国际easy fm   Ｓ▁
fm88.2mhz 嘉兴城郊生活频道 Ｓ▁
fm89.6mhz 上海浦江交通经济 Ｓ▁
fm92.2mhz 嘉兴交通经济频道 Ｓ▁
fm93.4mhz 上海电台新闻990   Ｓ▁
fm98.5mhz 湖州电台文艺频率 Ｓ▁
fm100.4mhz 安吉人民广播电台 Ｓ▁ ▂
fm103.5mhz 上广电台欢乐调频 Ｓ▁
fm106.0mhz 绍兴县广播电视台 Ｓ▁ ▂

不过，确实没有德劲的好，收到的台少了些啊，哈哈哈～
不好意思，叉开话题了。咱们继续研究ne602啊。

'

这段话是我很早以前发表的言论的原文，极有可能是谬论，希望能够被您或其他高手用事实来否定

'
我原来没注意看是谁发的，只是关心您说的两款机器的第一混频器电路结构，不过知道了如此不同，仅就同样的电路程式，ＮＥ６０２肯定没得比，所以只能采用其他的技术让ＮＥ６０２的动态不成为问题。至于成本就不好说了，我个人目前肯定是没有精力和兴趣去实践这事情。业余爱好嘛，没必要较真了，俺的水平仅仅就是业余而已，但是业余决不能让专业要求束缚住脚步，该怎么做的，我想大家还是放手去做，没有很不专业的实践过程怎么知道专业的代价嘛。
至于说“由双极型晶体管组成的模拟乘法器比如说ne602之类的集成电路的动态范围只是80db数量级”，这句话还有待商榷，为什么我就不多说了。